Sistemele economice ale statelor moderne, precum și cele care au fost construite istoric în diferite țări, sunt prezentate în trei modele principale - tradițional, comandă și piață. Fiecare dintre sistemele notate de management economic este caracterizat prin caracteristici specifice. Luați în considerare caracteristicile economiei tradiționale ca fiind istorice. Care sunt caracteristicile sale cele mai de remarcat?
Esența sistemului economic
Ce este un sistem economic? Există destul de multe abordări ale definiției acestui concept. Conform unei versiuni, sistemul economic ar trebui înțeles ca un ansamblu de legi, norme, tradiții, valori și instituții prin care societatea rezolvă probleme legate de managementul economic și, de asemenea, răspunde la întrebări despre ce să producă, cum și pentru cine.
În ceea ce privește clasificarea - există un sistem economic tradițional, de comandă și piață. Studiem specificul fiecăruia dintre ele în detaliu.
Caracteristici ale sistemului tradițional
Sistemul economic tradițional este caracteristic, dacă vorbim despre perioada modernă, pentru statele subdezvoltate din planul economic. Se bazează pe norme și atitudini conservatoare cu privire la metodele de gestionare a economiei, înțelegerea legilor ofertei și cererii și a interacțiunii subiecților activităților economice. Dacă vorbim despre istoria dezvoltării omenirii, sistemul economic tradițional era caracteristic perioadelor feudale timpurii, când la baza sistemelor economice ale statelor și societăților se aflau meșteșugul, agricultura și formele elementare de comerț.
În afară de atitudinile conservatoare la nivelul regulilor și normelor, se observă o introducere destul de lentă a noilor tehnologii. Primul factor - rolul puternic al tradițiilor - determină dorința cetățenilor de a dezvolta noi industrii, de a moderniza structura economică a societății. Al doilea - introducerea lentă a noilor tehnologii - devine motivul pentru că, chiar dacă oamenii doresc să aducă ceva nou în economie, există puține oportunități reale pentru acest lucru.
Inegalitatea socială în sistemele tradiționale
Sistemul economic tradițional se caracterizează în principal prin principiul autoritar al distribuției bunurilor publice. Principalele resurse sunt primite de o anumită elită. Dacă vorbim despre relații tribale - liderul sau grupul acestora. Nivelul de trai al majorității subiecților societății este scăzut, deoarece resurse economice concentrat în mâinile elitei conducătoare. În același timp, acest lucru nu poate avea o importanță practică, deoarece atitudinile conservatoare la nivel ideologic pot predetermina lipsa interesului oamenilor față de orice exces, protecție socială și antreprenoriat. Prin urmare, tipul tradițional de sistem economic în unele cazuri este caracterizat de o stabilitate foarte ridicată. Nu există mulți factori sub influența cărora pot apărea modificări în fermele de acest tip. Mecanismele schimbărilor revoluționare din interior, de regulă, nu sunt formate din cauza ideologiei conservatoare.
Probabilitatea apariției unor entități externe interesate de transformarea modelului economic într-un anumit stat cu o economie tradițională este mică. În primul rând, jucătorii importanți din domeniul afacerilor internaționale nu doresc întotdeauna să apară concurenți.În al doilea rând, este mai rentabil pentru ei să interacționeze în mod specific cu economia tradițională - de regulă, locația industriilor acolo, deși simplă din punct de vedere tehnologic, este adesea mult mai ieftină decât în țările dezvoltate.
Caracteristicile sociale ale unei economii tradiționale
Cel mai important aspect care este util să se ia în considerare la studierea unui fenomen precum sistemul economic tradițional este caracteristica acestui model într-un context social. Primul lucru demn de menționat este faptul că baza managementului este munca în comunitate. Eliberarea mărfurilor se realizează în comun. Veniturile din vânzarea lor sunt distribuite persoanelor care au participat la crearea produselor respective. Vânzarea mărfurilor se realizează, de regulă, la cele mai mici prețuri posibile datorită concurenței ridicate, precum și a puterii de cumpărare relativ mici a cetățenilor care le cumpără. În unele cazuri, economia fermelor locale poate include industrii de servicii - de exemplu, cele legate de reparații.
Productivitatea muncii în comunitățile tradiționale nu este cea mai mare. Am observat mai sus că bunurile publice pot fi concentrate în mare parte în mâinile elitelor conducătoare. În același timp, în multe cazuri, statele construiesc instituții pentru protecția socială a cetățenilor, întrucât veniturile aduse de fermele locale pot fi extrem de mici, ceea ce reprezintă o amenințare pentru instabilitatea politică.
Structura sectorială a economiilor tradiționale
Principala industrie în economiile tradiționale este agricultura. Pentru a organiza producția, avem nevoie, în primul rând, de investiții în infrastructura necesară și, în al doilea rând, de dorința oamenilor de a face altceva, care poate diferi semnificativ de ocupațiile tradiționale, poate, de a dobândi noi cunoștințe, abilități și competențe. În comunitățile de tipul în cauză, ambele pot lipsi în mărimea dorită.
De asemenea, industria agricolă nu este caracterizată de obicei prin inovație. Adesea, acest lucru se datorează unui climat cald, în care nu poate fi nevoie de o modernizare semnificativă a tehnologiilor pentru creșterea și colectarea fructelor. În plus, cumpărătorii direcți de produse relevante ar putea să nu fie interesați de îmbunătățirea operațiunilor agricole. Cert este că, datorită climatului cald și a altor condiții pozitive pentru cultivarea fructelor, producătorilor agricoli pot fi scutite de nevoia de a utiliza îngrășăminte chimice, de a modifica genetic produsele și de a utiliza substanțe care accelerează creșterea legumelor și fructelor. Prin urmare, cumpărătorii încep să se obișnuiască cu faptul că produsele agricole provenite de la o anumită piață vor fi complet ecologice. Aceștia își pot pierde interesul pentru achiziționarea de fructe care sunt cultivate folosind abordări inovatoare.
În ceea ce privește sectoarele de fabricație ale economiei tradiționale, cel mai adesea acestea sunt mici ateliere artizanale. Tehnologia de eliberare a mărfurilor în ele este, de regulă, destul de conservatoare. Și acest lucru se poate datora și dorințelor potențialilor cumpărători de mărfuri. Mulți dintre ei preferă să achiziționeze produse fabricate de stăpânii profilului corespunzător - ustensile, obiecte de interior, mobilier - lucrate manual și folosind materiale naturale.
Deci, principalele caracteristici ale sistemului economic tradițional: economia comunitară, predominarea produselor agricole în structura mărfurilor fabricate, prezența normelor conservatoare în comportamentul social, accesul limitat la noile tehnologii. Modelul corespunzător de gestionare economică, în general, permite comerțul liber, iar acest lucru face posibil pentru cetățeni să ofere un nivel de viață acceptabil pentru ei și familia lor. În unele cazuri, rolul social al statului devine semnificativ.
Sistemul economic al echipei
Studiind caracteristicile sistemului economic tradițional, examinăm și specificul modelului de comandă al gestionării economiei naționale. Principala sa caracteristică este intensitatea minimă a relațiilor de piață liberă. Procesele economice cheie sunt gestionate de către stat. Dacă vorbim despre perioadele istorice timpurii - stăpânul feudal sau proprietarul sclavului. Deși trebuie menționat că, chiar și în etapele istorice corespunzătoare ale dezvoltării omenirii, comerțul liber a avut rareori restricții. Dacă avem în vedere caracteristicile pozitive ale sistemului economic tradițional, atunci putem evidenția în primul rând nepopularitatea interdicțiilor privind vânzarea de bunuri de către cetățeni. Prin urmare, exemple practice de construire a unui model economic de echipă la nivel de stat, înainte de apariția sa în URSS, China, țările din Pactul de la Varșovia, Coreea de Nord, Albania, Cuba, sunt greu de găsit în istorie.
În majoritatea țărilor, economia de tipul corespunzător a fost transformată integral sau parțial într-o economie de piață. În ceea ce privește evaluările acestui fapt în comunitatea de experți sunt cele mai active discuții. Există experți care sunt siguri că sistemul economic de comandă nu s-a stabilit în lume datorită eficienței scăzute. Alții, atrăgând, în special, atenția asupra experienței Chinei, spun că modelul corespunzător, în multe aspecte, este superior oricărui altul, mai ales dacă vorbim despre orientarea socială a economiei naționale. Refuzul statelor din economia de comandă a fost astfel dictat mai degrabă din motive politice.
O trăsătură caracteristică a sistemului economic tradițional este inegalitatea în societate. Cu un model economic de comandă, acesta nu este atât de pronunțat. Prin urmare, în multe state, sistemul de management economic corespunzător a fost foarte popular, iar în multe țări moderne - China, Cuba și, în mare măsură, în Belarus - funcționează în continuare.
Principiile echipei de management economic
După cum am menționat mai sus, un semn al sistemului economic tradițional este prezența normelor conservatoare prin care se gestionează procesele economice. Cum rezolvă statul problemele corespunzătoare la construirea unui model de echipă?
Cheia entitate economică în acest caz, o anumită instituție politică pledează. Sarcina sa este de a formula planuri de dezvoltare economică, precum și de a asigura punerea lor în aplicare. Instituția politică relevantă stabilește:
- care sunt nevoile probabile ale oamenilor și ale societății pentru anumite resurse;
- câte produse de un tip sau altul ar trebui să producă întreprinderi specifice;
- ce tehnologii ar trebui utilizate la eliberarea mărfurilor;
- modul în care vor fi distribuite produsele.
De asemenea, statul rezolvă probleme cu locația optimă a instalațiilor de producție, a canalelor de furnizare și distribuție. În baza unui sistem economic de comandă, guvernul stabilește salariile, indemnizațiile și indicatorii de rentabilitate doriți.
În unele cazuri, principiile autoreglementării pot fi introduse în sistemele economice ale statelor. De regulă, aceasta este exprimată în permisiunea de a se angaja în activități antreprenoriale pentru anumite categorii de cetățeni, cu condiția ca activitățile corespunzătoare să fie asociate în principal cu satisfacerea nevoilor personale, mai degrabă decât cu dorința de a primi cel mai mare profit posibil. În acest sens, economiile tradiționale și cele de comandă pot avea unele asemănări. În primul caz, acele ferme care operează la nivel local - ateliere private, magazine mici și eliberarea individuală de bunuri - devin baza producției sociale. În cazul economiei de comandă, este posibil ca formele permise de activitate antreprenorială să fie aceleași.
Economie de piață
Așadar, am investigat ce este o comandă și un sistem economic tradițional. Caracteristica celui de-al doilea predetermina disimilaritatea sa pronunțată cu primul. În principal, deoarece subiecții societății și managementul din cadrul acesteia au dreptul să desfășoare o activitate economică relativ liber. În acest sens, semnele sistemului economic tradițional o fac mai aproape de piață, care, în primul rând, se caracterizează printr-o libertate aproape nelimitată de participare a cetățenilor la relațiile de vânzare și cumpărare. Nivelul de implicare a guvernului în reglementarea acestor procese este minim.
Sistemul economic de piață din țară implică instituții sociale dezvoltate, în primul rând participarea cetățenilor la managementul politic. Modelul de dezvoltare economică în cauză necesită protecția proprietății private. Sistemele economice tradiționale, de comandă, de piață sunt diferite în ceea ce privește mecanismul de distribuție a bunurilor publice. În primul caz, resursele principale, după cum am menționat mai sus, sunt concentrate în mâinile cercurilor de conducere. Sub sistemul de comandă, acestea sunt distribuite de către stat.
Distribuția bunurilor publice într-o economie de piață
O economie de piață sugerează că bunurile publice vor fi distribuite în societate pe baza mecanismelor de autoreglare a ofertei și cererii. Astfel, cele mai bune bunuri publice ar trebui să fie achiziționate de cetățeni care au capitalul necesar. La rândul său, nimeni nu interzice altor persoane să investească munca lor, să își stabilească propria afacere, să se dezvolte ca entitate economică și să dobândească același statut - o persoană cu capital. În timp ce, de exemplu, o trăsătură caracteristică a sistemului economic tradițional este un mecanism extrem de complex pentru creșterea statutului social al cetățenilor. În ciuda faptului că modelul corespunzător de dezvoltare economică nu interzice relațiile de piață, în practică, posibilitățile pentru o persoană de a-și dezvolta propria afacere sau de a-și valorifica activitatea sunt complicate în mare măsură de lipsa de acces la tehnologie, de un cadru juridic subdezvoltat și de multe ori de dezaprobarea activităților antreprenoriale.
Compatibilitatea sistemelor economice
Cel mai important punct la care trebuie acordată atenție: tipurile de sistem economic pe care le-am examinat (tradițional, comandă, piață) pot fi, în primul rând, combinate reciproc și, în al doilea rând, dacă vorbim despre stadiul modern al dezvoltării umane, practic nu apar în forma lor pură cel puțin la nivelul economiei naționale a statului. Chiar și în țările dezvoltate, pot exista comunități în care comunicațiile de afaceri pot avea semne ale unei economii tradiționale. De exemplu, în Rusia, precum și în multe țări din Europa de Vest, un procent semnificativ din PIB este furnizat de agricultură. Din punct de vedere al tehnologiei, această industrie poate fi atribuită segmentelor care se dezvoltă în cadrul modelului economic tradițional.
Principiile de comandă ale managementului economic sunt păstrate în multe state - China, Coreea de Nord, Cuba și, în mare măsură, - în Rusia, dacă vorbim despre întreprinderi de stat care sunt lider în multe industrii. Astfel, în practică, în majoritatea țărilor lumii, s-a format un model practic mixt al economiei. Poate combina caracteristicile fiecăruia dintre noi luați în considerare.
Ce determină predominanța unuia sau altui element în state, care este cel mai caracteristic tipurilor de sisteme economice pe care le-am examinat? Modelele tradiționale, de comandă, de piață, mixte, de regulă, sunt stabilite datorită factorilor sociali, specificului istoric al dezvoltării țării, influenței altor state și poziției geopolitice.Este dificil să se identifice un set de criterii pe care statele le pot ghida întotdeauna în alegerea modelelor optime de management economic.
Există abordări conform cărora compatibilitatea sistemului economic al țării cu piața, echipa sau principiile tradiționale ar trebui să fie determinată pe baza civilizației statului. Există multe țări independente formal care au propria lor limbă și cultură, dar dacă urmați puncte de vedere similare care formează o singură civilizație. În acest caz, chiar și cu diferențe notabile în prioritățile politice, are sens pentru ei să practice abordări similare de gestionare a economiei. Chiar dacă astfel de teorii nu sunt considerate drept ghidătoare, se poate observa că în multe țări apropiate de cultură se respectă principii foarte similare de construire a relațiilor economice. De exemplu, mulți cercetători atribuie succesele economice ale statelor asiatice - Japonia, Coreea de Sud, Taiwan, Singapore - în primul rând unei culturi dezvoltate a disciplinei și a muncii grele în rândul cetățenilor. Dacă nu ar exista o bază corespunzătoare, investitorii occidentali, cărora li se atribuie adesea un rol decisiv în succesele economice ale acestor țări, probabil nu ar investi în dezvoltarea de noi industrii de înaltă tehnologie în teritorii care nu sunt prea dezvoltate în infrastructură și nu au resurse naturale semnificative.
Disciplina remarcată a popoarelor asiatice, potrivit cercetătorilor, este asociată în primul rând cu rolul uriaș al atitudinilor conservatoare în socializare, educație, percepție asupra lumii, în comunicarea cu alte persoane care s-au dezvoltat în societățile respective. O caracteristică similară este un semn distinctiv al sistemului economic tradițional. Cu toate acestea, în cazul economiilor naționale ale statelor asiatice menționate, vorbim despre o combinație de succes de abordări conservatoare și mecanisme de piață depline.
Astfel, pe piața mondială s-au dezvoltat mai multe forme de management. Această economie este o economie tradițională, de piață, de comandă și mixte. Primul se bazează pe producție la scară mică, comerț cu amănuntul și activitate antreprenorială individuală, cu cifră de afaceri redusă. Într-o economie de comandă, rolul principal în managementul economic aparține statului, în unele cazuri, anumite forme de afaceri private sunt permise, permițând cetățenilor să-și satisfacă nevoile personale.
Conform modelului de piață, gestionarea proceselor economice se realizează cu o intervenție guvernamentală minimă. Comunicările comerciale se bazează pe legile cererii și ofertei. Cu toate acestea, în forma sa pură, dacă vorbim despre economia națională a unei singure țări, economia tradițională, de comandă sau de piață nu este practic respectată. Poate exista un model de bază al managementului economic, dar, în cele mai multe cazuri, va include elemente ale altor sisteme.
