Părinții sunt obligați să ofere material copiilor lor. În familie, această problemă este încă cumva rezolvată - dar în cazul unui divorț, el se ridică destul de brusc. Cum să protejăm interesele copilului? În acest scop, Codul familiei Federației Ruse prevede posibilitatea încheierii unui acord de către părinți sau recuperarea plăților de ajutor pentru copii printr-o instanță.
Din păcate, nu toți părinții își îndeplinesc responsabilitățile. Evitarea lor este prea comună. Pentru a opri această practică vicioasă, legiuitorul a introdus un articol în baza căruia răspunderea penală pentru neplata pensiei - 157 din Codul Penal al Federației Ruse. Se referă, de asemenea, la pedepsirea copiilor adulți, care au și obligația legală de a sprijini părinții vârstnici și cu dizabilități. Cu toate acestea, acest tip de plată este mai puțin obișnuit, așa că ne vom concentra asupra acelor pensii pe care părinții le plătesc copiilor.
Răspunderea penală pentru neplata pensiei în Rusia: motive de atragere
În cazul în care nu a fost plătit sprijinul pentru copii, răspunderea penală trebuie aplicată imediat. Cu toate acestea, prin lege, pentru a avea motive să aplice acest articol din Codul penal, trebuie îndeplinite mai multe condiții:
- hotărâre judecătorească, pe baza căreia se efectuează plăți unuia dintre părinți pentru întreținerea copilului (pensie alimentară);
- neplata a fost cauzată tocmai de evaziune și nu doar de o coincidență a circumstanțelor de viață ale debitorului;
- evaziunea a fost recunoscută ca răuvoitoare.
Să examinăm aceste puncte mai detaliat.
Colectare - numai prin instanță
Prin lege, aceste plăți se pot face sub două forme: în instanță și prin acord între părinți. Cu toate acestea, în cazul în care eșecul de a plăti asistența pentru copii este dovedit, răspunderea penală (articolul 157 Cod penal) va veni numai în cazul unei hotărâri judecătorești.
Dacă a fost încheiat un acord care nu este pus în aplicare, algoritmul de acțiuni pentru părintele cu care copilul a rămas va fi următorul:
- partea interesată a formulat un proces pentru încetarea contractului de plată din cauza unei încălcări materiale de către cealaltă parte.
- apoi se introduce un proces la instanța de judecată privind recuperarea asistenței financiare pentru copil;
- dacă această decizie a instanței nu este respectată, răspunderea penală apare pentru neplata pensiei.
Acțiuni conștiente ale făptuitorului
Nu este suficient doar să nu plătiți ajutor pentru copii pentru a iniția acțiuni penale împotriva cuiva. În 2010, Parchetul General al Federației Ruse a indicat că neplata devine o infracțiune numai din momentul în care poate fi deja recunoscută ca fiind dăunătoare. Și pentru aceasta este necesar ca vinovatul să nu întârzie să plătească, ci să știe și el că săvârșește fapte penale. Acesta este motivul pentru care, înainte de a iniția un dosar penal, executorii judecătorești își folosesc inițial metodele - în special, îi avertizează pe defăimător, îi colectează și îi confiscă proprietatea.
Astfel, pentru o încălcare ca neplata pensiei, răspunderea penală nu apare întotdeauna.
Ce neplată este rău intenționat?
Pentru ca răspunderea penală pentru neplata pensiei alimentare este obligată să demonstreze că o persoană face acest lucru în mod conștient. Legislația actuală nu definește în mod clar această caracteristică, însă, serviciul executorului judecătoresc în sine în Recomandările metodologice privind identificarea și investigarea actelor infracționale prevăzute de acest articol din Codul penal al Federației Ruse recomandă ca cineva să ia poziția Curții Supreme a RSFSR exprimată în 1984 (în vremea sovietică, exista deja un articol similar precum și practicarea instanțelor judecătorești asupra acesteia).Se presupune că ar fi numit rău intenționat în mod implicit în prezența a două semne:
- neplata este mai mare de 4 luni;
- o persoană, prin comportamentul său, arată clar că nu intenționează să respecte cerințele legii.
Ultimul semn este cel mai controversat. În orientările moderne, ea este interpretată mai pe larg. Deci, semnele de evaziune rău intenționată vor fi luate în considerare:
- ascunderea bunurilor și a veniturilor;
- inducerea în eroare a executorului judecătoresc cu privire la locul de reședință sau de muncă;
- comunicarea informațiilor false în cunoștință de sine;
- lipsa de muncă sau cel puțin încercări de înregistrare la bursa de muncă;
- chiar și atunci când a fost avertizat, făptuitorul nu plătește în continuare ajutor pentru copii.
Ce îi așteaptă pe vinovați?
Articolul 157 din Codul penal al Federației Ruse prevede ca pedeapsă următoarele:
- munca corecțională până la 12 luni;
- munca forțată până la 12 luni;
- arestare până la 3 luni;
- închisoare de până la un an.
Alegerea unui tip specific de pedeapsă este efectuată de judecător, ținând cont de poziția procurorului și de argumentele date de avocat (dacă este implicat în cauză) și de inculpatul însuși. Singurul tip de pedeapsă care nu poate fi folosit este arestarea. Din păcate, din anul în care a intrat în vigoare Codul Penal al Federației Ruse, nu a apărut o singură casă de arest pe teritoriul țării noastre.
Când nu vine responsabilitatea?
Procedura penală nu începe întotdeauna atunci când există o nerespectare a ajutorului pentru copii. Să analizăm mai detaliat această întrebare. Răspunderea penală apare numai dacă există semnele de mai sus ale unei infracțiuni.
În plus, făptuitorul are posibilitatea de a evita pedeapsa în următoarele moduri:
- căință. Dacă însuși defăimătorul rău-mărturisitor a mărturisit, a plătit voluntar o pensie alimentară pentru ultimele luni sau a făcut alte modificări pentru prejudiciul pe care l-a făcut, cel mai probabil nu va fi pedepsit. Cu toate acestea, această metodă va funcționa o singură dată. Dacă o persoană preia din nou bătrânul, pocăința îl va ajuta doar să reducă pedeapsa, dar nu și să o evite.
- reconciliere. Neplătitorul poate veni nu la executorii judecătorești, ci la fosta sa familie, să se împace și să-și plătească toată datoria către ban. Dacă îl iertă, se poate pune problema respingerii cauzei.
În plus, nu se va vorbi de responsabilitate dacă se dovedește că neplata a fost cauzată de circumstanțe care nu sunt sub controlul vinovatului. De exemplu, dacă defaulterul a fost grav bolnav tot timpul în timp ce se acumulează datoria, el era sub tratament și nu putea câștiga bani, răspunderea penală pentru neplata pensiei alimentare nu are loc pentru el.
