Art. Un rol imens în dreptul penal. 157 din Codul penal. Se numește Evasion rău intenționat alimoniului. Sincer, acest moment este de interes pentru mulți cetățeni. În Rusia, asistența pentru copii nu merge foarte bine. Și deci ar trebui să știți toate nuanțele acestui articol. Desigur, evaziunea va fi supusă anumitor pedepse. Poate fi evitat în unele cazuri. Rar, dar există o astfel de oportunitate. Art. 157 din Codul penal are multe nuanțe. Fiecare cetățean ar trebui să știe despre ei.
Ce este sprijinul pentru copii?
Pentru început, vom stabili ce fel de plăți sunt în cauză. S-a spus deja: pensie. Sau fonduri pentru întreținere. Această declarație implică plata de către un cetățean a unei anumite sume, care este cheltuită pentru întreținerea și securitatea cuiva.
De obicei, aceștia sunt copii sau părinți. Plăți de asistență pentru copii plătit până la majoritatea sa Dar cu părinții totul este mult mai dificil. De ce? Copiii capabili trebuie să acorde ajutor copilului până la moartea vârstnicului. Chiar dacă este în detrimentul propriilor familii. Acestea sunt legile din Rusia. Foarte des, mulți oameni se ferește de a plăti bani pentru a sprijini copiii și părinții. Ce se bazează pe asta? Art. 157 din Codul penal are mai multe precizări în această privință.
Lucrări corecționale
Cel mai inofensiv lucru care poate fi îndeplinit nu este decât o întâlnire munca corecțională. Desigur, termenul variază în fiecare caz în parte. Dacă instanța s-a pronunțat cu privire la plata pensiei alimentare, dar cetățeanul a ignorat acest lucru, și chiar într-o formă rău intenționată, poate fi numit forță de muncă corecțională.
Perioada maximă care se impune pe dodger, atingând un an. Acesta este cel mai rău caz. Cu toate acestea, munca corecțională este departe de cel mai rău lucru pe care îl poate aștepta un debitor. Art. 157 din Codul penal conțin alte câteva pedepse. Apropo, munca corecțională se aplică cazurilor de neplată a pensiei pentru copii și părinți. Este important să înțelegem și să cunoaștem.
constrângere
Art. 157, partea 1, Codul Penal al Federației Ruse are și o altă caracteristică. Ea le spune cetățenilor despre responsabilitatea pentru neplata ajutorului pentru copii. În plus față de munca corecțională, puteți, de asemenea, să vă „ocupați” de munca forțată. Aceasta este o pedeapsă mai gravă. A doua parte a acestui articol (despre sustragerea sprijinului parental) are și acest tip de sancțiune.
Pe ce va trebui să se bazeze plătitorul de la moarte? Termenul pe care îl poate atinge munca forțată este similar cu cel corectiv - maxim 1 an. Este aproape imposibil să intimidați actualii deviatori cu astfel de măsuri. Prin urmare, guvernul vine cu pedepse mai grave. Și cu cât datoria este mai mare, cu atât consecințele sunt mai grave. Art. 157 din Codul penal al Federației Ruse are două tipuri de restricție a libertății pentru neîndeplinirea obligațiilor de întreținere.
aresta
De exemplu, arestarea unui trântor este o măsură foarte populară. Mai mult, această practică a fost folosită foarte des în ultima vreme. Art. 157, alineatele (1) și (2) indică faptul că defaulterul are dreptul de arestare. Dar nu prea mult timp.
Maximul este de 3 luni. Este puțin probabil ca o lovitură moartă rău să fie suficientă pentru a se gândi cu atenție la comportamentul lor. Desigur, toate acestea nu scutesc un cetățean de la plata unei datorii la rude. Cu toate acestea, chiar și o arestare nu este foarte eficientă.Deseori, aplicarea acestei pedepse duce, dimpotrivă, la faptul că evazorul nu acceptă, sub niciun pretext, îndeplinirea obligațiilor de întreținere. Mai mult, el va folosi orice mijloc de evaziune, inclusiv va merge în instanță.
grătar
Codul penal (art. 157) al Federației Ruse prevede, de asemenea, privarea de libertate a unui cetățean care evită să plătească ajutor pentru copii pentru copiii săi și părinții cu dizabilități. Privarea de libertate este cea mai grea măsură care este implicată în regulile de confruntare cu morții.
În acest caz, o astfel de persoană poate fi închisă până la 1 an. În plus, după eliberare, va trebui să plătiți datoria cu toate amenzile și penalitățile. Această măsură este considerată cea mai eficientă. Dar pentru ao aplica, va fi necesar un motiv întemeiat. În practica judiciară, arestările de un an sunt din ce în ce mai puțin obișnuite, deși acest lucru nu ar trebui să fie așa.
Fără țări străine
De remarcat, de asemenea, că în Rusia modernă, guvernul a venit cu măsuri foarte interesante pentru combaterea evadatorilor de pensii alimentare. Aceste măsuri sunt luate de obicei înainte de intrarea în vigoare a Codului penal și a art. 157. Ce se poate întâlni în acest caz?
De exemplu, debitorului este interzis să părăsească țara. Fără călătorii. Uneori chiar sunt impuse restricții asupra orașului. Cu alte cuvinte, deși există un fel de datorie pentru pensie, el nu poate ieși în concediu sau poate merge undeva la muncă. Ușor și simplu. Fără datorii - fără restricții de călătorie. Ciudat, dar această măsură nu a produs rezultate speciale. Prin urmare, a fost luată o altă măsură foarte interesantă.
drepturile
Care? Chestia este că nu în urmă cu mult timp în Rusia a fost adoptată o lege care extinde metodele de combatere a evadatorilor din sprijinul copiilor pentru copii și părinți. Și astfel s-a dovedit a fi mult mai eficient decât restricția libertății și interdicția de a părăsi țara.
Aceasta este privarea permisului de conducere. Șoferii nu vor să rămână fără vehicul. Da, și prinderea debitorului pe drum este mult mai ușor. Permisul de conducere se acordă după plata tuturor pensiilor și datoriilor. Nimic dificil, nu? Cu toate acestea, nu toate aceste măsuri au efect. În practica judiciară, există cazuri în care, după aplicarea unor pedepse, alimonia a început să lupte activ pentru drepturile lor și să depună cereri reconvenționale pentru a anula plățile. În special, acest lucru este realizat deja de copiii adulți atunci când rezolvă probleme cu sprijinul părinților cu dizabilități.
jurisprudență
Recent, dezincriminarea art. 157 și unele capitole ale Codului penal în ansamblu. În special, pedepsele penale în acest caz vor fi înlocuite cu cele administrative. Adică pentru amenzi. În Rusia, de exemplu, vor să se înmoaie pedeapsa pentru neplata pensiei, amenințări cu moarte sau bătăi. Dacă acest lucru este corect sau nu, nu este complet clar. Fiecare parte are propriul său adevăr. Alimonia pentru și cei cărora li se plătesc bani sunt împotriva unei asemenea mișcări.
Nu se știe ce a determinat exact un astfel de pas. Cel mai probabil, practica judiciară. Recent, în Rusia, din ce în ce mai multe pensii străine încearcă să-și recâștige dreptul de a nu plăti pentru întreținerea copiilor sau a părinților. Într-o oarecare măsură, acest lucru este corect. Într-adevăr, legislația Federației Ruse prevede clar că, chiar dacă plățile sunt în detrimentul propriei familii (nu contează cine este încălcat, ci doar soții sau familiile cu copii mici), pensia trebuie plătită. În plus, din ce în ce mai des, părinții nu își îndeplinesc inițial obligațiile, iar în viitor încep să depună sprijin pentru copii sub sloganul „Datoriți” sprijinirii copilului. Acest lucru este greșit.
Prin urmare, vă puteți elibera de pensie. Este suficient, de exemplu, dacă vorbim despre sprijinirea părinților cu dizabilități, pentru a demonstra că nu și-au îndeplinit obligațiile părintești. De exemplu, aduceți certificate de crize nervoase care apar după comunicarea cu o astfel de rudă.Sau dovezi directe ale manipulării tale, precum și constrângere în copilărie pentru a face ceva împotriva voinței (vorbim despre utilizarea poziției tale parentale în detrimentul intereselor copiilor). Dacă puteți dovedi, atunci totul va funcționa. Și nu va exista nicio pedeapsă pentru neplata fondurilor.
Practica în instanță arată că din ce în ce mai mult sprijin pentru copii este capabil să evite aplicarea de sancțiuni. În general, problema pensiei ar trebui revizuită. Așa că mulți cred. Alocarea de plăți, de exemplu, familiilor care au nevoie deja de sprijinirea părinților cu dizabilități nu este adevărat atunci când copiii suferă de acest lucru. Prin urmare, o dezincriminare completă nu merită, dar pentru a trece în revistă câteva puncte în legătură cu alimonia este destul. Cel mai probabil, acest lucru va da un rezultat mult mai mare decât o schimbare a responsabilității de la criminal la administrativ.
