Extorcarea unei mită: dosar penal după fapt și concepte de bază

Mita este considerată una dintre cele mai periculoase infracțiuni comise de oficiali. Încasarea unei remunerații ilegale este o afectare a funcționării normale a aparatului administrației de stat. Răspândirea luării de mită dezorganizează activitatea sa și discredită puterea în ochii cetățenilor.

Caracteristică generală

Trebuie înțeles că mita nu există de la sine. Este considerat un mijloc care conferă activității infracționale o eficiență sporită și, prin urmare, un pericol crescut. De fapt, mita este o afacere în două sensuri. Se află între partea care ia mituit și entitatea care își vinde capacitățile și puterile. De regulă, mita este exprimată în transferul numerarului, proprietății, titlurilor. Pot fi luate sub diverse pretexte:

1. Covoraș de randare. de ajutor.
2. Plata serviciilor sau lucrărilor în baza contractului.
3. Acordarea unui împrumut pentru orice scop.
4. Rambursarea datoriei.

Specificul crimei

Particularitatea infracțiunii este că subiectul poate primi mită atât pentru acțiuni ilegale sau inacțiuni ale salariatului, cât și pentru muncă care intră în competența sa directă. În același timp, salariatul avea dreptul, în conformitate cu procedura stabilită, să efectueze în beneficiul entității care acordă remunerație ilegală sau persoanelor reprezentate de aceasta, orice sarcină sau nimic de făcut.

Extorcarea unei mită

Articolul Codului penal nr. 290 stabilește răspunderea pentru săvârșirea acestei infracțiuni. Este prevăzut în a cincea parte, paragraful "b". Pentru extorcarea mită, un articol din Codul Penal al Federației Ruse prevede sancțiuni sub forma:

1. Recuperarea numerarului. Mărimea sa este de 70-90 de ori mai mare decât cantitatea de mită.
2. 7-12 ani de închisoare.

Pentru extorcarea unei mită, Codul Penal al Federației Ruse permite ca ultimul tip de pedeapsă să impună o interdicție suplimentară de a desfășura anumite activități sau de a rămâne la posturi specifice stabilite de instanță timp de până la 3 ani, precum și o amendă egală cu 60 de ori mai mare decât valoarea remunerației ilegale primite.

Metoda comiterii unei fapte

În procesul de extorcare a mită de la oficiali, aceștia pot apela direct la cetățeni. Cu toate acestea, cel mai adesea făptuitorii folosesc serviciile terților. În cazul extorcării unei mită, intermediarii pot fi un prieten apropiat, un membru al familiei, un avocat familiar etc. În același timp, acțiunile participanților la infracțiune - persoana care o ia și persoana care oferă remunerația - sunt de obicei ascunse cu atenție. Transferul valorilor se realizează în majoritatea cazurilor în absența martorilor.

calificare

Pentru identificarea unei infracțiuni, este necesar să se stabilească dacă există semne de extorcare a unei mită. Posibilitatea de a aduce autorii în justiție va depinde de aceasta. Obiectul crimei în cauză este special. Dacă se suspectează extorcarea unei mită, este necesar să se stabilească dacă făptuitorul ocupă vreun post în structura statului. Astfel de entități sunt temporar, permanent sau sub reprezentanți ai autorităților speciale.

De asemenea, pot îndeplini funcții administrative sau organizatorice și administrative în organele de stat, diviziunile municipale și de stat, instituțiile locale de auto-guvernare, în forțele armate, alte unități militare și trupe ale țării.Conform legii, angajații Ministerului Afacerilor Interne acționează ca reprezentanți ai autorităților și sunt funcționari. Acestea sunt învestite cu puteri administrative în modul prescris și le exercită în raport cu entitățile care nu se află în dependența oficială de acestea. Atunci când oficialii comit infracțiuni care nu au legătură cu îndeplinirea îndatoririlor lor, nu se formează o compoziție adecvată. Dacă există motive pentru astfel de fapte, acestea pot fi calificate în conformitate cu alte norme penale.

Trăsături caracteristice ale crimei

Extorsiunea unei mită de către un funcționar se manifestă după cum urmează:

1. Vorbește despre o posibilă recompensă este alegorică. Mai mult, discursul angajatului este format din propoziții monosilabice simple. Nu conține declarații deschise cu privire la faptul că funcționarul poate rezolva problema numai după ce i-a transferat bani sau a furnizat serviciul.
2. În procesul conversației, angajatul, refuzând să asiste subiectul (spunând, de exemplu, că nu poate ajuta, că este ilegal, că nu are capacitatea), prin gesturi sau gesturi, își arată disponibilitatea de a discuta posibile soluții pentru situația din altă parte, în alt moment și în atmosfera mai relaxata.
3. Natura sau valoarea remunerației nu sunt anunțate. Mai mult, numerele corespunzătoare pot fi înregistrate de un angajat pe o foaie de hârtie, dactilografiat pe un calculator sau computer, apoi arătat unui cetățean.
4. Angajatul poate redirecționa continuarea contactului către o terță parte, care nu are legătură directă cu soluționarea problemei.

Comportamentul cetățenesc

Cum să ne comportăm dacă există o extorsiune explicită a unei mită de către un funcționar? Codul Penal al Federației Ruse oferă răspundere numai dacă se dovedește vinovăția subiectului și sunt stabilite alte elemente ale crimei. În acest sens, se recomandă:

1. Comportați-vă foarte atent, fără a păta, politicos. Nu trebuie admise observații grozave. Aceștia pot fi interpretați de vinovat ca o voință sau un refuz categoric de a da mită sau de a comite mită.
2. Ascultați cu atenție și amintiți-vă de condițiile pe care setul oficial. În special, vorbim despre valoarea remunerației, calendarul, metoda de transfer, secvența de soluționare a situației.
3. Încercați să amânați discuția despre locul și ora până la următoarea conversație. Dacă acest lucru nu este posibil, cetățeanului împotriva căruia se angajează extorcarea mită ar trebui să li se ofere un teritoriu binecunoscut pentru ședințele viitoare.
4. Aflați de la interlocutor despre existența garanțiilor pentru soluționarea problemei atunci când acordați o remunerare.

Pentru a răspunde pentru extorcarea unei mită, este necesar să colectăm cât mai multe dovezi cu privire la vinovăția angajatului. Prin urmare, agențiile de aplicare a legii recomandă să nu ia inițiativa, ci să permită oficialului să vorbească și să ofere cât mai multe informații posibil.

Opțiuni pentru rezolvarea situației

După ce s-a comis extorcarea unei mită, un cetățean poate acționa diferit. El poate, în primul rând, să facă o înțelegere cu angajatul și să îi ofere ceea ce are nevoie pentru a rezolva situația. În acest caz, răspunderea penală amenință nu numai subiectul care a comis extorcarea unei mită. Secțiunea 291 pedepsește recompensele ilegale.

În acest caz, transferul de fonduri, prestarea de servicii etc., va avea o semnificație evidentă. A doua opțiune este oprirea tuturor contactelor cu angajatul, refuzând astfel să comită o infracțiune. În astfel de cazuri, un cetățean va trebui să se înțeleagă cu faptul că o problemă importantă pentru el nu va fi rezolvată. În același timp, funcționarul va continua să desfășoare activități ilegale, devenind tot mai corupt.Iar a treia opțiune este expunerea subiectului, realizând că numai prin acțiuni comune cu agențiile de aplicare a legii, această crimă poate fi eradicată. În orice situație, o persoană este obligată să își păstreze demnitatea, să nu devină un complice al actelor ilegale.

Cerere de mită

Dacă un cetățean care a devenit victima corupției oficiale decide să ia calea de combatere a infracțiunilor, atunci ar trebui să contacteze autoritățile de ordine. El poate face o comunicare scrisă sau orală despre fapta comisă. Cererea de extorsiune a mitei trebuie să conțină:

1. Informații despre un angajat care necesită remunerare ilegală. În special, se indică următoarele: numele complet, poziția deținută, numele instituției.
2. Descrierea naturii recompensei.
3. Indicarea sumei.
4. Descrierea acțiunilor / omisiilor specifice pentru comiterea cărora este luată mită.
5. Locația, ora, metoda de transfer a recompenselor.

Pedeapsa pentru extorcarea unei mită este imputată indiferent de momentul în care a fost primită remunerația - după sau înainte de comiterea unei acțiuni / acțiuni de către angajați.

subiect

Întrucât nu poate fi doar numerar sau alte valori materiale. Mita poate fi un serviciu sau orice drept de proprietate. De exemplu, posibilitatea de a obține un împrumut în condiții favorabile sau un împrumut, a cărui emitere nu respectă reglementările bancare generale. Deci, cu un salariu de 20 de mii de ruble. o organizație financiară poate acorda un împrumut de până la 200 de mii de ruble, dar o entitate care solicită mită și are dreptul de a lua o decizie privind împrumutul acordă unui cetățean 500 de mii. Subiectul unei infracțiuni este considerat a fi un serviciu sau o prestație de proprietate care este oferită gratuit, cu toate acestea, potrivit regulilor generale, acestea sunt plătibile. De exemplu, poate fi obținut un permis turistic, construirea unei case de vară, repararea unui apartament și așa mai departe. Beneficiile cu caracter imobiliar sunt: ​​subestimarea valorii bunurilor furnizate sau a obiectelor privatizate, reducerea plăților de închiriere, ratele dobânzilor pentru utilizarea fondurilor de credit. Toate acestea ar trebui să aibă o valoare monetară. Când un serviciu acționează ca obiect al unei infracțiuni, fapta va fi considerată finalizată de la primele acțiuni care vizează furnizarea acesteia.

Scutirea de răspundere

Nota la articolul 291 din Codul penal prevede că subiectul poate evita pedeapsa pentru că a dat mită dacă a existat o extorcare sau a informat în mod voluntar autoritățile de aplicare a legii despre infracțiunea comisă. Această dispoziție consacră una dintre circumstanțele speciale ale eliberării de responsabilitatea unei persoane cu pocăința sa activă. De remarcat este faptul că, în comparație cu ediția anterioară a Codului penal, esența acestei instituții în legislația actuală este dezvăluită mai complet. Esența pocăinței active este aceea că o persoană, în circumstanțele prevăzute de normele părții principale a Codului, poate fi eliberată de răspundere pentru o infracțiune comisă de aceasta. Pentru a face acest lucru, el trebuie să întreprindă acțiuni active. De exemplu, poate fi o mărturisire, asistență în rezolvarea unei crime și așa mai departe. O caracteristică a acestui institut juridic este legitimitatea, utilitatea socială, voluntaritatea și activitatea subiectului. Aplicarea motivelor speciale de scutire de răspundere este permisă numai celui care a comis infracțiunea.

Motive de remușcare activă

Motivele pentru care subiectul îndeplinește acțiuni active pentru eliberarea ulterioară de responsabilitate pot fi motivații de natură morală sau de altă natură. De exemplu, o persoană poate să nu aibă încredere că va putea ascunde o crimă, poate pur și simplu se teme de pedeapsă. Orice motiv pentru raportarea unui act trebuie să fie însoțit de conștientizarea posibilității de a fi eliberat de răspundere.Voluntaritatea poate fi indicată prin înțelegerea de către subiect a faptului că agențiile de aplicare a legii nu sunt la curent cu fapta săvârșită sau, dacă au informații, nu au informații despre locul unde se află făptuitorii. Dacă o persoană își dă seama că agențiile de aplicare a legii sunt la curent cu infracțiunea și iau măsurile adecvate pentru reținerea atacatorului, nu există voluntariat. Încurajarea persoanei vinovate să mărturisească fapta poate fi cunoștințe, prieteni, rude sau alte persoane. Cu toate acestea, decizia privind comunicarea voluntară este luată de subiectul infracțiunii.

provocare

Reprezintă acțiuni care vizează în mod special obținerea de dovezi artificiale pentru urmărirea ulterioară a unui angajat sau șantaj ulterior. Aceștia se angajează contrar dezacordului aparent al funcționarului cu privire la primind mită sau cu ignoranța lui. Provocarea este considerată finalizată din momentul transferului bunurilor materiale sau al prestării de servicii către un angajat. Dacă totuși a acceptat subiectul mitei, atunci va putea fi tras la răspundere. Dacă provocarea este dovedită, el trebuie să fie scutit de răspundere. Soarele face distincția între crima specificată și incitarea anchetatorilor de a primi mită de către angajați. În special, este indicat faptul că acțiuni de acest fel încalcă prevederile Legii care reglementează activitățile operaționale. Indiferent dacă obiectul mitei a fost acceptat sau nu, acest fapt nu poate fi calificat ca luare de mită.