Unul dintre principalele domenii ale teoriei dreptului este tehnica juridică. Ea este cea care este chemată să respecte ordinea în sfera legii. În articol, avem în vedere mai detaliat conceptul său, istoricul formării, cerințele tehnologiei juridice pentru documente, criteriile și tipurile de clasificare. Respectarea regulilor din acest domeniu garantează cetățenilor legile „corecte” și alte acte juridice cu o structură clară, eliminând interpretarea ambiguă, vagă și ambiguă, o formulare clară, care permite să transmită semnificația lor fiecăruia în parte și societății în ansamblu.
Tehnica juridică: loc în TGP
În etapa actuală, este dificil să numim teoria statului și a dreptului (TGP) o singură știință care ar da o idee despre starea și viața juridică a unei anumite societăți. Discuțiile pline de viață despre dacă ar trebui să rămână neschimbate au avut loc de câțiva ani: dacă reforma este necesară, atunci în ce formă și ordine? În practică, propunerea de divizare a științei în două teorii diferite - dreptul și statul - sună din ce în ce mai încrezător. Procesul este lent, dar adevărat. Acest lucru se manifestă și în tranziția treptată la știința politică a anumitor probleme (regimuri, structură teritorială etc.). Pentru a înțelege ce loc ocupă tehnica juridică în toate acestea, este necesară studierea structurii de la bun început.
Deci, având statutul de știință independentă, conform clasificării rusești, TGP include următoarele blocuri mari și relativ independente:
- Antropologia dreptului și a statului - studiază problemele originii și evoluției lor ulterioare.
- Axiologia dreptului și a statului - privește problemele valorii lor.
- De fapt TGP în sine.
- Filosofia dreptului și a statului.
- Sociologia dreptului și a statului.
- Știința comparativă a statului.
- Futurologia dreptului și a statului.
Dintre toate ramurile menționate ale TGP, teoria dreptului a primit cea mai mare dezvoltare, ocupând un loc central. Aceasta este o arie foarte vastă, a cărei cunoaștere a fost acumulată de secole și acum este interpretată și clasificată din diverse perspective. Domeniul teoriei juridice include cel puțin trei secțiuni principale autonome: tehnologia juridică, dogma dreptului, rezolvarea conflictelor juridice.
Cum au evoluat opiniile științifice asupra tehnologiei juridice?
În acest concept, este obișnuit să investim două sensuri. În primul rând, tehnica juridică înseamnă un anumit sistem, un set de cunoștințe cu privire la modul de desfășurare a procesului de elaborare a legii și aplicarea legii ulterioare. În al doilea rând, conceptul implică un sistem de abilități practice în elaborarea actelor normative și punerea lor în aplicare ulterioară.
Dezvoltarea tehnologiei juridice are originea mult mai târziu decât legea în sine. Deși avocații Romei antice făcuseră deja primele lor încercări de a pune în aplicare regula brevetei. Cu toate acestea, F. Bacon ar trebui să fie considerat fondatorul tehnologiei juridice. El a vorbit categoric și a scris nu numai despre scurtitatea prezentării, ci și despre exactitatea extremă a „limbajului” legilor, deoarece acesta este principalul factor în interpretarea lor ambiguă și gratuită.
În urma lui, ideea a fost ridicată de S. Montesquieu (ilustrat mai sus). Omul de știință francez în lucrarea sa „Despre spiritul legilor” a prezentat publicului câteva dintre principiile prezentării lor (ca să zic așa, viitoarele reguli ale tehnologiei juridice): simplitatea silabei, documente normative comprimate, certitudine.Un avans serios în acest domeniu a fost motivarea englezului I. Bentham. El, pe lângă limbajul legislativ, a atins și structura structurală internă a actului normativ. Cu toate acestea, R. Iering este considerat cel mai remarcabil om de știință în domeniul ingineriei juridice. El a fost cel care a introdus pentru prima dată însăși conceptul de tehnologie juridică în practică, a clasificat și sistematizat cunoștințele acumulate, a adăugat un număr mare de noi reguli pentru elaborarea actelor legislative etc.
Subiect juridic
Definiția generală a oricărei științe sună ca „o sferă a activității umane, al cărei scop este obținerea și sistematizarea cunoștințelor despre realitatea obiectivă din jur”. Mai mult, ea are propriul limbaj și metodele speciale, se caracterizează prin validitate și sistem. Pentru orice cercetare științifică, nu este important ceea ce este studiat (subiectul), ci și modul în care se realizează (metodologia). În general, obiectul studiului jurisprudenței sunt legile care există în domeniul reglementării juridice. Mai departe de-a lungul structurii, există o divizare într-unul sau alt domeniu al relațiilor sociale.
Ca parte a teoriei dreptului, tehnica juridică (concepte și tipuri vor fi discutate ulterior) explorează și tiparele generale, dar în partea de subiect. De fapt, aceasta este sfera legii și punerea în aplicare a acesteia în practică. De exemplu, crearea unei structuri Codex. Cu toate acestea, nu se poate spune că alte științe ale ramurilor nu afectează acest domeniu.
Astfel, este obișnuit să înțelegem tehnica juridică ca fiind cele mai generale legi care reglementează elaborarea legilor, în procesul întocmirii documentației de reglementare.
metodologie
În sens general, este un mod de cunoaștere a lumii din jurul nostru. Dacă o luăm în considerare în cadrul tehnologiei juridice, atunci acesta este un set de abordări științifice inițiale, tehnici și metode de studiu a activității juridice, ca urmare a cărora sunt întocmite documente de reglementare. Atunci când avem în vedere știința, este destul de tânăr și în stadiul actual continuă să se dezvolte rapid, prin urmare, pur și simplu are nevoie de diverse metode, metode care permit să ajungă la fundul adevărului. Tehnicile tehnologiei juridice sunt un adevărat instrument de cunoaștere. Se obișnuiește clasificarea tuturor metodelor în 4 grupuri mari, fiecare dintre acestea urmând a fi luată în considerare mai detaliat.
Metode științifice generale
Ele sunt aplicate în toate, cel puțin, foarte multe științe, deoarece fără utilizarea lor imaginea diferitelor fenomene studiate va fi incompletă sau nu va fi dezvăluită deloc. Se disting următoarele metode științifice generale de bază:
- Materialist - vă permite să luați în considerare starea și legea în legătură cu natura umană, condițiile în care oamenii au trăit într-un anumit stadiu al istoriei.
- Metafizic - conform acestei metode, regulile de desfășurare a activității juridice sunt considerate izolat de alte fenomene pentru a le studia esența mai profund, fără a fi distras de alte puncte.
- Metoda structural-sistem - consideră fenomenele dreptului civil ca parte integrantă a unui întreg întreg. A găsit o aplicație vastă în procesul de elaborare a legii atunci când este necesară distribuirea normelor separate între ramurile dreptului.
- Sociologic - studiul absolut oricărei probleme pe baza dovezilor. În acest sens, tehnica juridică folosește instrumente similare celorlalte ramuri ale dreptului și nu numai: analiza datelor statistice, diverse sondaje asupra populației, intervievare, observare, interogare, tehnici matematice în prelucrarea materialelor etc.
- Comparativ - esența metodei constă în compararea fenomenelor, conceptelor, proceselor juridice și identificarea diferențelor și asemănărilor acestora.
Metode logice
Acest grup de metode a găsit o aplicație foarte largă în tehnologia juridică. Acestea includ:
- analiza - divizarea condiționată a dreptului de stat în părți separate pentru a evidenția caracteristicile principale sau esențiale;
- sinteză - unirea părților individuale pentru a vedea imaginea de ansamblu;
- analogie - se aplică ținând cont de experiența țărilor străine;
- inducție - trecerea de la o regulă particulară la ceva comun;
- deducție - o concluzie despre un anumit mod de inferență bazat pe ceva în comun
Metode lingvistice
Mai mult, conceptul de tehnologie juridică și esența acesteia sunt indisolubil legate de metodele lingvistice. Orice gând are o formă verbală și singurul mod de a o transmite altei persoane. Orice avocat trebuie să stăpânească arta vorbirii frumoase și competente, iar acest lucru se aplică nu numai declarației de acte legislative, ci și procesului de aplicare a acestora în practică în formă scrisă sau verbală. Metodele lingvistice includ:
- corespondența termenilor cu acele concepte pe care le fixează;
- documentația legală compactă și creșterea conținutului de informații;
- asigurarea clarității accesibilității actelor juridice;
- aplicarea graficelor text.
Abordări pentru înțelegerea tehnologiei juridice
Pe această temă se desfășoară o dezbatere foarte plină de oameni de știință și acest lucru nu este surprinzător, deoarece tehnologia juridică este o știință tânără. Cu toate acestea, dacă încercați să grupați toate opiniile disponibile, atunci două abordări ale problemei pot fi identificate în mod clar: îngust și larg. Primul se numește condiționat documentar și s-a dezvoltat mai devreme decât al doilea. O abordare îngustă interpretează tehnologia juridică ca știința pregătirii corespunzătoare a documentației legale. Și totuși, majoritatea oamenilor de știință preferă a doua abordare - una activă (largă). Potrivit acestuia, tehnica juridică este aplicarea în practică a metodelor, metodelor, procedurilor și mijloacelor dovedite și științific din punct de vedere științific de introducere a legii în minte și, ca urmare, a activității și comportamentului unei anumite specii în special și a societății în ansamblu.
Structura tehnologiei juridice
O încercare de a regândi conceptul de tehnologie juridică a fost făcută mai întâi de V. N. Kartashov, care a propus un nou termen, mai general, în opinia sa. Drept urmare, el a numit acest domeniu al teoriei tehnologiei legale. În același timp, este format din mai multe unități structurale de bază, inclusiv persoane juridice. tehnici, numai într-un sens mai restrâns. El a evidențiat, de asemenea, tactica și strategia juridică. Este posibil să evaluați lucrarea doar din punct de vedere pozitiv, dar este totuși imposibil să fiți de acord cu ea.
În primul rând, nu este corect să combini mijloace intelectuale și tehnice de desfășurare a activității într-un singur grup. În al doilea rând, strategia și tactica sunt fundamental diferite de alte tehnici care includ tehnica juridică (conceptul și tipurile sunt considerate de noi în articol). Pentru a rezuma, putem spune că această structură include doar două elemente:
- de fapt legal utilaje;
- tehnologie juridică.
Organizarea muncii legale și abordări ale acesteia
Aici este că concepte precum tactica și strategia găsesc aplicarea ca abordări folosite de un avocat în activitatea lor. Prin urmare, a vorbi despre includerea lor în structură nu este în întregime corectă. În conformitate cu tactica legală ar trebui înțeles un anumit curs de acțiune, o linie de comportament, constând în planificarea activităților unui avocat, organizația acestuia pentru atingerea scopului. Strategia este o linie directoare comună, un set de principii care vizează îndeplinirea sarcinii principale (planuri generale, pe termen lung, programe, prognoze).
Tipuri de tehnologie juridică
Această ramură a teoriei dreptului nu este un set haotic al vreunei reguli - este destul de bine sistematizată. Opiniile cu privire la câte și care specii pot fi distincte sunt multe, un punct de vedere este referitor la criteriile de clasificare. Să rămânem pe principal - etapele reglementării legale. Conform acestui criteriu, se disting următoarele tipuri de echipamente legale, care au anumite reguli care le compun esența:
- legiferare;
- publicarea actelor normative (în continuare - n.a.);
- sistematizare n. a .;
- interpretativă;
- aplicarea legii;
- aplicarea legii;
Tehnica juridică: probleme
Litigii terminologice grave care afectează denumirea sferei relațiilor de drept civil, pe care în mod tradițional le numim juriu. tehnologie, mai ales activă în ultimii ani. Au la bază afirmația lui V. M. Baranov că termenul dat nu este exact, contradictoriu și se aplică numai datorită tradiției juridice consacrate. Și există o grămadă de adevăr în aceasta. Termenul este într-adevăr destul de ambiguu. Pentru a rezolva această problemă, sunt folosite două abordări. În primul caz, se propune înlocuirea conceptului de tehnologie cu tehnologia, iar în al doilea, păstrarea ambelor, dar, în același timp, diferențierea semnificațiilor acestora.
Cel mai important lucru în acest caz este să nu pierdeți sensul în urmărirea terminologiei. La urma urmei, valoarea tehnologiei juridice este mult mai importantă decât cum va fi numită. Respectarea regulilor din acest domeniu al teoriei juridice în elaborarea, pregătirea facturilor și a altor acte normative este o garanție a calității acestora. Legile imperfecte din punct de vedere tehnic sunt extrem de dificil de aplicat în practică și uneori chiar complet imposibile.
