Orice persoană care comite o infracțiune trebuie să fie pedepsită. O măsură specifică de responsabilitate este selectată în funcție de natura și gravitatea faptei. Între timp, conceptul de „scutire de la pedeapsa penală” este utilizat în dreptul penal intern. Să o luăm în considerare mai detaliat.
Conceptul și tipurile de scutire de la pedeapsa penală
În legislația modernă, este instituit un sistem de circumstanțe care exclude pedepsirea unei fapte. În unele cazuri, impunerea chiar a unei pedepse laxe asupra subiectului devine imposibilă sau imposibilă.
Scutire de răspundere penală și pedeapsă - refuz de la imputare unui cetățean care a comis o infracțiune, sancțiuni sau părți ale acesteia. După cum știți, vinovatul poate fi urmărit penal doar prin ordonanță. În consecință, scutirea de răspundere penală și pedeapsă se efectuează într-un mod similar. În verdict, instanța este obligată să își fundamenteze decizia.
Separarea scutirii de la pedeapsa penală pe tipuri se realizează după diferite criterii. Una dintre caracteristicile clasificării este baza pentru refuzul de a impune o sancțiune. Se poate datora imposibilității fizice sau inadecvării legale.
În plus, se pot distinge următoarele tipuri de scutire de la pedeapsa penală:
- finaliza;
- parțială;
- scutire din motive universale.
Caracteristici ale aplicării instituției de scutire
În impunerea unei sentințe, instanța presupune că termenul și aspectul acesteia vor fi necesare și suficiente pentru atingerea obiectivelor justiției. Impunerea de sancțiuni asigură restabilirea justiției, impactul educațional asupra făptuitorului și prevenirea altor infracțiuni.
Cu toate acestea, după o anumită perioadă, se poate dovedi că pedeapsa este prea strictă sau îngăduitoare pentru cetățean. Pentru astfel de cazuri, legea prevede posibilitatea de a calma sau a întări sancțiunea. În plus, este posibilă eliberarea din timp a pedepsei penale.
Între timp, în cursul procedurii, instanța poate ajunge la concluzia că obiectivele procedurii pot fi atinse fără a impune o sancțiune reală. Este nevoie de o alegere: aplicați scutirea de la executarea unei pedepse penale sau norma de impunere a unei sancțiuni. Există un fel de ciocnire a dispozițiilor de drept penal. Pentru a rezolva această problemă, Codul Penal prevede așa-numitele reguli de conflict.
Caracteristici distinctive ale Institutului
Pedeapsa penală este considerată unul dintre cele mai stricte moduri de educare a făptuitorului. Trebuie să fie rezonabil și în concordanță cu gravitatea crimei.
În toate ramurile dreptului se aplică principiul umanismului. În dreptul penal, el a fost consacrat în instituția scutirii de la pedeapsa penală. Cererea sa permite realizarea obiectivelor procedurilor legale cu cele mai mici pierderi pentru făptuitor.
Motivele de scutire de răspundere penală și pedeapsă
În prezent, legea prevede diverse motive pentru ca instanța să refuze să impună sancțiuni. Motivele generale de scutire de la pedeapsa penală sunt:
- Boala vinovatului.
- Sarcina.
- Prezența persoanelor dependente până la 14 ani. Această bază se aplică în special femeilor condamnate. Dacă un bărbat este singurul părinte al unui minor, el poate fi eliberat și din pedeapsă.
- Sfârșitul propoziției.
- O schimbare a situației, în urma căreia actul sau cetățeanul au încetat să mai reprezinte un pericol pentru societate.
Legea stabilește încă două motive de scutire de la pedeapsa penală: grațierea și amnistia.
UDO
Obligarea pedepsei penale se aplică atunci când comportamentul unui cetățean dovedește că corectarea completă a acestuia este posibilă fără sancțiuni reale. UDO se aplică la numire:
- munca corecțională;
- închisoare;
- restricții privind libertatea;
- continut disciplinar;
- restricții de serviciu.
Caracteristici ale practicii judiciare privind condițiile de libertate condiționată
Merită să spunem că instanțele nu au o abordare unificată privind aplicarea dreptului de libertate din pedeapsă penală.
Unele autorități folosesc instituția arestării preventive numai dacă există dovezi privind comportamentul pozitiv al condamnatului. Mai mult decât atât, stimulentele cetățenilor și pedepsele care i-au fost imputate în timpul executării pedepsei vor avea o importanță deosebită. Pentru a lua o decizie, instanțele evaluează gravitatea faptei, determină termenul neexpirat, iau în considerare numărul și natura cazierului judiciar, durata pauzelor dintre acestea.
Alte autorități adoptă o abordare ușor diferită. Ea presupune evaluarea numai a comportamentului persoanei în timpul executării pedepsei. Dacă la momentul luării în considerare a cererii de eliberare condiționată din cauza pedepsei penale, persoana nu a avut pedepse, cererea poate fi admisă.
UDO se aplică, de regulă, acelor cetățeni care au comis o faptă în caz de accident. Dacă o persoană a fost urmărită în mod repetat, atunci problema eliberării sale din pedeapsa penală ar trebui să fie luată în considerare ținând cont de toate circumstanțele.
Atunci când utilizează instituția de libertate condiționată, instanțele trebuie să înțeleagă întreaga responsabilitate a deciziilor luate.
Punct important
Ar trebui spus despre diferența dintre scutirea de răspundere penală și pedeapsă. Odată cu liberarea condamnării, sancțiunea este ridicată de la subiect. Cu toate acestea, faptul răspunderii penale nu este anulat. Cu alte cuvinte, el va fi considerat condamnat. Un cazier judiciar este înlăturat după o anumită perioadă, în funcție de gravitatea faptei săvârșite.
Scutirea de răspundere implică reabilitarea completă a unei persoane din societate. În acest caz, el va fi considerat nerespectat.
control
În dreptul penal, scutirea de la pedeapsă este adesea însoțită de impunerea anumitor obligații asupra unui cetățean. Acestea sunt prevăzute la articolul 73 din Codul penal (partea 5). De exemplu, o instanță are dreptul de a obliga o persoană:
- Nu schimbați locul de reședință, studiați, lucrați fără să anunțați organismul care controlează corectarea acestuia.
- Nu vizitați locurile stabilite de instanță.
- Se supune tratamentului bolilor cu transmitere sexuală, dependenței de droguri, alcoolismului etc.
- Obțineți un loc de muncă.
- Continuați-vă studiile.
Instanța are dreptul să-și impună cetățeanului și alte îndatoriri care contribuie la corectare.
Organele sistemului penitenciar sunt obligate să controleze comportamentul subiectului eliberat în condiții de libertate condiționată.
Boala inculpatului
Conform articolului 81 din Codul penal, un cetățean care, după comiterea unei fapte, dezvoltă o tulburare mentală care nu-i permite să înțeleagă pericolul comportamentului său, natura acțiunilor sale și să le gestioneze, este eliberat de pedeapsă. O regulă similară se aplică condamnaților și executării unui mandat real.
Scutirea de la pedeapsa penală este de asemenea permisă dacă un cetățean are o altă boală gravă.
explicații
Dacă un cetățean are o tulburare mentală după o infracțiune, este considerat sănătos. Cu toate acestea, nu-și poate servi sentința, pentru că nu înțelege natura și pericolul comportamentului său anterior. În caz contrar, obiectivele pedepsei nu vor fi atinse.
Subiectul este supus eliberarii indiferent de gravitatea și natura infracțiunii. Pe baza încheierii consiliului medical, la subiect pot fi aplicate măsuri medicale obligatorii.Timpul petrecut într-o instituție medicală contează spre pedeapsa. În acest caz, se folosește formula de zi cu zi.
Dacă un cetățean care a suferit o tulburare mentală temporară se recuperează, el poate fi tras la răspundere pentru o faptă comisă anterior, de la pedeapsa pentru care a fost eliberat. În cazul în care boala a apărut după aprobarea condamnării, în perioada de servire, în cazul recuperării, subiectul poate fi returnat în închisoare.
În orice caz, însă, instanța este obligată să verifice dacă statutul limitărilor nu s-a încheiat pentru urmărirea sau executarea pedepsei.
Alte boli grave
Lista bolilor pentru care un cetățean este eliberat de pedeapsă este stabilită de Ministerul Sănătății și Dezvoltării Sociale.
Atunci când ia decizia corespunzătoare, instanța trebuie să țină seama de natura și gravitatea faptei, de gradul de corecție al persoanei condamnate, de informațiile despre personalitatea sa și alte circumstanțe care indică împreună un pericol scăzut al cetățeanului pentru societate. Solicitând instituția de eliberare, judecătorul presupune că persoana nu va putea să comită o nouă infracțiune în starea ei dureroasă. Cu toate acestea, nici o patologie, oricât de gravă ar putea fi, în sine poate sta la baza luării unei decizii adecvate: instanța trebuie să aibă informații despre gradul de pericol al subiectului pentru societate.
Dacă, de-a lungul timpului, o persoană se recuperează, poate fi implicată în îndeplinirea părții nevazute a propoziției. Desigur, statutul limitărilor trebuie respectat.
Amânarea pedepsei
Este reglementat de 82 de articole din Codul penal. Stabilirea amânării în legislație se bazează pe principiul umanismului.
Impunerea la închisoare pentru o femeie însărcinată sau pentru o persoană care are dependențe minore sub 14 ani și care le crește în mod independent nu are experiență. Cert este că actualele închisori și colonii nu sunt adaptate pentru executarea de pedepse de către astfel de cetățeni și pentru păstrarea minorilor.
În asigurarea amânării, legiuitorul are grijă nu numai de copilul nenăscut, ci și de copiii a căror dezvoltare fizică și mentală poate suferi în absența unui singur părinte.
Esența amânării
Înseamnă că instanța amână executarea pedepsei până la un anumit punct. Aceasta poate fi realizarea unui dependent minor de 14 ani sau nașterea unui copil.
Amânarea se aplică atunci când un cetățean este acuzat de o pedeapsă de peste 5 ani pentru o faptă gravă / mai ales gravă. Discurs, în special, despre crimă, banditism, terorism etc.
Caracteristici ale aplicării art. 82 din Codul penal
Atunci când este numit un amânare, controlul este stabilit asupra cetățeanului. Dacă organismul autorizat al sistemului de corecție penală dezvăluie faptele evaziunii unei persoane din îndatoririle sale parentale, aceasta va fi avertizată. Dacă domeniul acestui cetățean nu respectă cerințele, instanța are dreptul să înlocuiască amânarea cu o pedeapsă reală.
După împlinirea vârstei de 14 ani, o persoană poate fi eliberată de la îndeplinirea mandatului rămas. Instanța poate, de asemenea, să înlocuiască sancțiunea cu una mai ușoară sau să decidă să restituie subiectul la locul specificat în propoziție pentru a executa pedeapsa.
Dacă un nou act este săvârșit în timpul amânării, persoana este sancționată în modul prevăzut de articolul 70 din Codul penal.
Expirarea pedepsei
Ordinele judecătorești sunt executate după intrarea în vigoare a deciziei. În unele cazuri, această regulă nu se aplică. De exemplu, o sentință nu poate fi executată în legătură cu boala condamnatului, răpirea sau distrugerea unui document etc.
Dacă după o anumită perioadă, instrucțiunile instanței nu au fost îndeplinite, își pierd impactul preventiv și educativ. În consecință, execuția devine imposibilă.
Legislația stabilește perioada de timp în care este necesară aplicarea unei pedepse pentru un cetățean. Acestea sunt definite la articolul 83 din Codul penal. În prezent, următorii termeni sunt valabili: 2 ani pentru un act minor, 6 pentru gravitate moderată, 10 pentru un mormânt și 15 pentru un atac deosebit de grav.
În cazul evaziunii cerințelor instanței reflectate în sentință, cursul perioadei relevante este suspendat. Termenul se reînnoiește de la data reținerii cetățeanului sau a mărturisirii. Perioadele care au expirat în momentul evaziunii subiectului de la pedeapsă ar trebui să fie oprite.
Cazuri speciale
Dacă un cetățean a fost condamnat la pedeapsa capitală, instanța decide problema aplicării perioadelor legale. El are dreptul să aplice regulile stabilite și să elibereze persoana sau să refuze acest lucru. În ultimul caz, pedeapsa cu moartea este înlocuită cu închisoarea pentru o anumită perioadă.
Puncte importante
Trebuie spus că cei care au fost condamnați pentru crime împotriva umanității și pacea prevăzută la articolele 353, 356-358 din Codul penal nu se aplică.
De asemenea, trebuie menționat că statutul limitărilor nu afectează cuantumul pedepsei aplicate unei persoane. În prezent, durata termenului este determinată de categoria de atac.
Perioadele legale sunt stabilite în legislație fără referire la acte specifice, circumstanțele în care au fost săvârșite.
Eliberarea minorilor
Pentru persoanele sub 18 ani, sunt oferite reguli speciale.
Conform articolului 92 din Codul penal, minorilor li se permite eliberarea de pedeapsă penală pentru fapte de gravitate moderată și minoră, folosind măsuri educative obligatorii. Acestea sunt fixate în partea a doua a normei Codex 90. Un cetățean care nu a împlinit vârsta de 18 ani și condamnat pentru o infracțiune gravă poate fi eliberat să-și execute pedeapsa dacă instanța consideră că corectarea acestuia poate fi realizată prin plasarea într-o instituție de învățământ închisă. Un minor poate rămâne în această instituție până la împlinirea vârstei majorității, dar nu mai mult de trei ani.
Dacă instanța stabilește că un cetățean nu mai are nevoie de influență educațională, șederea sa într-o instituție închisă poate fi încheiată înainte de termen.
în plus
Instanța poate restabili mandatul minorului într-o instituție de învățământ dacă a fost ratată ca urmare a sustragerii unei persoane de a rămâne în ea. În plus, perioada poate fi prelungită dacă este stabilită necesitatea unei influențe coercitive suplimentare asupra cetățeanului. În orice caz, însă, timpul total petrecut de o persoană într-o instituție nu poate fi mai mare de 3 ani.
Prelungirea perioadei pentru finalizarea dezvoltării programelor educaționale sau încheierea pregătirii profesionale într-o instituție de învățământ se realizează la cererea condamnatului.
excepții
Potrivit Codului penal, nu este prevăzută scutirea de la pedeapsă pentru anumite infracțiuni ale adulților. Astfel de acte sunt înscrise în articole:
- 111 (părțile 1, 2);
- 117 (partea 2);
- 122 (partea 3);
- 126 etc.
Schimbarea peisajului
La scutirea de la pedeapsă pe această bază este menționat la art. 80.1 din Codul penal. Această regulă se aplică persoanelor care au comis pentru prima dată un act de gravitate moderată sau minoră. Pentru a fi eliberată de pedeapsă, instanța trebuie să evalueze gradul de pericol al persoanei și înfrângerea săvârșită de aceasta asupra societății în circumstanțele actuale.
Aplicarea articolului 80.1 din Codul penal atrage încetarea urmăririi penale.
amnistie
Reprezintă un mod specific de eliberare a unei persoane condamnate. Actul de amnistie poate fi aplicat în orice stadiu de producție.
Subiectul poate fi eliberat atât de pedeapsă, cât și de responsabilitate. În plus, sancțiunea imputată poate fi redusă, înlocuită cu alta, mai îndelungată. Amnistia poate implica eliberarea de la o pedeapsă suplimentară.
restricţii
De regulă, o amnistie nu se aplică cetățenilor:
- comise de stat și alte infracțiuni cu un pericol deosebit;
- considerate periculoase repetate;
- eliberat anterior sub amnistie sau din cauza grațierii, dar a comis încălcări rău ale ordinelor judecătorești.
iertare
Este menționat la articolul 85 din Codul penal. Conform celei de-a doua părți a normei, subiectul poate fi eliberat de pedeapsă, sancțiunea poate fi redusă sau înlocuită cu una mai blândă. În acest caz, instanța are dreptul să retragă cazierul judiciar.
Pe baza prevederilor normei, un cetățean poate fi eliberat de pedeapsă, dar nu de răspundere.
De regulă, o grațiere se aplică entităților care execută deja o pedeapsă cu suspendare.
Trebuie menționat că actul de amnistie este adoptat de Duma de Stat. Decizia privind grațierea este prerogativa președintelui. Actul de amnistie se adresează unui număr nedeterminat de persoane. Acesta indică, de obicei, infracțiuni specifice care sunt condamnate care sunt scutite de pedeapsă. O grațiere este de obicei un document care vizează eliberarea anumitor persoane.