Categorii
...

Circumstanțe agravante (CAO): practică judiciară

Infracțiunile administrative pot fi detectate de poliția rutieră sau de alți oficiali guvernamentali. Pentru ei se impun pedepse diferite, reprezentate de amenzi, muncă forțată și obligatorie, iar arestarea administrativă este adesea aplicată până la 15 zile. Dacă un cetățean încalcă regulile de circulație, atunci privarea de drepturi poate fi utilizată. Pedeapsa gravă este impusă de instanță sau de organele autorizate, pentru care sunt luate în considerare circumstanțele atenuante și agravante. Codul administrativ conține principalele astfel de circumstanțe care sunt luate în considerare de către instanță la luarea deciziei. Infractorul poate prezenta probe pentru reducerea pedepsei, iar procurorul poate transmite judecătorului dovezi cu privire la încălcări de către cetățean.

articolul koap rf circumstanțe agravante

Conceptul de circumstanțe agravate

Orice infracțiune administrativă este o infracțiune gravă pentru care un cetățean este tras la răspundere. Pedeapsa poate fi prezentată în mai multe forme, dar sunt luate în considerare toate circumstanțele agravante identificate de procuror. Codul administrativ conține toate aceste circumstanțe.

Sancțiunile aplicate violatorilor sunt stabilite de instanță, de organele autorizate sau de oficialii care au dezvăluit o conduită incorectă. Conform Codului infracțiunilor administrative, circumstanțele agravante sunt prezentate în mai multe soiuri și, de obicei, sunt asociate cu faptul că la momentul infracțiunii cetățeanul era în stare de ebrietate sau interfera cu acțiunile organelor de ordine.

circumstanțe agravante

De ce este folosit?

Conform Codului administrativ al Federației Ruse, în acest mod sunt luate în considerare circumstanțele care agravează responsabilitatea administrativă:

  • toți acești factori indică faptul că riscul unei conduite incorecte identificate crește, astfel încât instanța sau alte organe de stat pot aplica sancțiuni și sancțiuni grave unui cetățean;
  • dacă există dovezi ale acestor circumstanțe, atunci amenda cea mai semnificativă poate fi impusă.

Lista tuturor acestor factori este disponibilă la art. 4.3 din Codul infracțiunilor administrative, prin urmare, nu pot fi completate în mod arbitrar de procurori sau oficiali. Reprezentanții diferitelor organisme autorizate trebuie să aibă dovezi de circumstanțe agravante. Codul infracțiunilor administrative conține o listă exhaustivă a acestor acțiuni ale infractorului. Reprezentanții acestor organe elaborează protocolul și iau în considerare cazul dacă nu este obligat să îl prezinte în instanță.

Făptuitorul se poate opune acuzațiilor și probelor prezentate. Adesea, la solicitarea cetățenilor, aceste dovezi au fost complet excluse din materialele unui caz particular.

Principalele tipuri de circumstanțe

Toți infractorii ar trebui să știe ce circumstanțe agravante există. În Codul administrativ al Federației Ruse art. 4.3 conține o listă de astfel de acțiuni ale cetățeanului. Acestea includ următoarele:

  • o persoană continuă să se comporte ilegal, chiar dacă există o cerere din partea persoanelor autorizate să înceteze aceste acțiuni;
  • comiterea repetată a unei infracțiuni administrative imediat după depistarea inițială a infracțiunii;
  • implementarea acțiunilor ilegale în timpul dezastrelor naturale sau a altor situații de urgență;
  • săvârșirea unei infracțiuni nu numai, ci cu ajutorul altora;
  • implicarea cetățenilor minori într-o infracțiune;
  • comiterea unei conduite incorecte într-o stare de intoxicație, care este dezvăluită după sondaj.

Autoritățile sau judecătorii iau propriile decizii cu privire la faptul că anumite fapte săvârșite de un cetățean sunt circumstanțe agravante. Codul infracțiunilor administrative ale Federației Ruse vorbește despre posibilitatea de a întări pedeapsa în identificarea semnelor relevante. Este permisă luarea în considerare a altor circumstanțe care cresc pericolul cauzat de comiterea unei infracțiuni de către un cetățean.

circumstanțe agravante koap rf

Care sunt circumstanțele atenuante?

Nu există doar acțiuni ale unui cetățean care pot crește dimensiunea pedepsei, ci și circumstanțe în care pedeapsa poate fi atenuată. Circumstanțele agravante și atenuante sunt enumerate în Codul infracțiunilor administrative ale Federației Ruse, dar infractorul este interesat de reducerea amenzii sau a altor pedepse. Judecătorii și oficialii sunt obligați să ia în considerare probele deținute de acuzat.

Principalele circumstanțe atenuante includ:

  • pocăința sinceră a cetățeanului care a comis infracțiunea;
  • o persoană notifică autorităților de aplicare a legii că a comis o anumită infracțiune;
  • infractorul a prevenit în mod independent diverse consecințe negative ale acțiunilor sale, de exemplu, a compensat prejudiciul;
  • toate acțiunile au fost comise într-o stare de pasiune sau în timpul unui stres sever care a apărut din cauza circumstanțelor familiale sau din motive personale;
  • infracțiunea este comisă de o persoană cu vârsta sub 18 ani;
  • infractorul este o femeie însărcinată sau o femeie care are un copil până la trei ani.

Persoana care a comis infracțiunea trebuie să pregătească în mod independent dovezi că există circumstanțe cu adevărat atenuante. De obicei, sunt implicați avocați cu experiență.

circumstanțe agravante

Cum se atribuie pedeapsa?

Atunci când se impune o pedeapsă pentru infractor, toate circumstanțele atenuante și agravante disponibile sunt luate în considerare de către judecători sau persoane autorizate. Codul infracțiunilor administrative conține o listă a acestor circumstanțe, motiv pentru care procurorii și avocații ar trebui să se concentreze asupra acestuia.

Dacă există circumstanțe agravante, atunci puteți cere pedeapsa cea mai severă pentru vinovatul incidentului. Prin urmare, deseori o amendă este înlocuită cu privarea de drepturi sau chiar arestarea administrativă timp de până la 15 zile.

Ce dovezi este necesar?

Conform Codului infracțiunilor administrative, circumstanțele agravante pot fi reprezentate de diverse acțiuni comise de către violator. Dar trebuie să existe dovezi. Ele pot fi reprezentate de următoarele tipuri:

  • un protocol care prevede că vinovatul accidentului a refuzat să fie supus unui examen medical, dar inspectorul de trafic a bănuit că cetățeanul a fost în stare de ebrietate;
  • un certificat medical întocmit de un medic care a efectuat un examen medical și acest document trebuie să conțină confirmarea faptului că șoferul a fost beat în timpul unei încălcări sau accidente de circulație;
  • diverse documente întocmite în timpul soluționării infracțiunii și ele pot fi reprezentate prin tot felul de protocoale, scheme, acte sau alte lucrări;
  • certificate solicitate de angajații diferitelor organisme autorizate și care conțin informații despre încălcările anterioare ale unui cetățean, vârsta acestuia și alte caracteristici;
  • mărturii scrise;
  • înregistrări de pe camere de supraveghere;
  • înregistrări audio realizate în timpul procesului de conduită incorectă de către acuzat;
  • alte dovezi materiale.

Toate articolele și documentele de mai sus vor fi cu siguranță examinate de un judecător sau de o persoană autorizată care ia o decizie cu privire la condamnarea infractorului. Conform Codului infracțiunilor administrative, circumstanțele care agravează responsabilitatea administrativă permit aplicarea celor mai grave pedepse unui cetățean.

Adesea, instanța refuză înăsprirea sentinței, deoarece consideră că probele furnizate de procuror sunt insuficiente.

Nuanțele alegerii pedepsei

Conform Codului infracțiunilor administrative, circumstanțele agravante sunt puncte semnificative luate în considerare de o instanță sau de o altă persoană care prescrie pedeapsa pentru infractor. Atunci când alegem ce consecințe va trebui să se confrunte un cetățean, se iau în considerare factorii:

  • dacă o persoană comite mai multe infracțiuni simultan, pentru care se pot aplica mai multe tipuri de pedepse, instanța va impune cea mai severă sancțiune;
  • se ia în considerare faptul că anumite tipuri de pedepse nu pot fi aplicate anumitor categorii de populație, de exemplu, unei femei însărcinate nu i se permite arestarea administrativă;
  • dacă este selectată o sancțiune care are atât o dimensiune minimă, cât și una maximă, atunci nu este permisă depășirea limitelor stabilite, chiar dacă există semne agravante.

Cantitatea de circumstanțe agravante afectează și pedeapsa, dar chiar dacă există mai multe astfel de semne, este imposibil să depășești dimensiunea maximă.

circumstanțe atenuante și agravante koap

Statutul limitărilor în astfel de cazuri

Pentru cazurile administrative, există o perioadă de limitare proprie. Are doar trei luni. Dacă această perioadă a trecut deja, atunci este imposibil să trageți la răspundere un cetățean.

Dacă este detectată o infracțiune continuă, atunci statutul limitărilor începe din momentul în care sunt dezvăluite acțiuni ilegale ale persoanelor autorizate. Dacă se constată acte nelegale, care sunt date în art. 4.5 Cod administrativ, apoi statutul limitărilor este majorat la un an. Aceasta include infracțiuni legate de impozite, mediu sau valute.

Nuanțe pentru persoane juridice

Nu numai un cetățean, ci și o companie cu drepturi depline poate acționa ca infractor administrativ. Pentru funcționarii săi, circumstanțele agravante sunt aplicate și în baza Codului infracțiunilor administrative. De obicei, acestea sunt reprezentate de faptul că încălcările repetate sunt identificate în legătură cu regulile de calcul și plata impozitelor.

Diferiti oficiali ai companiei actioneaza ca infractori. Acestea sunt de obicei reprezentate de directori sau contabili șefi. Adesea, fondatorii unei întreprinderi sunt aduși în justiție cu totul.

circumstanțe agravante

Scopul pedepsei dure

Procurorii caută cea mai severă și substanțială sancțiune pentru atingerea mai multor obiective simultan. Acestea includ:

  • prevenirea în viitor a unor infracțiuni repetate comise de aceeași persoană sau de mai multe persoane simultan;
  • responsabilizarea violatorilor, astfel încât să fie conștienți de consecințele acțiunilor lor ilegale;
  • oferind informații altora că, dacă încalcă cerințele legii, vor trebui să se confrunte cu consecințe neplăcute.

Nu numai persoanele private, ci și șefii diferitelor întreprinderi pot fi responsabili. Aceleași reguli și reglementări li se aplică. Circumstanțele agravante sunt aceleași pentru orice infractor.

circumstanțe care agravează răspunderea administrativă

Motive pentru abolirea pedepsei

Normele de aplicare a diverselor sancțiuni sunt reglementate de dispozițiile Codului infracțiunilor administrative. Deși procurorii încearcă să furnizeze instanței cât mai multe probe care să confirme vinovăția infractorului și prezența unor circumstanțe agravante, judecătorul este cel care ia decizia. Ține cont de anumite condiții speciale prezentate de circumstanțe atenuante.

Pedeapsa nu se aplică infractorului, chiar dacă există semne agravante în următoarele situații:

  • vinovatul este un adolescent care nu are încă 14 ani;
  • cetățeanul este recunoscut ca nebun, de aceea nu este conștient de consecințele acțiunilor sale și, cel mai adesea, se datorează prezenței tulburărilor mintale;
  • victima nu depune plângere la poliție sau la instanță;
  • o conduită greșită a fost comisă în timp ce-și proteja viața;
  • un cetățean comite o infracțiune în procesul de reținere a unui alt infractor;
  • există dovezi că comportamentul incorect a fost efectuat în legătură cu nevoia, de exemplu, o persoană care a încercat să protejeze viața sau sănătatea oamenilor.

Instanța examinează toate probele furnizate de ambele părți la proces. Procurorul va invoca cu siguranță circumstanțe agravante. Articolul din Codul contravențiilor administrative nr. 4.3 conține o listă de astfel de caracteristici care permit creșterea pedepsei.

concluzie

Circumstanțele agravante pot fi prezentate în mai multe forme. Dacă sunt disponibile, persoanele autorizate sau judecătorii pot impune pedepsele cele mai severe pentru infractori. Dar pentru a da socoteală de astfel de circumstanțe, procurorul trebuie să aibă dovezi oficiale.

În unele situații, chiar și cu semne agravante, cetățenii nu sunt trași la răspundere. Prin urmare, fiecare situație este individuală, prin urmare, nu sunt luate în considerare numai dovezile ambelor părți, ci și opinia judecătorului.


Adaugă un comentariu
×
×
Sigur doriți să ștergeți comentariul?
șterge
×
Motiv pentru plângere

afaceri

Povești de succes

echipament