Dacă cunoașteți legislația țării noastre, trebuie menționat că trăim într-un stat diferit de punctul de vedere legal. Dar, din păcate, realitatea face ajustări. Și în practică, pentru a utiliza baza legală excelentă, trebuie să o cunoașteți. Și aplicați informațiile disponibile. Pentru a nu pierde resurse și timp în viitor, este necesar să se studieze mult Codul civil al Federației Ruse. O tranzacție nesemnificativă este unul dintre cele mai importante puncte de care ar trebui să fiți conștienți pentru a acționa eficient în interesul dvs.
Informații generale
Inițial, vom stabili cadrul legislativ. Rolul ei este îndeplinit de art. 166 din Codul civil al Federației Ruse. Prin urmare, atunci când interacționăm cu alți subiecți ai relațiilor juridice, este necesar să ne concentrăm asupra acestuia. Art. 166 din Codul civil conține mai multe puncte. Deși obiectul acestui articol poate fi reglementat de alte legi, acest articol este fundamental. La urma urmei, toate celelalte acte juridice de reglementare tratează situații particulare. În continuare, se vor discuta despre cerințele legislative, precum și despre comentarii și se vor da exemple. Să începem.
Ce spune legea?
Conform Codului civil al Federației Ruse, o tranzacție nesemnificativă este un acord nul din motive stabilite prin reglementări legale, indiferent de recunoaștere. Există un punct - dacă legea este interpretabilă, instanța intră în dosar. Și decide dacă să-l recunoască drept invalid. În acest caz, aceasta este recunoscută drept contestată. Acest lucru este menționat în primul paragraf al art. 166. Al doilea consideră că cerința de a declara o tranzacție contestabilă poate fi înaintată de o parte la un acord sau de o altă persoană, în conformitate cu legea.
Recunoașterea ca fiind nevalidă este, de asemenea, posibilă dacă încalcă interesele unei persoane protejate de lege în caz de consecințe adverse. Dacă tranzacția este contestată în interesul unei terțe părți, atunci ea poate fi recunoscută ca atare în cazul încălcării poziției lor. Al treilea paragraf spune că recunoașterea unei tranzacții ca fiind nulă poate fi declarată de o parte la relație sau de o altă persoană, care este prevăzută de lege în astfel de cazuri. Această cerere poate fi recunoscută indiferent de cerința prezentată de un obiect, care are un interes protejat de lege. Al patrulea paragraf prevede că, în cazul în care publicul apare, precum și în alte cazuri prevăzute de domeniul juridic, instanța poate declara nulă tranzacția din proprie inițiativă. Apropo, potrivit alineatului 5 al art. 166 o cerere de nulitate poate fi respinsă dacă persoana care a făcut-o prezintă un comportament neloial.
Comentariu la primul paragraf
Legea distinge două tipuri de tranzacții - contestabile și nule. Primul poate fi recunoscut ca atare de către instanță. Recunoașterea unei tranzacții ca fiind nulă și se bazează pe lege. În acest caz, chiar dacă o hotărâre judecătorească pozitivă, aceasta încă nu poate intra în vigoare. Căci este împotriva legii. Pentru a contesta tranzacția sau a anula, este necesar să depuneți o cerere de recunoaștere a acesteia ca nevalidă. Dar asta nu este totul. De asemenea, este necesar să se menționeze aplicarea consecințelor invalidității unei tranzacții nule (sau contestabile, în funcție de ce se lucrează). Dar aici este necesar să notăm un punct - în primul paragraf al art. 181 din Codul civil al Federației Ruse prevede că cererile pot fi depuse numai în termen de trei ani de la încheiere. Trebuie menționat că rezultatul legal al unei tranzacții nule nu dă naștere la consecințe. Prin urmare, poate fi recunoscut ca atare din momentul comiterii sale.
În ceea ce privește al doilea paragraf
Unele tipuri de compoziții legale de tranzacții contestabile și nule sunt definite în Codul civil al Federației Ruse. Deci, acestea din urmă includ:
- Tranzacțiile comise cu un scop care subminează fundamentele moralității și statul de drept.
- Dacă un cetățean a luat parte la relație, el a fost declarat legal incompetent.
- Tranzacții încheiate de o persoană care nu a împlinit vârsta de paisprezece ani.
- Dacă la încheierea unui acord a fost permisă o încălcare a formularului în cazurile prevăzute de lege.
- Tranzacții care au fost făcute cu încălcarea cerințelor pentru înregistrarea lor de stat.
- Aranjamente false și imaginare.
Termenii tranzacției au o importanță deosebită pentru cei în litigiu. Deci, acest proces poate fi început dacă:
- O entitate juridică la încheierea unui acord a depășit capacitatea sa juridică.
- La semnarea documentului, un funcționar a depășit puterile care reprezentau una dintre părți (sau tot ceea ce era totuși rar).
- Acordul a fost confirmat de un minor a cărui vârstă a fost cuprinsă între 14 și 18 ani.
- Încheierea acordului a fost făcută de un cetățean, care este limitat de instanță în calitate de capacitate juridică.
- Tranzacția a fost confirmată de o persoană care nu este în măsură să înțeleagă semnificația acțiunilor sale sau să le gestioneze.
- Încheierea acordurilor a fost realizată sub influența delirului.
- Tranzacția a fost finalizată cu utilizarea de fraude, violență, amenințare, din cauza unei combinații de circumstanțe dificile, intenție rău intenționată.
Un pic despre al treilea paragraf
Criteriul pentru contestabilitatea unei tranzacții poate fi poziția, dacă este posibil, de a recunoaște-o ca fiind nevalidă de anumite persoane. Dacă acest lucru nu este discutat și este oferită doar posibilitatea unei astfel de situații, atunci aceasta înseamnă că tranzacția este nulă.
Ca exemplu, putem lua în considerare articolele 339, 560, 658, 835, 940 din Codul civil și alte câteva. Dar, în acest caz, trebuie avut în vedere faptul că numai persoanele pot face apel cu o cerere de a fi recunoscute drept contestabile, care sunt indicate direct în Codul civil al Federației Ruse. Deși alte legi federale au o listă a acestora. Iată un mic exemplu. Legea cu privire la societățile pe acțiuni, și anume articolele 79 și 84, înseamnă că o tranzacție poate fi declarată nulă dacă există o cerere dacă au existat încălcări ale acestor dispoziții. A existat o încercare de a anula art. 84 și acest caz a fost examinat de Curtea Constituțională a Federației Ruse. Și a decis că acesta trebuie luat în considerare în corelație cu paragraful al doilea al articolului 166 din Codul civil. După cum vedeți, invaliditatea unei tranzacții nule este confirmată la cel mai înalt nivel.
Deși tranzacția în litigiu nu poate fi recunoscută ca atare la inițiativa instanței de judecată fără a prezenta pretenții ale persoanelor care au dreptul de a le depune.
Notă la al patrulea paragraf
Când interesele publice sunt afectate, instanța are dreptul să anuleze tranzacția. Acest lucru este necesar pentru a proteja societatea sau o anumită parte a acesteia împotriva încălcării conștiente a anumitor părți interesate. Consecințele legale ale unei tranzacții nule anulează documentația emisă. Luați în considerare un exemplu mic.
În centrul orașului există un frumos parc. Consiliul Local a decis să-l transfere pe mâinile private pentru a construi în viitor un centru comercial și de divertisment. Orășenilor nu le place. În acest caz, aceștia pot depune o cerere la parchet sau direct în persoană la instanță, pentru a recunoaște această tranzacție ca fiind nulă.
Momente unice
Din punct de vedere legal, este necesar să se facă distincția între o tranzacție nevalidă și un contract neîncheiat. De asemenea, ar trebui să înțelegeți diferența dintre rezilierea acordurilor și refuzul acestora. De ce? În primul rând, din cauza motivelor și consecințelor. Deci, pentru a invalida o tranzacție, este necesară ilegalitatea acesteia, care este determinată de lege. Nu uitați că acest statut este stabilit din momentul începerii acțiunii. Întrucât rezilierea contractului este posibilă numai pentru perioada viitoare.Pentru a invalida o tranzacție contestată, este necesar să îndepliniți termenul legal de prescripție. Consecințele sunt oferite de actuala reglementare legală.
caracteristicile
Repetarea este mama învățării. Care sunt caracteristicile unei tranzacții nule? Luați în considerare răspunsul cu exemple. Ca atare, ele sunt numite:
- Invaliditate din punct de vedere al legislației. Recunoașterea tranzacțiilor nule ca atare se realizează în caz de inconsistență cu acordul încheiat cu practica juridică existentă. Recunoașterea acestui fapt de către instanță nu este necesară.
- Consecințele legale ale unei tranzacții nule nu apar. Să presupunem că două persoane au încheiat un acord privind vânzarea de bunuri imobiliare. Cu toate acestea, o parte era incompetentă. Din această cauză, operațiunea nu va fi considerată finalizată. Prin urmare, toate resursele care au fost transferate trebuie returnate.
- Sunt posibile consecințe excepționale, care sunt direct legate de invaliditate. De exemplu, returnarea banilor din exemplul discutat în paragraful 2. Practic, se prevede returnarea situației în poziția care a existat înainte de încheierea contractului. Acest proces se numește restituire. Cu toate acestea, în anumite condiții, se pot face compensații pentru pagubele sau pierderile necomunitare care pot rezulta din toate manipulările.
Vorbind despre consecințele unei tranzacții nule, este dificil să ignori restituirea. Acest proces implică revenirea resurselor la starea lor inițială. Una sau ambele părți trebuie să returneze proprietatea sub forma în care au fost primite. Dacă aceste cerințe nu pot fi îndeplinite, atunci trebuie să se transfere un echivalent de numerar.
Și mai multe despre restituire
În funcție de situație, aceasta poate lua următoarea formă:
- Restituirea bilaterală. Asigură returnarea părților primite de acestea în numerar sau în natură.
- Restituirea unilaterală. În același timp, violatorul returnează ceea ce a primit și își transferă proprietatea către stat. Mai mult decât atât, natura și echivalentul monetar pot fi utilizate.
- Prevenirea restituirii. În acest caz, toate resursele și proprietățile pe care părțile au primit-o (sau ar trebui să le aibă) ca urmare a încheierii contractului sunt transferate statului.
- Compensare pentru pierderi reale. În acest caz, se calculează daunele morale și materiale.
Ce întrebări ar trebui să pun?
Când o tranzacție este procesată, este important să nu existe consecințe negative. Acest lucru va ajuta cunoștințele legale și întrebările corecte. Pentru a înțelege situația înainte de a semna acordul, puneți-vă aceste întrebări:
- Cetățenii au capacitatea legală de a participa la operațiune?
- Formularul de încheiere a contractului respectă cerințele legale?
- Expresia voinței părților la tranzacție corespunde propriei libertăți interne?
- Dacă se ajunge la un acord cu mandatarii, acesta corespunde intereselor și drepturilor secțiilor care sunt legal incompetente sau minore?
- Scopul final al operațiunii este consecințele legale reale sau este o ficțiune, iar tranzacția este cu adevărat imaginară?
- Conținutul tranzacției respectă actele juridice din Codul civil al Federației Ruse și principiile morale ale companiei?
Răspunzând la această scurtă listă vă puteți salva de cele mai triste situații.
concluzie
Astfel, s-a examinat ce constituie tranzacții nule și contestate. Desigur, un articol atât de mic nu este suficient pentru a înțelege cu ușurință acest subiect datorită existenței unui număr mare de nuanțe diferite. Dar acest lucru se aplică deja practicii și astfel de cunoștințe pot fi obținute prin înțelegerea situației la locul de muncă sau consultarea unei persoane competente și legitime.
Cu toate acestea, pentru informațiile generale, informațiile furnizate vor fi suficiente.