Atracția în calitate de acuzat se desfășoară în faza de investigare preliminară. Această acțiune procedurală este formalizată prin rezoluție. Ca parte a anchetei, un astfel de document nu este întocmit. Subiectul este recunoscut drept inculpat abia după rechizitoriu. Poziția corespunzătoare este asigurată de clauza 2 din 1 al articolului 47 din CPC. Să analizăm în continuare caracteristicile implicării ca fiind acuzat.
Valoarea institutului
Atragerea unui cetățean în statutul acuzatului este cea mai importantă acțiune procesuală. Conținutul său este emiterea unui act special - o rezoluție privind introducerea în calitate de învinuit (un eșantion de document este prezentat în articol). Formulează concluziile făcute de investigator pe baza rezultatelor măsurilor investigative. Persoana pentru care se ia decizia dobândește anumite obligații și drepturi procedurale, iar producția trece la o nouă etapă.
Recrutarea ca acuzat este o acțiune procesuală care are loc după examinarea și evaluarea probelor colectate. Investigatorul, după ce a studiat materialele, concluzionează că acestea indică implicarea subiectului în infracțiune.
Cronologia
Legislația consacră circumstanțele care trebuie stabilite pentru a atrage o persoană ca acuzat. La aceste decizii trebuie să se facă referire anchetatorul. Mai mult, legea nu stabilește un moment specific în care ar trebui emis acest act.
În unele cazuri, decizia este emisă la scurt timp după deschiderea cauzei sau începerea urmăririi penale. Aceasta este precedată de anumite măsuri de investigare. Acestea sunt efectuate de anchetator la discreția sa. Acesta poate fi, de exemplu, interogarea martorilor oculari, o percheziție etc. În unele cazuri, poate fi necesar să se efectueze majoritatea sau toate acțiunile de investigare prevăzute în legislație, iar motivele pentru atragerea unei persoane ca acuzat apar doar la sfârșit.
nuanță
Trebuie menționat că, după implicarea în calitate de acuzat, acțiunile de investigare continuă. La discreția angajaților autorizați sau la cererea părților, se pot lua diverse măsuri, inclusiv cele legate de verificarea dovezilor obținute anterior. De exemplu, o confruntare poate fi atribuită.
Procedura de aducere ca acuzat
Obținerea unui nou statut procedural de către un cetățean se realizează în trei etape:
- Luarea deciziilor.
- trimitere în judecată.
- Interogatoriul.
Conținutul deciziei
Este stabilit în a doua parte a celui de-al 171-lea articol din CPC. Subiectului i se acordă statutul de învinuit în momentul luării deciziei, și nu la prezentarea actului acestuia sau avocatului său. Conform regulilor generale, rezoluția ar trebui să conțină 3 părți:
- Introducere.
- Descriptiv și motivațional.
- Operativ.
Partea introductivă a documentului conține informații:
- Despre ora și locul compilării.
- Investigatorul care conduce producția. Ar trebui indicat de poziția lui F. I. O.
- Cetățean reținut în statutul acuzatului.
Partea descriptivă și motivațională este considerată principala în rezoluție. Acesta oferă motive pentru atragerea unui suspect de atac în calitate de acuzat, descrie crima, indică ora, locul comiterii și alte circumstanțe. Aici, anchetatorul citează un articol specific, o parte, un paragraf, care prevede răspunderea pentru faptă.
Dispozitivul reflectă decizia procesuală de a aduce în calitate de acuzat.
Specificitatea procedurii
După cum am menționat mai sus, legislația nu stabilește ora exactă a deciziei. Acest lucru este destul de rezonabil. Cert este că este imposibil să se stabilească în avans data (sau perioada) în care vor fi colectate o cantitate suficientă de dovezi ale vinovăției unei persoane.
Investigatorul nu ar trebui să respecte mecanic procedura de atragere a unei persoane ca acuzat. Angajatul trebuie să fie sigur că materialele colectate și verificate dau motive să atragă un cetățean în calitate de acuzat. Cu toate acestea, anchetatorul trebuie să-și amintească prezumția de nevinovăție. Acțiunea sa continuă până la proces. Investigatorul ar trebui să fie atent la mărturiile și explicațiile subiectului, să satisfacă petițiile pentru executarea acțiunilor procedurale, dacă acestea sunt relevante pentru caz.
Posibilitățile legale ale părților
De la data deciziei, acuzatul dobândește o gamă destul de largă de drepturi. La rândul său, legea asigură o serie de garanții pentru punerea în aplicare a acestora.
Acuzatul este recunoscut ca participant activ la procesul de apărare. Își poate exercita drepturile atât independent, cât și prin intermediul unui reprezentant reprezentat de un avocat.
Procurorul și anchetatorul trebuie să ofere cetățeanului posibilitatea de a se apăra de mijloacele înscrise în norme.
În același timp, persoanele autorizate dobândesc, de asemenea, o serie de drepturi în raport cu acuzatul. În special, investigatorul poate aplica măsuri coercitive și preventive.
Probleme procedurale
Decizia prematură de a atrage un cetățean în statutul acuzatului îi poate provoca daune morale substanțiale și alte prejudicii. În același timp, întârzierea termenului de executare a deciziei încalcă drepturile subiectului și ale avocatului său.
Ulterior, poate fi necesară corectarea acuzației din cauza unei schimbări a părții reale sau a unei recalificări a faptei, identificarea de noi episoade sau o scădere a unei părți din acuzații. În oricare dintre aceste cazuri, investigatorul trebuie să emită o nouă comandă. În ea, angajatul indică toate episoadele infracțiunii cu o calificare nouă sau stabilită anterior. O copie a acestui document trebuie transferată cetățeanului și avocatului său. După aceea, anchetatorul interoghează persoana sub o acuzație nouă.
Executarea unei noi rezoluții numai pentru episoade suplimentare ar duce la prezența în procedură a două acte independente privind atragerea unui cetățean în statutul acuzatului. Aceasta, la rândul său, ar încălca exercitarea dreptului său la apărare.
Dacă nu se confirmă niciun fapt, anchetatorul trebuie să dispună încetarea urmăririi penale pentru episodul relevant.
punere sub acuzare
Reprezintă un complex al mai multor măsuri procedurale legate de:
- Odată cu familiarizarea persoanei cu decizia.
- O explicație pentru un cetățean a drepturilor procedurale prevăzute la articolul 47 din Codul de procedură penală, precum și a obligațiilor stabilite prin lege.
- Clarificarea relației subiectului cu calificările acțiunilor sale.
Anchetatorul trebuie să informeze cetățeanul cu privire la ziua specifică în care va fi acuzat, clarifică dreptul de a apela independent un avocat sau de a cere unui angajat autorizat să asigure participarea avocatului.
O persoană care nu este în custodie este chemată. Dacă s-au aplicat măsuri preventive subiectului, notificarea apelului se transmite prin administrația instituției în care se află.
Reguli generale de rechizitoriu
Conform părții 5 al articolului 172 din CPC, anchetatorul trebuie:
- Verificați identitatea cetățeanului.
- Anunțați subiectul și avocatul său (dacă este prezent) o decizie privind implicarea în calitate de acuzat, explicați conținutul documentului.
- Explicați cetățeanului drepturile și obligațiile.
În cazul în care persoana nu a apărut sau unde locația sa nu a putut fi stabilită, taxa trebuie să fie percepută în ziua apariției efective sau a condusului forțat. Subiectului și avocatului i se oferă o copie a deciziei. Acuzatul și avocatul apărării certifică faptul primirii cu semnăturile lor. Dacă persoana refuză să-și pună semnătura, anchetatorul ia o notă adecvată în decizie.
examinare
Este o acțiune procesuală care vizează:
- Pentru a clarifica poziția învinuitului. Subiectul poate admite complet, parțial sau nu admite vinovăția.
- Oferind cetățeanului posibilitatea de a susține argumente în apărarea sa.
- Obținerea probelor - informații despre circumstanțele crimei.
O persoană este interogată imediat după ce a fost acuzată. La începutul conversației, anchetatorul ar trebui să afle dacă cetățeanul se declară vinovat, dacă dorește să depună mărturie, în caz afirmativ, în ce limbă.
Trebuie menționat că informațiile obținute în timpul interogatoriului fără participarea unui avocat nu sunt recunoscute ca probe decât dacă ulterior sunt confirmate de către interogatoriul în instanță.
Dacă o persoană refuză să depună mărturie la primul interogatoriu, o a doua conversație cu ea pe aceeași acuzație poate fi organizată exclusiv la cererea învinuitului.
Toate informațiile pe care investigatorul le primește de la subiect trebuie să fie înregistrate în protocol. Același document reflectă rezultatele interogatoriului.
în plus
Dacă devine necesară modificarea sau completarea acuzației formulate, anchetatorul trebuie să repete întreaga procedură pentru recrutarea subiectului în calitate de acuzat. El pronunță o nouă hotărâre. Acesta reflectă taxa modificată. După aceea, cetățeanul este din nou interogat.
Excepție de la reguli este permisă dacă în timpul investigației preliminare nu s-au confirmat fapte. De exemplu, nu s-a stabilit implicarea unei persoane în anumite episoade ale unei infracțiuni. În acest caz, anchetatorul stabilește o decizie de încetare a urmăririi penale împotriva subiectului în partea relevantă a urmăririi penale. Angajatul autorizat este obligat să anunțe procurorul, acuzatul și avocatul apărării despre acest lucru.
concluzie
Instituția de atragere a subiectului în statutul acuzatului are o importanță practică deosebită. În momentul luării deciziei relevante, un cetățean suspectat de infracțiune are noi obligații și drepturi procedurale. În acest caz, anchetatorul dobândește și o serie de oportunități legale.
Totuși, nu trebuie să uităm că înainte ca o instanță să pronunțe o sentință, un cetățean este presupus nevinovat, deși există motive să creadă altfel.