Decizia într-un dosar penal este un concept care include acțiunile persoanelor autorizate într-un anumit stadiu. În diferite etape, deciziile sunt luate de investigator, procuror și judecător. Luați în considerare diferența dintre ele și unele alte nuanțe, în special consecințele asupra participanților la proces.
Esența procesului penal
Acesta include activitățile organelor de anchetă, anchetele și procurorii, care are ca scop investigarea infracțiunilor și luarea de măsuri pentru aducerea autorilor în justiție.
Fiecare entitate are propriile sale puteri, care vizează, de asemenea, protejarea drepturilor și intereselor cetățenilor. În acest sens, iau decizii într-un dosar penal.
Reglementarea normativă
Deciziile într-un dosar penal sunt luate pe baza CPC. Toate acțiunile participanților la proces ar trebui realizate exclusiv în cadrul său. Un rol semnificativ îl joacă Curtea Constituțională a Federației Ruse, actele sale stabilind interpretarea oficială și sunt obligatorii.
Clarificările Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse sunt considerate acte cu caracter recomandabil. Cu toate acestea, acestea sunt luate în considerare nu numai de judecători, ci de anchetatori și procurori.
Ordinele Parchetului General sunt emise periodic, ele clarificând aplicarea corectă a normelor legii, în special de către procurori. În ceea ce privește adecvarea și legalitatea lor, litigiile apar periodic.
Puteri la nivelul anchetei și investigației
În faza de investigare preliminară, se iau următoarele decizii penale:
- despre emoție și acceptare pentru producția sa;
- la încetare;
- la suspendare;
- privind sesizarea procurorului pentru a evalua disponibilitatea unei ședințe de judecată.
Inițierea cazului
Emiterea unei hotărâri înseamnă începerea procesului penal. Din acest moment, apare o oportunitate deplină pentru desfășurarea acțiunilor de investigare. Investigatorul sau ofițerul interogatoriu ia o decizie pe baza materialelor disponibile privind existența unei infracțiuni.
Cazul este deschis indiferent dacă persoana care l-a comis este cunoscută. Pentru toți participanții la proces, această decizie a investigatorului criminal este esențială.
Rezultatele investigației
Un studiu al circumstanțelor cazului poate da motive să creadă că nu există corpus delicti în acțiunile sau inacțiunile suspectului. Motivele acestui lucru sunt diferite. De exemplu, rezultatele examinării sau apariția de noi martori care resping rezultatele inițiale ale anchetei.
Suspendarea - încetarea temporară a acțiunilor de investigare în cadrul unui caz deschis în legătură cu căutarea unui suspect sau din alte motive specificate în lege. Dispariția lor oferă motive pentru reluarea producției.
Transmiterea către procuror - finalizarea lucrărilor anchetatorului cu cazul. Mai departe, soarta cauzei este în totalitate în mâinile procurorului.
Acțiuni ale procurorului
Deciziile procurorului într-un dosar penal sunt fie sprijin pentru acțiunile investigatorului, fie acțiuni întreprinse direct de procuror.
În primul caz, consimțământul este inițiat în procedură sau refuzul deschiderii procedurii, suspendarea sau încetarea.
Al doilea caz este acțiunile procurorului de a confirma rechizitoriul și de a transfera cauza în fața instanței sau de a-l returna anchetatorului sau ofițerului interogatoriu.
De regulă, toate deciziile sunt convenite în avans și aproape că nu există surprize.
Procurorii returnează cazuri din cauza unor defecte care nu pot fi ascunse și sunt evidente.Mai des, motivul este executarea documentelor care oferă motive să creadă că a existat o încălcare gravă a normelor procesului. Dacă vorbim despre motive serioase: toate circumstanțele conform art. 73 din CPC, sau acțiunile acuzatului sunt calificate incorect.
Atribuțiile instanței
Decizia judecătorească penală este prevăzută în general sub trei forme:
- să restituie cazul procurorului în etapa de examinare preliminară;
- o condamnare;
- pronunță o achitare.
Revenirea cauzei către procuror se datorează erorilor din rechizitoriu sau necesității pregătirii sale, dacă acesta nu a fost întocmit.
Al doilea grup de motive este identificarea în etapa reuniunii preliminare a circumstanțelor care indică comiterea unui act mai grav și necesitatea unor acțiuni de investigare suplimentare din acest motiv.
Instanța are dreptul de a returna cauza din cauza necesității de a aplica măsuri medicale.
Astfel, o decizie judecătorească într-un dosar penal fără o sentință este permisă dacă există o serie de motive.
verdictul de vinovăție
În aceasta, instanța este de acord cu argumentele urmăririi penale, expune motivele pentru aceasta. Actul judiciar stabilește circumstanțele stabilite, evaluează probele colectate în cauză, susținerile părților.
Judecătorul nu este limitat de cerințele procurorului în ceea ce privește clemența. În același timp, el nu are dreptul să impună măsuri mai severe decât solicită procurorul.
Dacă instanța este de acord cu acuzațiile, aceasta are dreptul să aplice o pedeapsă ținând cont de termenul comunicat într-un centru de arestare preventivă. În multe cazuri, aceasta este urmată de eliberarea în sala de judecată.
Instanța, atunci când pronunță verdictul, ia o decizie cu privire la acțiunea civilă, dacă a fost depusă. Procesul este adesea respins, ceea ce dă dreptul la o nouă declarație în procesul civil.
În ciuda abundenței de explicații, oamenii care sunt puțin familiarizați cu practicile cauzelor penale știu că un judecător numește o pedeapsă pentru cei care sunt aduși mai întâi în justiție fără a apela la închisoare. Deseori propozițiile leneve sunt un semn al inocenței reale a unei persoane.
Instanța are dreptul de a fi de acord cu o parte din acuzații, dar sentința rămâne în continuare vinovată.
achitare
Deciziile judiciare în astfel de cazuri penale nu sunt luate aproape niciodată. Motivul principal este „sistemul de bastoane” și, automat, în urma emiterii unei sentințe similare, acuzațiile împotriva judecătorului pentru corupția sa.
Actul judiciar stabilește: circumstanțele stabilite de instanță, evaluează probele, argumentele părților. Motivele pentru care instanța consideră acuzația neprobată sunt indicate.
Dacă s-au produs încălcări grave, instanța va emite o hotărâre privată pe cei responsabili pentru încălcarea legii.