Codul penal prevede pedepse pentru o varietate de infracțiuni. Toate sunt împărțite în categorii și grupate în capitole respective. Ch. 26 conține dispoziții care prevăd sancțiuni pentru infracțiunile de mediu. Unul dintre ele este al 256-lea articol, care stabilește pedeapsa pentru extragerea ilegală (captura) de resurse biologice acvatice. Luați în considerare caracteristicile sale. 
Compoziție generală
Captura / captura ilegală se pedepsește dacă:
- Cauze daune majore.
- Au fost utilizate mijloace plutitoare autopropulsate, substanțe chimice / explozive, curent electric sau alte metode / instrumente interzise pentru exterminarea în masă a resurselor biologice care trăiesc în apă.
- Pe site-urile de reproducere / rutele de migrare către aceste locuri.
- În zone special protejate, pe teritoriul unui dezastru de mediu sau de urgență.
Atribute de calificare
În partea a doua a normei, se stabilește pedeapsa pentru exploatarea ilegală garnituri de blană, castori și alte mamifere din zona restrânsă sau în marea liberă.
Partea 3 prevede o compoziție deosebit de calificată. Semnele unui act sunt:
- Utilizarea statutului oficial.
- Angajament de către un grup organizat sau persoane prin conspirație prealabilă.
- Cauzând daune deosebit de grave.
Sentințele prevăzute la art. 256 din Codul penal
Una dintre următoarele pedepse poate fi aplicată pentru o agresiune prevăzută la alineatele (1), 2:
- Încasare de numerar în valoare de 300-500 t. sau încasarea venitului făptuitorului pentru 2-3 g.
- Prizonieră / muncă corecțională de până la 24 de luni.
Partea 3 a sancțiunii prevede următoarele:
- Amenda 500 mii p. - 1 milion p. sau în cuantumul veniturilor făptuitorilor pentru 3-5 litri.
- 2-5 litri închisoare cu interdicția de a ocupa funcții / desfășura activități de anumite tipuri până la trei ani sau fără el.
Art. 256 din Codul penal cu comentarii
Obiectul infracțional îl constituie relațiile publice legate de utilizarea rațională, reproducerea, protecția resurselor biologice. Acestea sunt reglementate de diverse documente de reglementare, inclusiv, în special, Legea Federală nr. 166, Legea „Protecția mediului”, „Lumea animalelor” etc. 
Mai mult, așa cum a indicat Plenul Forțelor Armate din Decretul nr. 26 din 2010, conservarea resurselor și a pescuitului este reglementată nu numai de legislația federală, ci și de cea regională. În plus, la evaluarea nelegalității acțiunilor, este necesar să se țină seama de dispozițiile acordurilor internaționale la care Federația Rusă este parte.
Obiect de asalt
Sunt resurse biologice care trăiesc în apă. Acestea includ:
- Peștele.
- Mamifere (foci, Navy Seals, castori, muște, delfini, balene, focă etc.) și alte animale acvatice.
- Plantele comerciale care nu sunt extrase din mediul lor natural prin muncă umană. Acestea includ, de exemplu, alge marine, utilizate pentru producerea de îngrășăminte, fabricarea produselor cosmetice, medicamente și produse alimentare.
Animalele de apă nu includ păsări de apă și animale de blană (moscat, vidră, castor de râu, nutria etc.). Prada lor ilegală este considerată vânătoare ilegală și nu se încadrează Art. 256 din Codul penal, și în temeiul articolului 258.
Aspect obiectiv
Este constituită prin extragerea ilegală sau prin captarea resurselor biologice din apă, adică eliminarea lor ilegală din habitatul natural, dacă are loc cel puțin unul dintre semnele date în partea 1 Art. 256 din Codul penal. Conținutul lor din normă nu este dezvăluit, deoarece este curat (referință).Pentru a determina semnele de compunere, trebuie să apelăm la acte juridice sectoriale.
Extragerea / captura ilegală implică confiscarea resurselor cu încălcarea standardelor de mediu, de exemplu, fără permisiunea corespunzătoare, cu încălcarea regulilor stabilite prin acest permis, la orele interzise și așa mai departe. 
Evaluarea daunelor
Pentru a determina dimensiunea mare în prima parte Art. 256 CC trebuie luate în considerare:
- Volumul resurselor extrase, distruse, deteriorate.
- Cost la tarife speciale.
- Prevalența animalelor (specii rare, pe cale de dispariție etc.).
- Valoarea ecologică.
- Semnificația pentru habitatul respectiv.
Un astfel de rău este caracteristic, de exemplu, în prada asociată cu distrugerea locurilor de depunere, decesul prăjirii în număr mare, distrugerea / capturarea animalelor / plantelor incluse în Cartea Roșie.
Costul resurselor vizate Art. 256 CC, calculat la rate speciale, indiferent de greutate sau vârstă. Ratele actuale sunt aprobate prin decretul guvernamental nr. 515 din 1994.
Probleme controversate
În Decretul nr. 625 din 2008, Guvernul clarifică ce daune ar trebui considerate mari. În sensul clauzei 1 din prezentul document, o astfel de pagubă este calculată în tone sau în unități de capete și echivalează cu diferența dintre volumul extras și cota de producție dată în permisul acordat persoanei juridice sau antreprenorului. 
După cum vedeți, Decretul stabilește procedura de evaluare a daunelor majore numai pentru persoanele care se ocupă de pescuit industrial sau de alt tip, care nu sunt considerate sportive sau amatori.
Mulți avocați propun să stabilească limitele specifice din punct de vedere legislativ ale prejudiciului major din punct de vedere valoric. Necesitatea acesteia este cauzată de absența unor criterii clare pentru determinarea acesteia și de procedura de revizuire periodică a tarifelor pentru calcularea compensației pentru daune.
nuanțe
Captarea / pescuitul ilegal de animale acvatice, pește și plante comerciale care au provocat daune majore sunt acte cu compoziție materială. Recunoașterea infracțiunilor este completată numai atunci când se produc pagube reale.
În evaluarea actelor, ar trebui să se stabilească o legătură între consecințe și acțiuni ilegale. În acest caz, trebuie să se țină seama de factorii naturali care pot afecta apariția daunelor.
Circumstanțe agravante
Actele menționate la punctul b din prima parte Art. 256 CCsunt considerate mai ales periculoase.
Dispoziția indică vehicule plutitoare autopropulsate. Acestea includ bărci, iahturi, bărci cu motor. Mai mult, răspunderea prevăzută la art. 256 din Codul penal apare dacă navele de apă indicate au fost utilizate exclusiv pentru pescuit / pradă, și nu pentru transportul pradelor, transportul braconierilor la locul de pescuit etc.
Metodele de exterminare în masă includ rutina peștilor, obstrucția canalelor, utilizarea plaselor de către pescarii amatori. 
Locuri de depunere
Acestea sunt determinate prin acte de reglementare, inclusiv Regulile privind pescuitul în vigoare în cadrul administrațiilor de bazin din regiunile respective. Mai mult, toate aceste site-uri sunt situate pe marea teritorială a Federației Ruse.
Pescuitul / recoltarea resurselor biologice în marea liberă este reglementat de prevederile acordurilor internaționale. Pentru pescuitul ilegal în zonele economice exclusive ale Federației Ruse, pedeapsa este prevăzută la articolul 253 din cod.
Caracteristici de calificare
Proiectarea actelor stabilite la alineatele "b" - "g" din prima parte a articolului 256 este formală. Se consideră finalizate la momentul începerii pescuitului / pradă. Nu va conta dacă peștele a fost prins, alte animale / plante au fost extrase sau nu.
În acest sens, unii experți consideră că utilizarea cuvântului „prinde” este inexactă. Acest termen caracterizează sfârșitul, rezultatul producției, dar nu procesul în sine.
Aspect subiectiv
Persoanele responsabile de la vârsta de 16 ani pot fi responsabile.
Aspectul subiectiv se caracterizează prin intenție directă.Persoana este conștientă de pericolul pescuitului / prada ilegală, anticipează consecințele, inclusiv riscul de deteriorare, dar dorește să efectueze aceste acțiuni.
Motivul infracțiunii, precum și obiectivele acesteia, nu afectează evaluarea nelegalității.