După studierea dosarului penal, instanța trebuie să aleagă o sancțiune corectă proporțională cu fapta. Mai mult, el trebuie să țină cont circumstanțe atenuante. Art. 61 din Codul penal stabilește o listă de factori care pot afecta dimensiunea și tipul sancțiunii. Lista prezentată în normă este considerată deschisă. Să luăm în considerare mai detaliat Art. 61 din Codul penal cu comentarii avocați. 
Lista circumstanțelor
Potrivit partea 1 a articolului 61 din Codul penal, dimensiunea și tipul sancțiunii pot fi afectate de următorii factori:
- comiterea unei gravități moderate sau minore a unui act pentru prima dată într-o combinație aleatorie de circumstanțe;
- varsta pana la 18 ani;
- sarcinii;
- prezența vinovată a tinerilor dependenți;
- comiterea unei infracțiuni în legătură cu un set dificil de circumstanțe sau din sentimentul de compasiune;
- constrângerea fizică / mentală cu infracțiunea sau dependența materială, oficială sau de altă natură;
- săvârșirea unei fapte care să încalce limitele riscului justificat, de urgență, de apărare necesară, de condiții pentru reținerea unui cetățean care a săvârșit un act ilicit și de executarea unui ordin / ordin;
- ilegalitatea / imoralitatea comportamentului victimei care a provocat crima;
- predare, acțiuni active care contribuie la investigarea, dezvăluirea faptei, expunerea și urmărirea complicilor, căutarea valorilor obținute prin mijloace infracționale;
- asistență medicală acordată victimei imediat după încălcare, compensație voluntară pentru daune morale și materiale cauzate de infracțiune, alte acțiuni care indică dorința de a face modificări pentru prejudiciul cauzat victimei.
nuanțe
Atunci când impune o sancțiune, instanța are dreptul să ia în considerare cele care nu sunt specificate în prima parte Art. 61 din Codul penal circumstanțe atenuante. Această dispoziție este consacrată în partea 2 a articolului în cauză.
Dacă se aplică Art. 61 circumstanțe atenuante prevăzută de norma relevantă a părții speciale, aceasta nu poate fi luată în considerare la impunerea sancțiunii făptuitorului. Această poziție asigură partea 3 a articolului analizat. 
Comentariu la art. 61 din Codul penal
Lista de factori prezentată în prima parte a normei permite instanței să aleagă cea mai corectă sancțiune în limitele pedepselor stabilite în Codul penal (în partea specială). De regulă, dimensiunea sa este mai mică decât limita maximă admisă.
Citat în Art. 61 din Codul penal (cu modificările ulterioare)) lista este deschisă. Această circumstanță are o importanță practică deosebită. Instanța poate, la discreția sa, să ia în considerare orice alt factor de atenuare a sancțiunii. În același timp, verdictul instanței ar trebui să indice nu numai această circumstanță, ci și motivele pentru care este recunoscută de către instanță ca fiind atrăgătoare.
Primul act
Art. 61 din Codul penal sunt date semne obligatorii ale acestei circumstanțe. Pentru prima dată, un act săvârșit trebuie să aibă o gravitate moderată sau minoră și să fie cauzat de o coincidență.
Persoana care a comis încălcarea pentru prima dată ar trebui considerată cetățean vinovat de fapte ilicite (unul sau mai multe) pentru care nu a fost condamnată sau sentința nu a intrat în vigoare.
În aceeași categorie fac parte subiecții care au comis anterior infracțiuni pentru care statutul de limitări pentru:
- urmărirea penală (art. 78 din Codul penal);
- executarea pedepsei (83 norme Codex).
Pentru prima dată, persoana care a fost condamnată în legătură cu fapta de amnistie, grațiere sau din motive generale este, de asemenea, recunoscută că a comis fapta.
Caracteristici caracteristice
Caracteristicile clasificării unui atac ca o infracțiune minoră sunt prezentate la articolul 15 din Codul penal.
Coincidența circumstanțelor este determinată în fiecare caz în parte. O crimă, de exemplu, poate fi comisă sub influența unui adult care a profitat de naivitate, lipsa de experiență a unei persoane, în legătură cu o schimbare accentuată a vremii, ceea ce a provocat o încălcare a regulilor de trafic etc.
Merită să spunem că însuși faptul comiterii actului pentru prima dată fără semnele prevăzute la punctul "a" din prima parte Art. 61 din Codul penalnu este un factor atenuant. Acest lucru se datorează faptului că absența cazierului judiciar este considerată norma, și nu meritul unei persoane.
Responsabilitatea minorului
În procedură, instanța trebuie să țină cont de faptul că conștiința minorilor este încă de la început. Adesea, un adolescent nu este capabil să evalueze obiectiv și responsabil ceea ce se întâmplă. Mai mult, minorii sunt influențați de adulții implicați în infracțiune și care manifestă agresiune. 
Având în vedere acest lucru, legiuitorul include în lista factorilor atenuatori consacrați în Art. 61 din Codul penalminoritate vinovată.
sarcină
Prin listare Art. 61 din Codul penal În această situație, legiuitorul a procedat în primul rând de la principiul umanismului. Sarcina poate afecta negativ starea mentală a unei femei: crește iritabilitatea; temperament rapid, etc. Acești factori trebuie să fie luați în considerare de către instanță atunci când alege sancțiunea.
Prezența tinerilor dependenți
Această circumstanță necesită o studiu atent și evaluare. De exemplu, prezența unui copil într-o persoană vinovată nu va fi considerată un factor atenuant dacă agresarea a fost comisă împotriva acestui minor, inclusiv unul care este adoptat sau reținut. Instanța ar trebui să ia o poziție similară în cazul în care acuzatul este privat de drepturile părintești.
Nerecunoașterea acestei circumstanțe ca fiind atenuantă ar trebui motivată în partea relevantă a propoziției.
Articolul d
Circumstanțe severe pot fi luate în considerare, de exemplu, lipsa de fonduri pentru achiziționarea de produse în caz de pierdere a muncii, o boală gravă a persoanei vinovate sau a persoanei iubite etc. Acești factori împing cetățeanul la acțiuni ilegale.
Motivul compasiunii apare atunci când unui pacient grav bolnav i se administrează, la cererea sa, o doză letală de medicament. Conform legislației actuale, eutanasia este interzisă în Federația Rusă.
Coerciție sau dependență mentală / fizică
Aceste circumstanțe vor fi considerate atenuante dacă instanța își stabilește existența reală, iar acțiunile făptuitorului, la rândul lor, vor fi recunoscute ca fiind obligate. În astfel de situații, voința cetățeanului este suprimată de acțiunile ilegale ale unei alte persoane.
Responsabilitatea va veni atunci când subiectul ar putea rezista presiunii, dar dintr-un motiv sau altul nu. 
Când aplicați Art. 61 din Codul penal trebuie menționat că subiectul nu poate fi făcut răspunzător dacă acțiunile sale ilegale sunt cauzate de o necesitate extremă. De exemplu, nu puteți pedepsi un casier la o bancă care a transferat bani unui atacator, amenințând că va folosi arme sau consecințe grave, inclusiv pierderea vieții.
P. "g" h. 1 61 din Codul penal
Circumstanțele citate în acest alineat au o serie de caracteristici specifice. Respectarea legalității reținerii infractorului, apărarea necesară, riscul justificat, de urgență, executarea ordinului / ordinului exclude criminalitatea acțiunilor. În consecință, persoana care le-a comis nu poate fi imputată deloc.
În același timp, circumstanțele menționate la punctul "g" pot fi incluse în dispoziția normei relevante din partea specială. De exemplu, articolul 108 prevede sancțiuni pentru omor care implică excesul de măsuri necesare pentru efectuarea reținerii unui infracțional sau limitele apărării admisibile (necesare); norma 114 - pentru producerea de daune grave sau moderate asupra sănătății în cazul încălcării condițiilor de utilizare a apărării necesare.Atunci când analizăm astfel de cazuri, prevederea clauzei 3 din art. 61.
Comportamentul victimei
Acțiunile imorale sau nelegale ale victimei unei infracțiuni pot provoca o stare de pasiune în făptuitor. De exemplu, adesea, emoția severă apare ca urmare a violenței, a intimidării, a insultelor grave.
Atunci când examinează infracțiunile, instanța trebuie să analizeze natura greșelii / imoralității comportamentului victimei. De exemplu, dacă un minor fură merele din grădina nenorocirii unui copil, atunci aceste acțiuni nu pot acționa ca o circumstanță atenuantă în raport cu un cetățean care a cauzat un prejudiciu grav sănătății copilului. 
Participarea la confesiune
Este recunoscut ca factor atenuant atunci când un cetățean sub orice formă (verbal, scris) a raportat o infracțiune comisă de acesta sau cu participarea sa, la organul autorizat să efectueze urmărirea penală. Adesea, un cetățean reclamă un atac chiar înainte ca cineva să știe despre el.
Pentru aplicarea art. 61 formularul de mesaj nu contează. Principalul lucru este că ar trebui trimisă în mod special către forțele de ordine sau alte organisme autorizate. Este demn de luat în considerare că declarația făcută vinovată după ce a fost reținută sub suspiciunea unei infracțiuni nu exclude posibilitatea de a fi recunoscut ca o circumstanță de atenuare a sancțiunii.
De exemplu, un cetățean s-a ascuns de urmărirea penală de mult timp, dar ulterior vine voluntar la agențiile de aplicare a legii. În unele cazuri, făptuitorul pretinde alte acte necunoscute structurilor autorizate.
Dacă autoritățile de anchetă aveau deja informații despre infracțiune (au primit informații de la victimă, martor etc.) și deținutul a știut despre aceasta, confirmarea de către vinovat a participării la agres nu este considerată o mărturisire. Poate fi recunoscută ca o altă circumstanță atenuantă (de exemplu, ca expunere a complicilor). 
Asistență pentru investigații
Acesta este exprimat prin furnizarea autorilor de informații necunoscute autorităților de anchetă. De exemplu, un cetățean indică locația instrumentului infracțiunii, ajută la organizarea și desfășurarea unui experiment de investigație, expertiză contabilă, transferuri de probe materiale etc.
O contribuție activă la dezvăluirea faptei este considerată a fi expunerea partenerilor, asistență în găsirea valorilor obținute în mod ilegal.
Pentru ca toate aceste acțiuni să fie recunoscute ca circumstanțe atenuante, ele trebuie să fie efectuate de o persoană în mod voluntar, fără nicio presiune.
în plus
În dreptul penal, se folosește o pocăință activă. Ea implică acțiuni active ale făptuitorului, menite să reducă la minimum sau să elimine pagubele cauzate de infracțiune. 
Aceasta poate fi asistență medicală imediată pentru victimă, compensație voluntară pentru daune morale și materiale, etc. Toate aceste acțiuni indică un grad mai mic de pericol pentru identitatea făptuitorului pentru societate.