Categorii
...

Consecințele penale ale cazierului judiciar. Tipuri de cazier. Parole de la executarea unei pedepse

În aproape toate țările lumii, recunoașterea unui cetățean vinovat de o crimă atrage anumite consecințe. De regulă, acestea sunt negative. Acestea își păstrează efectul chiar și după încheierea perioadei de valabilitate a măsurii preventive impuse. Cazier judiciar vă permite să recunoașteți o persoană ca recidivă în cazul unui act nou. În consecință, i se va atribui o măsură mai strictă. Să analizăm în detaliu care este dosarul penal, care sunt consecințele sale legale.

consecințele penale ale cazierului judiciar

Caracteristici de definiție

În legile țărilor CSI, Letonia, Ungaria, Lituania, Vietnam, Mongolia, Spania, România, Polonia, este evidențiată o instituție juridică independentă - "cazier judiciar. "din Codul penal nu conține o definiție clară a acestui concept. În literatura internă, există mai multe abordări ale dezvăluirii termenului.

Unii autori consideră că cazierul este un statut juridic special al unui cetățean, creat prin faptul că a fost acuzat de o anumită pedeapsă pentru o infracțiune. Alți experți au o poziție strânsă. De exemplu, Naumova consideră că un cazier judiciar este o consecință specială a unui verdict de vinovăție cu aplicarea unei sancțiuni. Printre oamenii de știință, există cei care folosesc conceptul de „statut juridic”. În opinia lor, este creat prin faptul că un cetățean este condamnat la un anumit grad de responsabilitate pentru infracțiune.

Golina are o poziție similară. Ea constată că un cazier judiciar reprezintă statutul juridic al subiectului care rezultă din condamnarea unei pedepse specifice pentru o faptă săvârșită. Golina subliniază, de asemenea, că este un mijloc de realizare a obiectivului de imputare a răspunderii. În condițiile prevăzute de lege, anumite consecințe juridice generale și penale ale cazierului judiciar. Între timp, Golina în raționamentul său dă o altă definiție. În special, consideră cazierul judiciar ca un fapt de descreditare a faptului că un cetățean a executat anterior o sentință, motivând recunoașterea unei recidive.

Analiza legislației

Având în vedere pozițiile de mai sus, concluziile altor autori, precum și dispozițiile de reglementare, se pot face câteva comentarii. În primul rând, legiuitorul izolează într-un anumit fel conceptele, subliniind cazier judiciar. Cod penal diferențiază clar faptul impunerii de sancțiuni și rezultatul acestei acțiuni procedurale. Concluzia corespunzătoare poate fi făcută prin analizarea articolului 86 din Cod. Se pare că este greu să contrastăm concepte precum „fapt” și „statut juridic” atunci când se stabilește un cazier judiciar.

Cert este că acesta din urmă acționează ca o variație a primului. Specificitatea acestui fapt este că este considerat ca o circumstanță continuă, servind drept bază pentru apariția rezultatelor juridice specifice. Un cazier judiciar este un fapt care trebuie luat în considerare atunci când se decide o serie de probleme de drept penal. Sub rezerva anumitor condiții, acesta poate fi anulat. Un cetățean este considerat condamnat numai dacă pedeapsa impusă în cazul său a intrat în vigoare. O persoană are statutul corespunzător la un anumit timp.  Ce este un cazier? Care sunt consecințele sale legale?

Punct important

Consecințele penale ale cazierului judiciar vin după intrarea în vigoare a sentinței, dacă stabilește o măsură preventivă specifică pentru un cetățean.Unele persoane pot fi găsite vinovate, dar nu sunt responsabile. În conformitate cu articolul 86, subiecții sunt considerați că nu au cazier judiciar dacă au fost condamnați fără condamnare și, de asemenea, dacă au fost eliberați de sancțiune în virtutea unei amnistii sau din cauza expirării statutului de limitări.

În consecință, este necesar să se diferențieze conceptele utilizate în practică. Un cazier judiciar caracterizează latura juridică a condamnării. Ea acționează ca confirmare legală a acesteia. După anularea faptului, persoana nu poate fi considerată condamnată. În consecință, circumstanțele legale care apar în legătură cu impunerea unei măsuri preventive sunt de asemenea eliminate. Această concluzie este confirmată și de partea 2 a articolului 86 din Cod. Norma prevede că toate consecințele legale ale unui cazier judiciar sunt eliminate la anularea acestuia.

restricţii

Un cazier judiciar reprezintă un anumit tip de sarcină. Este cauzată de faptul că aduce subiectul la responsabilitate. În acest caz, consecințele penale ale cazierului judiciar. În legislația actuală nu există o listă de restricții legate de impunerea unei măsuri preventive. În același timp, există norme care stabilesc interdicții legale generale pentru persoanele condamnate. De exemplu, ele nu pot fi duse în anumite poziții, inclusiv să fie investigator, judecător, procuror, membru al baroului, nu pot cumpăra arme etc.

Ca parte a articolului 86 din Cod, subliniază cazierul judiciar în caz de recidivă și impunere de pedeapsă. În consecință, rezultatele nefavorabile ale măsurii preventive impuse anterior se referă exclusiv la comiterea unui act nou. Repetați convingerea implică sancțiuni mai stricte și restricții mai stricte. Dacă faptul imputării măsurii preventive nu a fost anulat, atunci:

  1. Este considerat un obstacol pentru eliberarea de răspundere a subiectului din motivele consacrate la articolele 90, 76 și 75 din cod.
  2. Este luat în considerare ca o circumstanță agravantă.
  3. Este luat în considerare atunci când un cetățean recunoaște o recidivă (inclusiv periculos și mai ales periculos).
  4. Este un obstacol în calea îndeplinirii unei pedepse cu privire la cererea de eliberare condiționată.

anulare

Cum se plătește cazierul judiciar? Legislația prevede două opțiuni pentru anularea faptului că se impune o măsură preventivă asupra unui subiect. Răscumpărarea unui cazier judiciar se numește încetarea automată a unei măsuri preventive. Acest lucru se poate întâmpla prin hotărâre judecătorească sau după o perioadă stabilită de lege. diferit tipuri de cazier anulat în diferite moduri. Acest lucru se datorează gravității infracțiunii, natura măsurii preventive. La fel de important este și comportamentul unui cetățean care a fost acuzat de sancțiuni.

consecințele legale și penale generale ale cazierului judiciar

Cât timp este înlăturat cazierul judiciar?

Tipuri de cazier judiciar și perioadele după care este eliminat:

  1. Pentru probațiuni - la sfârșitul perioadei de probă.
  2. Pentru cetățenii care sunt acuzați de măsuri indulgente în comparație cu privarea de libertate, un an după executarea lor.
  3. Pentru subiecții care au fost condamnați la închisoare pentru infracțiuni minore sau moderate, la 3 ani de la ieșirea din închisoare.
  4. Pentru cetățenii care sunt acuzați de închisoare pentru fapte grave - la 6 ani de la încheierea pedepsei.
  5. Pentru persoanele condamnate pentru infracțiuni cu o gravitate specială - după 8 ani.

Prin urmare, legislația stabilește perioade diferențiate pentru anularea faptului de a deține răspunderea. Durata lor în unele cazuri depinde de categoria de fapte, în altele de tipul sancțiunii.

Înlocuirea sancțiunilor

Cum se plătește cazierul judiciar în cazul unei modificări a măsurii preventive? De fapt, subiectul este acuzat de două tipuri de sancțiuni. Luați în considerare un exemplu. Cetățeanului i s-a atribuit o muncă corecțională.Ulterior, sancțiunea a fost înlocuită cu închisoarea din cauza evaziunii răuvoitoare a subiectului din executarea pedepsei. Perioada de anulare va fi calculată ținând cont de forța corecțională imputată. Dacă înlocuirea a fost cu o sancțiune mai ușoară, calculul se efectuează prin adăugarea timpului transmis de sentință, apoi prin definiția modificării măsurii preventive.

Începutul calculului

Conform legii, numărătoarea cazierului judiciar se calculează din momentul în care cetățeanul este eliberat de măsurile principale și suplimentare (dacă acesta a avut loc). În analiza acestei reguli, este interesant dispoziția prevăzută la articolul 47 din cod (partea 4). În cazul privării de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități, ca formă suplimentară de pedeapsă la restricția de libertate, arestare, reținere într-o unitate militară disciplinară, privare de libertate, se extinde pe întregul timp în care sunt executate aceste tipuri de pedeapsă de bază, dar termenul său este calculat din momentul plecării lor.

Posibilitatea de a întrerupe perioada

Acesta a fost prevăzut în Codul penal în 1960. În Codul modern nu există o astfel de posibilitate. Dacă subiectul comite o nouă infracțiune în perioada stabilită pentru a anula faptul de a-l aduce în justiție, legislația prevede dispoziții speciale consecințele penale ale cazierului judiciar. Perioadele de anulare pentru primele și actele ulterioare sunt calculate în acest caz separat. De asemenea, pot exista situații în care cazierul pentru prima infracțiune va fi stins în timpul punerii în aplicare a măsurii preventive pentru a doua. Poate exista o altă opțiune. Termenul de anulare a cazierului judiciar pentru o nouă faptă se va încheia mai devreme decât perioada corespunzătoare stabilită pentru prima infracțiune.

a doua condamnare

Reguli speciale

Destul de des există o parolă de a executa o pedeapsă. În astfel de situații, se aplică reguli speciale pentru calcularea perioadelor. Este luată în considerare perioada în care persoana a executat pedeapsa. De remarcat este faptul că aceste perioade sunt considerate perioade de testare. timp. UDO permis în cazul în care subiectul, cu comportamentul său impecabil, dovedește că s-a corectat pe sine și nu mai reprezintă o amenințare pentru societate. Pentru a anula faptul de a trage la răspundere un cetățean, trebuie depusă o petiție. Conceptul nu dezvăluie conceptul de „comportament impecabil”. Se pare că ar trebui înțeles ca un stil de viață care respectă legea. Potrivit unora dintre autori, nu este recomandabil să scoateți un cazier imediat după eliberare. Avocații consideră că această problemă nu ar trebui soluționată mai devreme de sfârșitul jumătății perioadei prevăzute la articolul 86.

Partea 1, art. 74

Această dispoziție prevede un caz special de anulare a faptului de a aduce responsabilitate. Dacă înainte de sfârșitul perioadei de încercare, o persoană dovedește o corecție cu comportamentul său, instanța poate emite o decizie adecvată. În acest caz, organismul care exercită controlul asupra executării pedepselor ar trebui să se aplice. Mai mult, anularea faptului urmăririi penale se efectuează nu mai devreme de jumătate din perioada de judecată. Retragerea condamnării este posibilă cu amnistie, precum și grațiere.

constatări

Articolul 86 (partea 6) subliniază că anularea faptului de a aduce în justiție implică eliminarea tuturor consecințelor legale ale cazierului judiciar. În sens juridic, un cetățean este considerat ca și cum nu este sancționat pentru infracțiunea pe care a comis-o. Cu toate acestea, cu o evaluare morală și socială, inclusiv imputarea unei noi măsuri preventive, informații de cazier judiciar poate fi luat în considerare (ca, de fapt, merite anterioare). Prin urmare, faptul urmăririi penale apare ca rezultat al unei sancțiuni aplicate printr-un verdict judecătorească.Este considerat ca o stare juridică specială a unui cetățean. Prezența unui cazier presupune o serie de restricții. Anularea faptului se efectuează după perioada stabilită de lege. Ca excepție, un cazier poate fi înlăturat înainte de a se termina.

cazier judiciar

Urgența problemei

Conform statisticilor, numărul persoanelor care execută pedepse este uriaș. Statul își concentrează eforturile pe reducerea numărului de persoane responsabile. Scutirea de la pedeapsă acționează ca unul dintre instrumentele juridice cheie în implementarea acestei sarcini. Totuși, este considerat și cel mai important mijloc de protecție a intereselor statului. Cu toate acestea, este de remarcat faptul că o valabilitate insuficientă a implementării acestui instrument poate provoca rezultatul opus. De exemplu, cu paroxismul, se observă o creștere a procentului de recidivă. Eficiența acestui instrument depinde de combinația sa armonioasă cu alte mijloace.

Motivele pentru eliberare

Acestea sunt prevăzute în diferite norme ale Codului penal. Printre ele se numără articole:

  1. 73 - condamnare condiționată.
  2. 79 - condamnare.
  3. 80 - schimbarea părții neservite la o măsură mai moale.
  4. 80.1 - lansare din cauza schimbării peisajului.
  5. 81 - anularea măsurii în legătură cu boala.
  6. 82 - amânarea pedepsei pentru gravide sau care sunt dependente de minori.
  7. 83 - eliberare din cauza expirării termenului de prescripție a pedepsei.
  8. 84 - amnistie.
  9. 85 - grațiere.

Legislația stipulează separat situația persoanelor sub 18 ani. Condamnarea minorilor - o mare problemă pentru stat. Legislația prevede posibilitatea scutirii unor astfel de persoane de sancțiuni cu aplicarea măsurilor de influență educativă obligatorie. Dispoziția corespunzătoare este consacrată de articolul 92 din Codul penal.

date udo

Alte opțiuni pentru lansare

În literatura juridică există o serie de alte modalități de a scăpa de o persoană de pedeapsă. Deci, Kozachenko subliniază că scutirea de la sancțiuni poate fi realizată odată cu punerea în libertate. Rarog consideră că baza este o schimbare a dreptului penal. Între timp, majoritatea avocaților sunt de acord că aceste circumstanțe nu pot servi drept motive pentru ridicarea sancțiunii. Legiuitorul stabilește instituția scutirii ca fapt juridic, nu ca proces. Așa cum arată partea 2 a articolului 86, un cetățean care a fost sancționat este considerat a nu fi condamnat.

Între timp, alte prevederi ale legii indică altceva. Un cazier judiciar există sub sancțiuni „condiționale”. Acestea includ amânarea aplicării de măsuri preventive pentru femeile însărcinate și femeile cu tineri dependenți, etc. În consecință, aproape jumătate din opțiunile de scutire de la sancțiuni nu înlătură cazierul judiciar. În consecință, se pune întrebarea cu privire la corectitudinea dispoziției formulate la articolul 86 alineatul (2). Potrivit experților, ar fi recomandabil să se consolideze necondiționarea opțiunilor de scutire de sancțiuni. Pentru a face acest lucru, utilizați formularea corespunzătoare. Poate suna astfel: un cetățean, scutit necondiționat de o măsură preventivă, este considerat cazier.

FSIN

În Federația Rusă, acționează ca organismul care asigură punerea în aplicare a pedepselor judecătorești Serviciul Federal Penitenciar. FSIN este subordonat Ministerului Justiției al Rusiei. Serviciul efectuează:

  1. Control și supraveghere în domeniul executării pedepselor.
  2. Protecția și escorta persoanelor aflate în arest, condamnate, suspectate, acuzate de infracțiuni.
  3. Funcții pentru întreținerea acestor persoane.
  4. Controlul asupra comportamentului cetățenilor condamnați la probă sau cu întârziere.

În cadrul FSIN sunt toate locurile unde există persoane care sunt acuzate de închisoare. Serviciul Federal Penitenciar își exercită funcțiile prin inspectorate teritoriale.

informații de cazier judiciar

concluzie

Un cazier judiciar este considerat în mod tradițional în societate ca un fapt care strică reputația unui cetățean. Informațiile potrivit cărora subiectul a comis vreodată o infracțiune și a fost urmărit penal creează inconveniente semnificative în viața de zi cu zi. În prezent, legislația actuală conține o serie de restricții semnificative pentru cetățenii cu antecedente penale. În special, nu pot obține un loc de muncă de prestigiu, deși au cunoștințe și experiență suficiente, nu au dreptul să plece în străinătate. Adesea, ținând cont de aceste restricții, o persoană condamnată o dată, consideră că încă nu va avea o viață normală, merge la recidivă.

În acest sens, mulți cetățeni, odată opriți pe drumul cel bun, nu se mai întorc niciodată la acesta. Evitarea răspunderii pentru o infracțiune este rară. Agențiile de aplicare a legii au experiența necesară pentru dezvăluirea și reprimarea în timp util a actelor. Desigur, există cazuri de comitere neintenționată a infracțiunilor. Cu toate acestea, în astfel de situații, există anumite consecințe juridice penale. Există o concepție greșită că, după anularea faptului de a aduce în justiție, un cetățean poate începe viața, așa cum spun ei, de la zero. Informații despre cazierul acestuia sunt disponibile în bazele de date cu informații ale Ministerului Afacerilor Interne. Este probabil ca aceste informații să creeze obstacole în calea implementării planurilor complet legitime. După cum arată practica, rareori oricine reușește să devină din nou un membru deplin al societății. Există însă oameni care au depus toate eforturile pentru a remedia situația. În prezent, mulți dintre ei și-au găsit locul în viață.


Adaugă un comentariu
×
×
Sigur doriți să ștergeți comentariul?
șterge
×
Motiv pentru plângere

afaceri

Povești de succes

echipament