Termenul de prescripție este reprezentat de o anumită perioadă în care reclamantul își poate apăra drepturile sau interesele în instanță. Dacă această perioadă se încheie, atunci se pierde oportunitatea de a contesta diverse decizii prin intermediul instanței. Dar legea prevede posibilitatea restabilirii perioadei ratate, dacă reclamantul are motive întemeiate pentru acest lucru. Pentru a face acest lucru, trebuie solicitată instanței o cerere corespunzătoare care să conțină o cerere de restaurare a termenului.
Conceptul și durata termenului de prescripție
Termenul de prescripție este reprezentat de o anumită perioadă de timp. Durata acestei perioade poate varia semnificativ pentru diferite categorii de cazuri. Termenii generali sau speciali diferă.
Termenul total de prescripție este de 3 ani. Este prevăzut de prevederile art. 196 din Codul civil al Federației Ruse. Perioadele speciale pot varia de la 3 luni la 20 de ani.
Dacă legea nu stabilește o perioadă specială, atunci se aplică generalul. Atunci când o tranzacție trebuie să fie declarată nulă, termenul de prescripție este de asemenea stabilit pentru trei ani.
Consecințele recuperării
Restabilirea unui termen ratat este posibilă numai cu un motiv întemeiat. Pentru a face acest lucru, depuneți o declarație de revendicare cu alte documente justificative, care sunt examinate cu atenție de către instanță. În cazul în care se ia o decizie pozitivă, atunci este permisă introducerea unui proces împotriva inculpatului, în ciuda expirării termenului de prescripție.
Restabilirea termenului ratat poate fi solicitată deja în timpul procesului, dacă inculpatul face referire la această categorie de drept. În baza art. 112 Cod de procedură civilă al Federației Ruse, perioada de revendicare este restabilită numai dacă există motive temeinice dovedite. Saltul termenului duce la refuzul de a accepta cererea, astfel încât cetățeanul nu va putea conta pe protejarea intereselor sale în instanță.
Motivele de recurs
Este recomandabil să depuneți o cerere de refacere a statutului ratat de limitări la instanța de judecată numai dacă există dovezi că o astfel de întârziere din partea reclamantului este legată de un motiv întemeiat. Următoarele motive sunt considerate grele:
- reclamantul a fost obligat să fie tratat într-un spital, deoarece avea probleme grave de sănătate;
- cetățeanul era neputincios, pentru că se afla sub influența drogurilor, hipnozei sau intoxicației cu alcool, de aceea nu se putea angaja în proceduri legale;
- trecerea este legată de circumstanțele familiei, de exemplu, un cetățean a trebuit să aibă grijă de copiii bolnavi sau el s-a confruntat cu moartea unei persoane dragi;
- solicitantul nu vorbește bine rusa;
- un cetățean locuia într-o altă regiune a țării;
- omul a fost obligat să se mute în alt oraș;
- reclamantul era în închisoare;
- un bărbat a fost chemat pentru serviciul militar;
- cetățeanul a fost trimis într-o lungă și importantă călătorie de afaceri.
Este imperativ să dovedim un motiv întemeiat. Numai în acest caz se va lua decizia de a restabili perioada de prescripție ratată.
Ce motive nu sunt valabile?
Adesea, atunci când întocmesc o petiție pentru restabilirea unui termen ratat, cetățenii indică motive care nu sunt valabile. În astfel de condiții, instanța nu satisface reclamantul. Următoarele motive nu sunt valabile:
- să fii în vacanță în altă țară sau regiune;
- schimbarea șefului companiei unde lucrează cetățeanul;
- absența în starea întreprinderii în care solicitantul lucrează al unui avocat profesionist;
- necesitatea coordonării cererii cu autorități sau persoane superioare;
- alte probleme personale ale cetățenilor care se adresează instanței cu o plângere.
Fiecare situație este considerată de instanță în mod individual. Dacă decizia este luată negativ, atunci poate fi atacată.
Cum se dovedește un motiv bun?
Cererea de restabilire a termenului ratat ar trebui depusă împreună cu alte documente care confirmă existența motivelor valabile pentru lipsă. Numai pe baza acestor date, instanța de judecată ia o decizie. Aceste dovezi pot fi prezentate prin următoarele documente:
- certificate de la instituțiile medicale care confirmă faptul că un cetățean a fost într-adevăr obligat să trateze o boală gravă sau cronică;
- certificate medicale care indică prezența bolilor la rudele apropiate ale reclamantului;
- un certificat de poliție care conține informații despre apariția diferitelor situații de urgență sau de forță majoră, de exemplu, un atac asupra unui solicitant cu intrusi, un incendiu într-o casă, o coliziune cu calamitățile naturale sau reținerea forțată a unei persoane;
- mărturii ale martorilor în scris și sunt utilizate numai dacă, folosind alte documente, nu este posibil să se demonstreze existența unor motive valabile;
- alte dovezi care pot afecta judecata.
Cu cât sunt colectate mai multe documente, cu atât sunt mai multe șanse ca decizia judecătorească să fie pozitivă, iar cererea pentru restabilirea termenului de prescripție ratată va fi satisfăcută.
La investigarea unui caz administrativ, perioada ratată poate fi restabilită dacă motivele specificate la art. 112 Cod de procedură civilă al Federației Ruse, art. 117 APC ale Federației Ruse, vor fi recunoscute ca fiind valabile.
Când să depui o cerere?
Legislația nu stabilește termenele exacte pentru depunerea unei cereri de restabilire a unui termen ratat pentru instanțele de jurisdicție generală. Dacă cetățeanul face apel la autoritățile de casare sau de supraveghere, atunci acest termen este limitat la un an din ziua intrării în vigoare a hotărârii judecătorești.
În procedurile de arbitraj, o cerere poate fi depusă în cel mult 6 luni de la luarea unei decizii.
Reguli de aplicare
O cerere de restaurare a termenului de prescripție ratată este prezentată de un document în care reclamantul explică principalele motive ale depunerii tardive a cererii. Documentul include informații:
- numele instanței la care se depune cererea;
- data și locul cererii;
- informații despre reclamant depuse de numele său, locul de reședință, datele de la pașaport și informațiile de contact;
- informații despre inculpat;
- o descriere a esenței unui caz particular;
- sunt prezentate motivele pentru care a lipsit termenul când a fost necesară depunerea unei cereri;
- Sunt enumerate documentele anexate cererii;
- la final, se face o solicitare imediată pentru restabilirea termenului ratat.
La întocmirea acestui document, se recomandă să vă concentrați asupra prevederilor art. 131 și art. 132 Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Cererea este însoțită de documentele disponibile, care constituie o dovadă a motivului bun al reclamantului. Dacă nu există erori în cerere, atunci cu siguranță va fi luată în considerare de către instanță, ceea ce permite restabilirea termenului ratat. Un eșantion de o astfel de afirmație poate fi studiat mai jos.
Când nu este acceptat un document?
Principalele motive pentru care instanța nu acceptă cererea sunt enumerate în art. 134 Cod de procedură civilă al Federației Ruse. Acestea includ următoarele motive:
- reclamantul a ales instanța greșită;
- există erori în documentație și se pot referi la conținutul sau designul acesteia;
- o hotărâre judecătorească a fost deja emisă în acest caz;
- persoana care depune cererea este declarată legal incompetentă;
- documentul este avizat de o persoană care nu are drepturile relevante.
Dacă instanța lasă cererea fără mișcare, atunci notificarea este transmisă reclamantului în termen de 5 zile de la data transferului cererii către instanță.
Procedura de aplicare
Pentru a restabili un termen ratat, o cerere poate fi înaintată instanței în diverse moduri:
- transferul personal al unui document;
- trimiterea unei cereri prin poștă;
- printr-un reprezentant care are procură notarială.
Cea mai bună opțiune este să transferați documentul personal în registrul de judecată.
Nuanțele aplicației
Instanța va restabili perioada pierdută simultan cu examinarea cererii principale în acest caz. O cerere poate fi depusă în orice etapă a procesului. Principalele caracteristici ale acestui proces:
- instanța poate decide cu privire la cerere fără participarea părților la procedură;
- judecătorul emite o hotărâre judecătorească, despre care participanții la proces sunt notificați;
- petiția poate fi făcută în formă gratuită, care ține cont de regulile pentru formarea creanțelor și scrisorilor de afaceri;
- cererea este luată în considerare în termen de 5 zile.
Procedura este individuală, în funcție de circumstanțele fiecărui caz. Antreprenorii și companiile nu se pot baza pe un termen limită, chiar dacă există un motiv întemeiat. Legea prevede astfel de scutiri exclusiv pentru persoanele private. Cel mai adesea, restaurarea unui termen ratat prin moștenire este necesară.
Poate un inculpat să ridice o obiecție?
Pârâtul are dreptul de a depune moțiuni în instanță la egalitate cu reclamantul. Aceste declarații se pot referi la probleme diferite, prin urmare, de multe ori se face o reclamație pentru a restabili termenul ratat de către reclamant. Se numește obiecție, iar caracteristicile aplicației sale includ:
- obiecțiile pot fi depuse la instanța de district sau la magistrat;
- ele pot fi prezentate nu numai în scris, ci și oral direct în cadrul ședinței;
- într-o obiecție, cetățeanul face comentarii și oferă feedback cu privire la cererea de restaurare a termenului.
La întocmirea unui astfel de document, pârâtul se concentrează, de regulă, pe faptul că petiția formulată de reclamant nu respectă legea sau este inadecvată și conține informații false.
Obiecția este depusă în formă gratuită. Conform Codului de procedură civilă al Federației Ruse, în acesta trebuie incluse detaliile instanței și ale participanților la proces. Solicitantul trebuie să se asigure că toate informațiile din document sunt concise, simple și de înțeles.
Termenul de depunere a unei plângeri pentru refacerea unui termen ratat nu este reglementat de lege, astfel că acest proces poate fi efectuat oricând după ce reclamantul depune o cerere în fața instanței.
Statutul limitărilor pentru companii
Pentru companii, există anumite diferențe în reglementările privind termenul de prescripție. Diferența semnificativă este că firmele nu au dreptul să se bazeze pe restabilirea unui termen ratat. Mai mult, chiar și într-o situație în care au avut motive importante de a dispărea.
Astfel de restricții se datorează faptului că șeful oricărei companii are posibilitatea de a folosi o procură pentru a trimite orice angajat al companiei în instanță. Prin urmare, motive precum boala, absența în oraș sau alte motive nu pot fi aplicate persoanelor juridice. Conform legii, este imposibilă restabilirea termenului de prescripție ratat.
concluzie
Saltul la statutul limitărilor poate apărea din diverse motive. Dacă un cetățean are motive întemeiate, poate depune o petiție la instanța de judecată pentru a restabili această perioadă.
Pârâtul în instanță poate depune plângere pentru restabilirea termenului. La formarea oricărui document, este important să se țină seama de cerințele pentru revendicări și scrisori de afaceri ale art. 131 și art. 132 Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Companiile nu se pot baza pe o perioadă de limitare.