Inițierea unui dosar penal: motive, motive, subiecte, procedură

Conceptul de motiv pentru inițierea unui dosar penal include date primite de organele de ordine din diverse surse despre o infracțiune planificată sau deja săvârșită. Legea echivalează aceste informații cu faptele legale care obligă investigatorul, ofițerul de anchetă și procurorul, în cadrul competențelor definite de legislația de procedură penală, să ia în considerare aceste fapte și să determine suficiența lor pentru inițierea unui dosar penal pe motiv de o infracțiune.

Tipuri de ocazii

Conform normelor dreptului rus, următoarele informații servesc drept motiv pentru inițierea unui dosar penal:

declarația privind o infracțiune planificată sau deja săvârșită;
mărturisirea infractorului;
raportarea unei infracțiuni iminente din alte surse;
un raport al unei infracțiuni primite de către oamenii de ordine din alte surse.

Ultimele două specii sunt cel mai adesea considerate împreună ca fiind un motiv pentru inițierea procedurilor penale în conformitate cu Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Declarație de crimă

Cel mai frecvent motiv pentru un dosar penal este o declarație. Poate fi în formă scrisă sau orală. O declarație este un raport al unei infracțiuni planificate sau comise. Se depune dacă informațiile despre o infracțiune sunt comunicate anchetatorului, ofițerului interogatoriu sau procurorului.

Dacă cererea este exprimată sub formă de comunicare orală, oamenii legii sunt obligați să ia imediat explicații de la solicitant și să întocmească comunicarea în mod corespunzător. Solicitantul poate fi o victimă, un martor ocular sau o altă persoană care are informații despre infracțiune.

În unele cazuri, această formă este considerată singurul tip de motiv adecvat pentru inițierea unui dosar penal. Astfel de cazuri includ infracțiuni de natură privată, în care un dosar penal poate fi instituit numai la cererea victimei sau a reprezentantului acesteia prin procură sau prin forța legii.

Aspectul infractorului

Următorul motiv pentru inițierea unui dosar penal este apariția voluntară a infractorului în agențiile de aplicare a legii cu scopul de a raporta o crimă planificată sau săvârșită. Cererea trebuie adresată anchetatorului, ofițerului interogatoriu sau procurorului. Un criminal care raportează aceste informații unei persoane care nu are legătură cu agențiile de aplicare a legii nu este considerat o scuză.

Semnele obligatorii ale acestui tip de motiv pentru inițierea unui dosar penal sunt voluntaritatea, precum și conținutul din mesajul datelor exacte despre fapte penale comise de această persoană. În acest sens, recunoașterea unui cetățean în implementarea acțiunilor ilicite în timpul interogatoriului nu este considerată o apariție voluntară.

Raportarea unei infracțiuni iminente sau săvârșite din alte surse

Următoarea valoare a motivelor și motivelor pentru inițierea unui dosar penal o reprezintă informațiile din surse străine care au fost primite de către angajații corpurilor de anchetă sau de anchetă sau de către procuror în timpul exercitării îndatoririlor lor imediate.

Aceste informații pot proveni de la persoane juridice sau persoane fizice.În plus, acest grup include mesaje care nu sunt adresate direct agențiilor de aplicare a legii (de exemplu, mesaje din rapoartele media, informații din alte surse etc.).

Particularitatea acestor informații este că, deși nu au fost transmise (sau adresate) angajaților organelor de anchetă sau de anchetă, aceștia din urmă sunt obligați să verifice motivele pentru inițierea unui dosar penal.

La primirea informațiilor de mai sus, salariatul care a primit-o (dacă este vorba de efectuarea acțiunilor procedurale administrative, atunci persoana responsabilă pentru aceste acțiuni) este obligată să întocmească un raport că a găsit semne ale unei infracțiuni. Acest raport servește drept pretext pentru inițierea unui dosar penal.

fundație

Elemente de urmărire penală: motive, motive, subiecte și procedură. Bazele din ea joacă unul dintre rolurile cheie. Conform normelor legislației de procedură penală, motivele sunt prezența unor informații suficiente care indică semne ale unei infracțiuni. În cod nu există o definiție directă, dar o analiză a normelor permite elaborarea acestuia.

După verificarea motivului existent pentru inițierea unui dosar penal, solicitantul, anchetatorul sau procurorul verifică aceste informații. Întrucât conceptul de suficiență a informațiilor este evaluativ, persoanele autorizate în sine decid dacă există suficiente date pentru a se asigura că cazul a fost deschis corect.

Atunci când primiți informații și atribuiți-le unui grup de motive pentru declanșarea unui dosar penal în baza Codului de procedură penală, atunci când se decide cu privire la suficiența acestuia, se iau în considerare următorii factori ca bază pentru a începe un caz:

un cerc de informații și circumstanțe, a căror cunoaștere ar trebui să fie pusă la dispoziția ofițerului sau a anchetatorului în fiecare caz particular;
probabilitatea ca aceste informații să confirme săvârșirea unei infracțiuni.

Conceptul de motive include informații despre incidentul real și date despre semnele inerente de natură a dreptului penal. În cele mai multe cazuri, aceasta include informații despre obiectul atacului și latura obiectivă a infracțiunii. Datele despre subiect în sine și motivele sale (latura subiectivă) sunt mult mai puțin comune.

Spre deosebire de noțiunea unui motiv de inițiere a unui dosar penal, la baza sunt suficiente informații obținute din diverse surse despre prezența semnelor unei infracțiuni comise sau planificate. La fel ca și absența circumstanțelor cheie care împiedică procesul penal.

Suficiența informațiilor care indică prezența probelor unei infracțiuni obținute în timpul verificării ocaziei de a iniția acțiuni penale ar trebui să fie luată în considerare din punctul de vedere al naturii datelor și a volumului acestora. Din punct de vedere al naturii, dovezi suficiente sunt dovezi care indică o anumită acțiune sau inacțiune pentru care se impun sancțiuni penale.

Din punct de vedere al volumului, se analizează dacă faptele dezvăluite sunt suficiente pentru a construi o teorie importantă despre probabilitatea unor fapte penale care pot fi calificate în cadrul oricărui articol din Codul penal.

Dacă investigatorul sau ofițerul interogatoriu a luat o decizie cu privire la suficiența lor, acestea trag o concluzie prezumtivă despre calificarea infracțiunii comise sau concepute, care este reflectată în rezoluția relevantă. În efectuarea acțiunilor procedurale suplimentare, faptele specificate în rezoluție pot fi modificate pe baza probelor găsite sau a altor fapte. Prin urmare, versiunea construită de investigator sau interogator poate diferi de evenimentul care s-a întâmplat de fapt.

Etapele de inițiere a unui caz: sensul și conceptul acestora

Inițierea unui dosar penal include trei concepte, luate în considerare din poziții juridice diferite:

În domeniul teoriei dreptului, instituția procesului este un institut de procedură penală, care este un set de norme de drept penal care guvernează relațiile juridice care apar în procesul de primire, înregistrare, investigare și soluționare a rapoartelor privind infracțiunile penale.
În domeniul aplicării legii, inițierea unui caz este o decizie care este emisă de oficialul relevant sub forma unei rezoluții care completează considerarea unei declarații a unei infracțiuni comise sau planificate. De asemenea, inițierea unui caz este un fapt juridic, ceea ce înseamnă începutul cercetării unei infracțiuni.
În domeniul dreptului judiciar, inițierea unui caz este etapa inițială a procedurii penale, care se caracterizează prin independența sarcinilor, metodelor și mijloacelor procedurale, deciziilor și termenilor.

Semne ale etapei de inițiere

Ea are un interval de timp (conform normelor legislației de procedură penală, din momentul primirii unui proces-verbal de infracțiune până la inițierea unui dosar nu trebuie să treacă cel mult șaptezeci și două de ore). În cazurile specificate la articolul 144 din a treia parte a Codului de procedură penală al Federației Ruse, decizia procurorului, a șefului departamentului de anchetă sau a șefului corpului de anchetă se poate prelungi până la 240 de ore.
În această etapă, se desfășoară activități pentru a lua în considerare declarația unei fapte penale și a lua decizia necesară, care se datorează sarcinilor stabilite în acest stadiu.
Scopul principal al etapei este stabilirea condițiilor (procedurale) care sunt necesare pentru luarea unei decizii informate și legale de inițiere a unui dosar penal. Astfel, în etapa de inițiere a procedurii, este necesar să se stabilească dacă motivul este legal și dacă există motive suficiente pentru inițierea procedurii sau dacă există un motiv procedural pentru refuzul de a iniția un dosar penal.
Sarcinile etapei inițiale sunt acceptarea, înregistrarea, rezolvarea acuzațiilor de infracțiune, împreună cu căutarea și remedierea urmelor faptei comise, precum și luarea de măsuri care vor ajuta la prevenirea și combaterea infracțiunii comise sau planificate.
O caracteristică a etapei este cercul entităților sale constitutive. Acest cerc include solicitantul (care a făcut comunicarea oficială) și ofițerii de aplicare a legii (investigator, ofițer de anchetă, procuror), care sunt obligați să accepte cererea și să verifice faptele indicate.
Atunci când desfășurați acțiuni în faza instituției cauzei, relațiile juridice apar, se dezvoltă și se încheie exclusiv între entitățile menționate mai sus. Atracția altor persoane în acest stadiu este inacceptabilă.
Etapa instituției cauzei se distinge prin mijloacele utilizate la acesta: obținerea informațiilor despre solicitant; verificarea documentelor; clarificarea unor date din raportul unei infracțiuni; solicitarea de informații de la mass-media, materiale sau documente care confirmă raportarea infracțiunii; solicitând informații despre persoana care a furnizat aceste date. În unele cazuri, legea permite utilizarea unui astfel de instrument ca anchetă, examinare sau numirea unui examen criminalistic. Aceste fonduri sunt acceptabile atunci când trebuie să verificați imediat mesajul primit.
Faptul juridic care determină apariția relațiilor juridice în faza inițierii unui caz este un motiv legitim. Faptul juridic care completează raportul juridic este redactarea unei decizii care indică concluziile persoanei autorizate că este necesar să verifice faptul acțiunilor penale (verificarea se realizează sub forma unei anchete sau anchete folosind metode și mijloace procedurale adecvate). Dacă auditul nu a dat rezultate pozitive, faptul juridic final va fi o decizie de a refuza inițierea procedurilor.

Etapa instituției cazului este caracterizată de faptul că nu înregistrează decât faptul că au fost descoperite semne ale unei infracțiuni. Pe corpus delicti în această etapă nu se vorbește. În etapa începerii unui caz, există numai fapte fragmentare și unele elemente ale infracțiunii (obiect și latura obiectivă). Toate celelalte elemente sunt stabilite numai în faza preliminară a anchetei, atunci când o acuzație este îndreptată împotriva unei persoane specifice cu transferul suplimentar al cauzei către o autoritate judiciară.

Etapa instituției dosarului este diferită prin aceea că este imposibilă punerea în aplicare a oricărei acțiuni de desfășurare a acțiunilor de investigare fără aprobarea deciziei de finalizare a etapei cu procurorul.

Procedura de instituire a procedurii penale

Elementele integrante ale etapei de anchetă anterioară emiterii deciziei sunt motivele, motivele și procedura pentru inițierea unui dosar penal. Verificarea motivelor și căutarea motivelor vor fi inutile dacă nu este respectată procedura de declanșare a unui caz.

Articolul 146 din Codul de procedură penală definește elementele care ar trebui să fie în decizie (locul și data compilării, numele și poziția salariatului, cazul în cauză, motivele de cercetare, calificarea infracțiunii).

Rezoluția întocmită și materialele de caz sunt supuse transferului imediat către procuror pentru aprobare. După verificare, procurorul își dă acordul asupra instituției cazului sau îl refuză din cauza unor defecte din anchetă. Pentru a elimina aceste inexactități, un funcționar trebuie să li se acorde cel mult cinci zile.

Cazuri public-private

O caracteristică a declanșării cazurilor de acest tip este aceea că motivul poate fi exclusiv declarația persoanei vătămate. Excepție pot fi făcute numai pentru cetățenii care nu sunt capabili să efectueze o protecție independentă a drepturilor lor.

Starea de lipsă de apărare poate fi exprimată în neputință în virtutea legii sau din motive medicale, sau din cauza faptului că este dependentă de suspect. În acest caz, procurorul sau, cu consimțământul său, anchetatorul (interogatorul), poate fi introdus un dosar penal.

În stare de neputință, victima nu este necesară, iar investigația se desfășoară conform regulilor generale.

Acuzații private

Particularitatea cazurilor de inițiere de acest tip este că motivul pentru inițierea unui dosar penal este exclusiv o declarație adresată justiției păcii de la cetățeanul vătămat sau reprezentantul acestuia.

Dacă, din motive obiective (starea de neputință), victima nu își poate proteja interesele legitime, cazul va fi soluționat de procuror. În acest caz, procurorul transferă cazul pentru etapa preliminară a anchetei.

O caracteristică a acestor cazuri este imposibilitatea încheierii unui acord de soluționare în temeiul articolului 318 din Codul de procedură penală. Dacă motivele și motivele verificate în faza preliminară sunt confirmate, justiția de pace ia cauza în procedură.

Inițierea unui dosar penal trece prin mai multe etape înainte de a lucra cu suspectul. Admiterea încălcărilor la un moment dat va conduce la incapacitatea de a aduce făptuitorul în justiție.