În cadrul procedurilor de absență în cadrul unui proces civil este conceput pentru a economisi timp în instanță și alți participanți la proces, dacă inculpatul nu se prezintă în instanță. Are propriile sale caracteristici, din când în când în practica aplicării acestor standarde, apar dificultăți și probleme.
Ce este
În procedurile de absență în cadrul unui proces civil este o instituție a legislației creată pentru a accelera examinarea cazurilor în care inculpatul nu apare. Există încă dezbateri în știință dacă aceste norme sunt o formă de producție simplificată sau nu.
Trecerea la o revizuire a absenților este prevăzută numai în ordinea acțiunii. Nu este necesar ca procesul să se încheie cu o decizie de absență. Semnificația acestei instituții este de a rezolva problema neapariției inculpaților. Interesant este că judecătorii nu folosesc întotdeauna normele discutate din motive obiective și subiective.
Nu este conceput un proces de absență în procesul civil, toate definițiile sunt de natură pur științifică. Cu toate acestea, legislația existentă este suficientă pentru a le înțelege esența.
legislație
Procedurile part-time în procesul civil sunt dedicate capitolului 22 din Codul de procedură civilă. Descrie:
- condițiile pentru transferul considerației în proceduri extrasurale, restricții privind aplicarea acestui ordin;
- principii pentru luarea în considerare a colectării și examinării probelor;
- caracteristicile emiterii unei decizii de absent;
- Normele de apel ale unui act emis în lipsă.
Etapele de producție
În mod convențional, procedura poate fi împărțită în două etape:
- examinarea efectivă a cazului;
- examinarea cererii de desființare a actului judiciar.
Problema anulării este considerată de același judecător. Trebuie menționat că, în ciuda asemănării cu revizuirea contestației, procedura de anulare nu este așa. Legea separă clar procesul de anulare a unei decizii de absență și a apelului.
Termeni de tranziție
Un judecător are dreptul să țină o ședință fără participarea unei a doua părți, dar este limitat de o serie de dispoziții din lege:
- trebuie să existe dovezi privind notificarea inculpatului cu privire la ora reuniunii;
- inculpatul nu a solicitat amânarea ședinței și nu a demonstrat valabilitatea nerespectării;
- în cazurile cu mai mulți inculpați, toată lumea ar trebui să ignore ședința, dacă cel puțin unul a apărut, procedura absențelor este imposibilă;
- reclamantul a fost de acord cu o procedură simplificată propusă de instanță sau el însuși a depus o cerere corespunzătoare.
Toate motivele menționate mai sus pentru procedurile de absență într-un proces civil trebuie să fie prezente simultan.
Schimbarea obiectului sau a bazei cererii, modificarea dimensiunii revendicărilor nu este posibilă în absență.
Dacă inculpatul a asigurat prezența reprezentantului său în instanță, judecătorul nu poate aplica consecințele neprezentării sale.
În cazul în care reclamantul nu a apărut, judecătorul nu are niciun drept să examineze cazul în lipsă.
Dacă instanța a ignorat refuzul reclamantului de a trece la o revizuire a absentului, atunci aceasta este considerată o încălcare gravă a normelor procedurale de drept.
Procedura decizională
Ca orice altă acțiune intermediară a instanței, trecerea la procedura discutată se face prin definiție. În procesul-verbal al ședinței poate fi executat un document separat, precum și o notă asupra hotărârii judecătorești.
Condiții pentru notificarea unui pârât cu privire la o nouă ședință
Dacă reclamantul din anumite motive nu este de acord cu examinarea cauzei fără inculpat, judecătorul amână ședința și numește una nouă. Citarea se transmite fie prin reclamant, fie prin poștă.Dacă citația este transmisă prin altcineva, este important ca pârâtul sau un membru al familiei sale să semneze anunțul, care este atașat apoi la dosarul cauzei. Fără chitanță, primirea citației este considerată nulă.
Adunarea dovezilor
Cum sunt furnizate dovezi? Unele dintre ele sunt atașate la cerere chiar și atunci când este depusă, iar judecătorul rămâne să verifice copiile documentelor cu originalele. În cazul în care reclamantul nu este în măsură să le obțină din motive obiective fără ajutorul instanței de judecată, se depune o petiție care indică motivul pentru care este necesară intervenția instanței.
Satisfacția de către instanța de judecată a cererii de cerere pentru cererea de probe, numirea unei examinări dă dreptul de a amâna ședința. Pârâtului i se transmite o citație prin care să ateste că ședința este amânată.
Procedura pentru procedurile de absență în procesul civil
Procedura pentru procedurile de absență este aplicată de judecători numai dacă există întreaga probă care este necesară pentru soluționarea litigiului. Cererea de probă de către instanță și numirea unei examinări sunt de asemenea permise într-un proces în absența inculpatului.
Dacă instanța a decis totuși să organizeze ședința in absență, atunci toate problemele cu cererea de probe și numirea de expertiză sunt soluționate în mod general.
Până la primirea concluziilor experților și a materialelor solicitate, ședința este amânată.
Dacă pârâta apare la următoarea ședință, cazul va fi analizat în mod obișnuit. Acest punct, trebuie spus, nu este reglementat de lege, astfel încât judecătorii încearcă să evite o astfel de situație și acționează numai atunci când sunt pe deplin încrezători.
Caracteristici ale soluției
Actul final bazat pe rezultatele examinării cazului este emis într-un mod general. Judecătorul părăsește sala de ședințe și merge la sala de deliberare.
Ieșind de acolo, își anunță decizia. S-a întâmplat așa, se anunță părțile introductive și rezoluționale. O decizie completă cu o parte de motivare este emisă în cel mult 3 zile mai târziu. De fapt, este nevoie de mai mult timp pentru a obține o soluție completă.
Cât despre inculpat, i se transmite o copie a deciziei complete. Întrucât perioada de apel este contabilizată din momentul primirii, pârâtul se află într-o poziție mai bună decât reclamantul.
O caracteristică a deciziei de absent este descrierea din partea operativă a procedurii de anulare a deciziei de absent, posibilitatea de a o contesta în apel, în cazul în care termenul de anulare de către instanța care a luat această decizie este ratat.
Date de anulare și contestație
Pârâtul are dreptul să solicite anularea deciziei in absentia, legiuitorul nu i-a acordat reclamantului un astfel de drept.
Cererea de anulare este depusă în cel mult 7 zile de la primirea deciziei complete. Nu sunt restabilite perioadele procedurale în cadrul procedurilor de absență în procesul civil.
Termenul pentru o contestație începe după termenul de 7 zile pentru depunerea unei cereri de inversare a deciziei judecătorului care a formulat-o.
Politica de anulare
Acesta este înaintat aceluiași judecător, aceleiași instanțe. Articole de conținut:
- numele instanței;
- numărul cazului;
- fapte care confirmă validitatea lipsei de apariție a inculpatului;
- dovezi și fapte care ar putea afecta opinia instanței dacă sunt furnizate în timp util;
- cererea de anulare a deciziei;
- F. I. Despre solicitant, semnătura acestuia.
Cererea de taxe de stat nu este achitată. Numărul de exemplare este furnizat în funcție de numărul de participanți la proces.
Cererea este considerată în esență în prezența părților, judecătorul fie lasă decizia neschimbată, fie este de acord cu aceasta. Următoarea oferă o tranziție la examinarea litigiului în mod general.
Dacă decizia este luată a doua oară în lipsă, cererea de anulare nu se mai prezintă. Apoi rămâne doar să depui o plângere în apel.
Dreptul de anulare este acordat astfel încât inculpatul să aibă posibilitatea de a-și declara poziția, care poate fi cu adevărat justificată.
Ce dificultăți apar
Problemele procedurilor de absență în procesul civil sunt următoarele:
- perioada de așteptare pentru reclamant crește dacă nu este de acord cu decizia;
- activitatea serviciului poștal nu garantează pe deplin primirea unei copii a cererii și a materialelor atașate de către pârât;
- slaba executare a poștei întârzie intrarea în vigoare a hotărârii;
- nu există o listă clară de motive întemeiate pentru lipsa unei întâlniri sau criteriile acestora.
Practica judiciară a elaborat o listă aproximativă a circumstanțelor care au determinat nerespectarea. În plus, judecătorii au opinii diferite cu privire la aceleași argumente și chiar recomandări ale Curții Supreme.
Furnizând instanței dovezi convingătoare în favoarea anulării deciziei și fără a justifica, în opinia instanței, validitatea absenței sale în cadrul ședințelor care au precedat decizia, pârâtul nu poate conta pe anularea deciziei de neîndeplinire a deciziei.
Această dispoziție nu este în totalitate corectă, deoarece apelul, după ce a acceptat aceste dovezi, poate anula decizia. Adevărat, vor trebui, de asemenea, să justifice valabilitatea absenței lor. Cu toate acestea, punctul de vedere al unei autorități superioare poate fi diferit.
În pofida obligației judecătorilor de a explica în textul deciziei procedura de anulare a unei decizii de absență și de apelare a acesteia într-o cale de atac, aceasta se face incorect. Drept urmare, se creează confuzie, iar oamenii pierd timpul și trimit declarații sau reclamații care nu sunt în conformitate cu legea. Astfel, obstacolele sunt create în exercitarea drepturilor lor.
Toate aceste probleme reduc importanța procedurilor de absență în procesul civil.
Corelarea procedurilor de corespondență și ordin
Procedura de ordine și corespondență în procesul civil, care este diferența dintre ele? Un ordin judecătoresc este o formă separată, cu drepturi depline, de adoptare a actelor judiciare. Este prevăzut pentru categoria cazurilor incluse în lista exhaustivă din art. 122 GIC.
Toate cazurile de procedură scrisă - cereri de recuperare a fondurilor.
Particularitatea lor este că sunt acceptate în absența părților. Judecătorul decide numai pe baza materialelor furnizate de reclamant.
Reclamarea probelor suplimentare sau a explicațiilor părților de către instanță este, de asemenea, complet exclusă, chiar dacă nu pot fi furnizate probe din motive valabile.
Procedurile de ordin, spre deosebire de absentia, sunt obligatorii, avizul instanței sau al părților nu contează pentru comportamentul acesteia.
Dacă din materialele rezultă că emiterea ordinului va fi respinsă, solicitantul ar trebui să solicite în continuare instanței pentru emiterea sa. Numai după primirea unui refuz apare dreptul de a depune un proces cu drepturi depline.
Procedura absentă se bazează pe un proces; o comandă se bazează pe o cerere de emitere a unui ordin; cerințele legii pentru acestea sunt oarecum diferite. Dacă procedurile de absență pot intra în procesul standard, atunci producția de comandă este o procedură complet separată.
O hotărâre judecătorească este simultan un document executiv, după intrarea în vigoare a unui act judiciar adoptat în absență, este obligată să solicite un proces-verbal de executare.
concluzie
Astfel, procedurile de absență reprezintă o formă de acțiune, indiferent dacă o aplică sau nu, depinde de consimțământul reclamantului, iar condițiile trebuie îndeplinite, putând fi aplicate în absolut orice litigiu.
În general, condițiile procedurilor de absență din procesul civil sunt în măsură să asigure o revizuire de calitate a cazului de către un judecător nepărtinitor.