Navrhovateľa zastupuje osoba, ktorá podala žalobu. V žiadosti sa uvedú určité požiadavky a žiadosti, ktoré môže sudca vyhovieť. Počas súdneho konania je prítomnosť žalobcu povinná, často však nastanú situácie, keď sa osoba z rôznych dôvodov nemôže dostaviť na súd. Ak sa žalobca na pojednávaní neobjavil, prípad možno posúdiť aj bez neho, ale niekedy sa tento proces odloží. Okrem toho môže byť v niektorých situáciách občan zodpovedný za porušenie požiadaviek zákona.
prednosti
Ak sa osoba, ktorá je žalobcom, nemôže z akéhokoľvek dôvodu zúčastniť zasadnutia, musí upozorniť súdnictvo. Musí vysvetliť dôvod neprítomnosti, ako aj zaslať dokumenty potvrdzujúce tento dôvod.
Ak občan nepredložil súdu potrebné doklady, dôvod neuznania sa považuje za neúctivý. Môže to mať za následok pokutu alebo stretnutie bez žalobcu. Za týchto podmienok nie sú žiadosti uvedené v súdnom spore zvyčajne uspokojené. Preto, ak sa žalobca na pojednávaní neobjavil, môže mať určité negatívne následky. Absencia je povolená iba z dobrého dôvodu.
Legislatívna regulácia
Základné informácie o tom, ako sa postupuje v prípade, že sa žalobca na pojednávaní neobjaví, sú stanovené v čl. 167 Občianskeho súdneho poriadku. Z tohto normatívneho tvrdenia vyplýva:
- každá osoba, ktorá je účastníkom konkrétneho prípadu, musí vopred upozorniť súd na dôvod neprítomnosti a musí byť rešpektovaná a potvrdená úradnými dokumentmi;
- ak neexistujú osoby, ktoré neboli o veci včas informované, potom sa konanie preruší;
- ak sa občania nedostali na súd bez dobrého dôvodu, potom sa proces vedie bez nich;
- súd môže posudzovať prípady v neprítomnosti odporcu, ale iba pod podmienkou, že bol úradne informovaný o mieste a dátume schôdze;
- každá strana má právo zaslať petíciu, na základe ktorej sa bude v prípade ich neprítomnosti posudzovať konkrétny prípad.
Ak sa zástupca žalobcu na pojednávaní nedostavil bez dobrého dôvodu, konanie sa uskutoční bez neho.
Aké dôvody sú platné?
Existuje veľa dôvodov, prečo sa žalobca na pojednávaní neobjaví, ale nie všetky sú platné. Schôdza je prerušená, ak občan nemôže prísť z týchto dôvodov:
- táto osoba nedostala predvolanie ani oznámenie o stretnutí;
- predvolanie doručené neskoro poštou, napríklad priamo v deň konania alebo nasledujúci deň;
- účastník procesu ochorie, musí to však byť potvrdené úradnými dokumentmi prijatými v zdravotníckom zariadení;
- blízky príbuzný ochorie, napríklad maloleté dieťa;
- výskyt akejkoľvek mimoriadnej udalosti;
- občan sa nachádza v inom meste v krajine;
- osoba bola na dlhú oficiálnu cestu odoslaná do iného štátu alebo do vzdialeného regiónu;
- vzhľadom na zlé dopravné spojenie nie je možné sa obrátiť na súd.
Pred začiatkom súdneho konania tajomník oznámi sudcovi informácie o tom, ktorý z účastníkov chýba, ako aj o dôvodoch, pre ktoré sa občania nemohli zúčastniť na pojednávaní.Preto, ak sa žalobca na pojednávaní nezúčastnil z dobrých dôvodov, postup sa odkladá. Ak neexistujú dostatočné dôvody pre neprítomnosť, postup sa uskutoční bez jedného účastníka.
Čo keby svedok neprišiel?
Nielen žalobca sa z rôznych dôvodov nemôže stretnúť. Počas súdneho konania sudca často vypočúva svedkov, ktorí môžu poskytnúť dôležité informácie o konkrétnom prípade. Ako vyšetrovatelia môžu byť zapojení očití svedkovia, iné obete alebo odborníci.
Ak svedok nepríde na stretnutie, proces sa tým oneskorí. V tomto prípade sa posudzuje stupeň dôležitosti jeho svedectva. Ak sa svedok považuje za dôležitý, nebude sa môcť vyhnúť dokazovaniu, pretože v jeho neprítomnosti sudca jednoducho nebude môcť prípad podrobne preskúmať. Ak občan nemá žiadny dobrý dôvod na to, aby sa nedostavil, bude musieť zaplatiť ďalšiu veľkú pokutu za odmietnutie vyšetrovania.
Funkcie pre administratívne procesy
Dôsledky neúčasti žalobcu na správnom pojednávaní sa prejavujú v skutočnosti, že súd odkladá konanie, ale iba v prípade, ak má občan odôvodnené dôvody alebo ak mu nebolo oznámené dátum a miesto konania.
Ak neexistujú významné dôvody pre neprítomnosť, prijme sa rozhodnutie o neprítomnosti, na základe ktorého sa vyhodnocuje svedectvo odporcu a svedkov. Sudca okrem toho posudzuje všetky dôkazy, ktoré sa k žalobe viažu.
Nuansy pre občianske veci
V občianskych prípadoch často nastane situácia, keď sa žalobca na pojednávaní neobjavil. Dôsledky tohto rozhodnutia závisia od rôznych faktorov:
- ak boli všetky strany včas informované o konaní, potom v neprítomnosti občana môže súd urobiť neprítomného, ale odôvodnené rozhodnutie;
- v občianskoprávnych veciach žalobca, ktorý sa nezúčastnil na pojednávaní, často stráca, pretože súd často prijíma rozhodnutie v prospech prítomnej strany, pretože nemôže posúdiť pozíciu druhého účastníka;
- pri prijímaní rozhodnutia v neprítomnosti sa zohľadňujú znalecké posudky, svedecké výpovede a rôzne dôkazy v posudzovanom prípade;
- ak sa nedostavenie sa nepovažuje za úmyselné, ale je to kvôli chýbajúcemu oznámeniu alebo iným závažným okolnostiam, žalobca môže podať návrh na zrušenie rozhodnutia prijatého v neprítomnosti.
V občianskych prípadoch sa strany väčšinou nezúčastňujú stretnutí počas rozvodového konania. Pri vydávaní rozhodnutia o neprítomnosti sa prihliada na stanovisko iba jedného z manželov, súd však musí posúdiť záujmy maloletých detí účastníkov konania.
Kedy nie je v občianskoprávnom konaní súdne konanie začaté?
Za určitých podmienok sa nedostavenie žalobcu na pojednávanie končí skutočnosťou, že súdny proces jednoducho zostáva bez protihodnoty. To sa deje v nasledujúcich situáciách:
- žalobca z rôznych dôvodov zamietol povinný prípravný proces na vyriešenie konfliktu, napríklad predtým neprešiel na organizáciu, s ktorou nesúhlasil s nárokom v prípravnom konaní;
- Žalobu navrhol nekompetentný občan;
- žiadosť podpísala alebo podala osoba, ktorá nemá príslušné oprávnenie;
- predtým bola podaná podobná pohľadávka, v ktorej už bol prípad začatý, a preto požiadavky, žiadosti a dôvody zostali nezmenené;
- medzi stranami už bola uzavretá dohoda, na základe ktorej bola vec postúpená rozhodcovskému súdu;
- účastníci, ktorí nezaslali návrh na stretnutie v prípade ich neprítomnosti, sa nezúčastnili vypočutia;
- žalobca bez dobrého dôvodu dvakrát neprišiel na stretnutie a existujú dôkazy, že dostal oznámenie a odporca nemusí tento prípad skúmať.
Za týchto podmienok súd nerozhodne, pretože jednoducho odmieta posudzovať materiály prípadu. Preto ak osoba podáva vyhlásenie o nároku z rôznych dôvodov, musí sa zodpovedne priblížiť svojim povinnostiam. Medzi ne patrí potreba včasnej účasti na súdnych rokovaniach.
Koľkokrát môžem stretnutie preskočiť?
Ak má osoba dobrý dôvod na vynechanie súdneho konania, súd preruší pojednávanie. Dôsledky opakovaného neprítomnosti žalobcu na pojednávaní sú rovnaké ako pri počiatočnej neprítomnosti v konaní.
Prevod sa uskutoční trikrát, potom sa rozhodnutie prijme bez žalobcu.
Platia sa pokuty?
Ak sa žalobca na pojednávaní nezúčastnil, obvykle nie je braný na zodpovednosť, pretože sudcovia tolerujú takúto situáciu. Stretávajú sa aj s tými stranami procesu, ktoré nemajú dobré dôvody na to, aby sa nedostali.
Ak sa zistí, že sa osoba zlomyseľne vyhýba návšteve súdu, potom sa okrem rozhodnutia o neprítomnosti môžu uplatniť aj iné negatívne vplyvy. Predstavuje ich nútený pohon osoby na stretnutie. Toto sa zvyčajne týka obžalovaných alebo svedkov.
Okrem toho na základe čl. 165 CC môže byť pokutovaný. Sankcia sa ukladá pri posudzovaní občianskych alebo správnych vecí a jej veľkosť sa rovná 1 000 rubľov. Ak sa dôležití svedkovia alebo obžalovaní nedostanú do trestného konania, výška pokuty sa zvýši na 2,5 tis. Rubľov.
záver
Ak sa žalobca z rôznych dôvodov nedostaví na súd, môže mať negatívne následky. Schôdza môže byť prerušená alebo prerušená bez žalobcu, v dôsledku čoho bolo prijaté rozhodnutie o neprítomnosti. V niektorých prípadoch sudca neuvažuje o súdnom konaní.
V určitých situáciách môžu byť účastníci procesu, ktorí neprišli, a súd zodpovedný za konanie, takže sú nútení zaplatiť pokutu za neprítomnosť a nútia sa zúčastniť zasadnutia.
