Ak sa pozriete na priechod jedného z novinárov, nájdete na ňom nápis, ktorý je výpisom z Trestného zákona. V článku 144 sa uvádza, že je zakázané brániť činnosti tohto špecialistu. Osoba, ktorá takéto konanie podnikne, môže byť stíhaná. Ani každý novinár však nevie, čo tieto akcie môžu byť. Za aký trestný čin môže byť osoba zodpovedná podľa článku 144 Trestného zákona Ruskej federácie?
Právo na informácie
Podľa ústavy má každý právo vyhľadávať, prijímať a prenášať informácie. Ale iba ak sa ho dopustí legálne. Ak je táto osoba tiež profesionálnym reportérom, má právo na informácie dostatočne širokého rozsahu bez osobitného súhlasu na tieto činnosti. Práva novinárov sú uvedené v spolkovom zákone.
Zatvorené informácie
Nepochybne existujú zdroje, ktoré nesmie nikto napadnúť, s výnimkou obmedzeného okruhu ľudí. Po prvé, štátne tajomstvo nie je predmetom zverejnenia. Nemali by sa šíriť ani informácie týkajúce sa osobného života osoby. Informácie, ktoré priamo súvisia so spoločnosťou, sa môžu zhromažďovať a zdieľať so širokou škálou ľudí.
Cenzúra je v našej krajine zakázaná. Preto má ktorýkoľvek zástupca médií právo prijímať a šíriť informácie, ak tieto činnosti slúžia dobru spoločnosti a neporušujú súkromný život jednotlivých občanov. A ak má novinár určité informácie, ktoré nie sú ani štátnym, ani osobným tajomstvom, je nátlak na jeho utajenie trestný. 144 článok sa venuje práve takémuto zločinu. Páchateľa možno potrestať trestom odňatia slobody až do šiestich rokov.
súdnictvo
Ak pravidelný zamestnanec zasahuje do osobného života občana a šíri informácie, ktoré sú súčasťou jeho osobného a intímneho života, uskutočňuje nezákonné činy. Je možné a potrebné zabrániť tejto činnosti. Ak však informácie, ktoré dostal novinár, naznačujú, že občan vykonal opatrenia namierené proti spoločnosti (napríklad poskytovanie služieb, ktoré nespĺňajú bezpečnostné pravidlá), trestný zákon zakazuje zabrániť vydávateľovi publikovať príslušné materiály. V prvom prípade je obvineným novinár (hoci je obvinenie založené na úplne inom článku trestného zákona), v druhom prípade osoba, ktorá bráni novinárskemu vyšetrovaniu.
Sloboda myslenia
Ústava zaručuje občanom aj právo na objektívne informácie. Akákoľvek forma vplyvu na žurnalistickú činnosť sa trestá zákonom, čo ohrozuje obvineného trestnou zodpovednosťou.
Takéto konanie môže byť nielen nátlak na utajenie jednej alebo druhej informácie, ale aj ich skreslenie alebo nahradenie inými. V oddiele 144 sa ustanovuje trest za každé zasahovanie do práce tlače. Ak je však novinár nútený skrývať alebo nahrádzať informácie osobou s váženými úradnými právomocami, výraznejšie sa stanoví trest odňatia slobody alebo peňažná pokuta. V článku 144 časti 2 sa teda hovorí o pokute až do výšky tristo tisíc rubľov alebo odňatia slobody až na dva roky.
Formy porušenia slobody
Spôsob, akým môže byť obmedzená sloboda myslenia a prejavu, je uvedený vo federálnom zákone („O médiách“). Môže to byť priame alebo nepriame zasahovanie do profesionálneho života novinárov alebo nezákonné ukončenie médií. Právna zodpovednosť za porušenie slobodnej činnosti tlače je stanovená v 144 článkoch. Správne právo stanovuje špecifikáciu týchto ustanovení.
Malo by sa povedať, že zákaz cenzúry má negatívny vplyv na spoločnosť. V médiách pred niekoľkými rokmi, oveľa častejšie ako dnes, boli materiály pornografického alebo extrémistického charakteru. Šírenie takýchto informácií prostredníctvom zmien a doplnení trestného zákona je však trestné. Toto je špecifickosť trestného činu, o ktorom sa hovorí v tomto článku. Novinárovi nemožno brániť, iba ak koná zákonne.
Trocha histórie
V roku 1997 sa na európskom seminári venovanom posilňovaniu nezávislosti médií diskutovalo o naliehavej potrebe trestných sankcií za zasahovanie do novinárskych aktivít. Relevantnosť témy bola spôsobená skutočnosťou, že členovia tlače sa často stali obeťami násilia, mučenia, vyhrážok a únosov. Podľa Všeobecnej deklarácie ľudských práv sú informácie jedným zo základných ľudských práv.
V Rusku sa koncom deväťdesiatych rokov minulého storočia a prvej dekády tohto obdobia zaznamenali výrazné ťažkosti vo vzťahu medzi médiami a vládou. Novinári boli zároveň často vystavení nielen hospodárskemu tlaku. Celé obehy novín boli zatknuté a vysielanie bolo prerušené. A celkom časť týchto akcií sa uskutočnila demonštratívne, na ktorých sa podieľali mocenské štruktúry. Osoba, ktorá začína takéto činnosti, sa dnes považuje za zodpovednú, ako je stanovené v článku 144.
Trestný zákon RSFSR však takéto konanie ignoroval. V Sovietskom zväze nemohli cenzúru obísť žiadne časopisy ani jeden televízny program.
V súčasnosti nemá vlastník žiadnej organizácie nijaké právo brániť činnosti novinárov bez ohľadu na to, aké negatívne dôsledky to pre jeho podnikanie bude mať. Vládne agentúry sa tiež musia vyrovnať s inváziou reportérov. Ako už bolo spomenuté, existujú informácie, ktoré sú neprístupné aj pre najslávnejšie a najdlhšie vydanie.
Predmet zločinu
Každý zločin má obeť. V právnom jazyku sa nazýva objekt. Zásah do novinárskej činnosti sa trestá podľa zákona, ako je to opísané v článku 144. Čo znamená tento zločin a kto z toho trpí? Cieľom je v tomto prípade to, ako odborná činnosť novinár a sloboda prijímať informácie uvedené v ústave.
Úlohu poškodeného v súdnom konaní, ktorej začatie je uvedené v článku 144 trestného zákona, zohráva zákonný zástupca tlače. Tento špecialista má právo na prístup k rôznym zdrojom a nie je povinný odôvodňovať potrebu informácií. Ak je novinár fyzicky týraný alebo škoda na majetku tieto činy možno kvalifikovať nielen ako trestný čin, ktorý je ustanovený v článku 144 Trestného zákona Ruskej federácie. V súdnom prípade je potrebné uviesť všetky akty uvedené v čl. 111, čl. 112, čl. 119.
