Doplnková zodpovednosť je osobitným typom povinnosti. Zahŕňa tri strany. Prvým je veriteľ, druhým je hlavný dlžník a tretí je dodatočný povinný (dcérsky). V nových právnych predpisoch sa rozsah uplatňovania týchto vzťahov výrazne rozšíril. To poskytuje väčšiu spoľahlivosť obratu majetku. Ďalej sa podrobnejšie zaoberáme tým, čo predstavuje subsidiárnu zodpovednosť. 
Systém zodpovednosti
Doplnkovú zodpovednosť je možné opísať takto:
- Povinná strana nesplnila požiadavky.
- Veriteľ uplatňuje pohľadávku voči hlavnému dlžníkovi.
- Povinný účastník odmieta vyhovieť požiadavkám alebo neodpovie na odvolanie v primeranej lehote.
- Veriteľ má právo obrátiť sa na osobu, ktorá nesie subsidiárnu zodpovednosť.
- Ďalšia strana musí pred splnením požiadavky informovať hlavného povinného o tejto skutočnosti. Ak sa proti nemu podá žaloba, vedľajší účastník by mal do prípadu priviesť hlavného dlžníka.
Dodatočné práva strany
Vzhľadom na to, že subjekt, ktorý nesie subsidiárnu zodpovednosť, vo vhodných prípadoch nahrádza povinnú stranu, môže uplatniť námietky proti pohľadávkam veriteľa vrátane tých, ktoré už boli predložené. Môžu mať významný vplyv na výsledok sporu. Zároveň sa zdvojnásobí subsidiárna zodpovednosť dlžníka. 
Dôvody výskytu
K subsidiárnej zodpovednosti môže dôjsť v prípadoch ustanovených zákonom. V článku 75 ods. 1 Občianskeho zákonníka sa teda berú do úvahy právne vzťahy v partnerstve. V súlade s normatívnym aktom je subsidiárna zodpovednosť zabezpečená vlastným majetkom účastníkov tohto združenia za existujúce záväzky. Tento formulár sa uskutoční aj pri uzavretí zmluvy o záruke. V prípade nesprávneho splnenia alebo nesplnenia požiadaviek zo strany dlžníka veriteľ priťahuje ručiteľa - ďalšiu zodpovednú osobu. Toto ustanovenie je zakotvené v čl. 363 Občiansky zákonník. V takýchto situáciách je veriteľ povinný najprv poslať pohľadávky hlavnému dlžníkovi a až potom ďalšiemu dlžníkovi (ak prvý z nich nevykonal žiadne kroky). Je teda možné určiť základné podmienky, za ktorých vzniká dodatočná povinnosť. Doplnková zodpovednosť vzniká, ak:
- hlavný povinný účastník odmieta splniť požiadavky;
- veriteľ nedostal odpoveď od pôvodného dlžníka v stanovenej (primeranej) lehote.
Špecifikované podmienky sú zakotvené v článku 399 ods. 1. Tento postup uplatnenia predbežnej pohľadávky sa považuje za dodržaný, ak veriteľ poslal písomnú pohľadávku hlavnému dlžníkovi a nedostal odpoveď v primeranej lehote alebo bol odmietnutý. 
obmedzenia
Aj za vyššie uvedených podmienok nevzniká vo všetkých prípadoch subsidiárna zodpovednosť. Napríklad veriteľ sa nemôže obrátiť na ďalšiu stranu, ak uspokojenie pohľadávky možno vykonať započítaním protinávrhov alebo nesporným vymáhaním od hlavného dlžníka. Toto ustanovenie je uvedené v čl. 399, odsek 2. Takéto obmedzenie je spôsobené skutočnosťou, že veriteľ má v takýchto prípadoch sám možnosť bez osobitných ťažkostí uspokojiť svoje pohľadávky bez toho, aby sa uchýlil k ďalšiemu účastníkovi.Nemôže teda uplatniť nárok po zamietnutí pôvodného dlžníka, ak má tento protinávrh protinávrh na zaplatenie väčšej sumy. Zároveň platobná lehota už uplynula a premlčacia lehota ešte neuplynula. V takom prípade môže veriteľ bez súhlasu pôvodného dlžníka splatiť svoju pohľadávku na náklady protistrany započítaním.
Regresný záväzok
Dcérska zodpovednosť zabezpečuje právo ďalšej osoby predložiť požiadavku na návrat k pôvodnej povinnosti. Realizácia tejto možnosti je povolená, ak sa dodržiava zavedený postup na splnenie požiadaviek veriteľa. Ako už bolo uvedené vyššie, predovšetkým musí dcérsky dlžník oznámiť príkazcovi príkazcu.
Regulačný rámec
Postup uplatňovania subsidiárnej zodpovednosti je stanovený v čl. 399. Prípady jeho výskytu zahŕňajú viac ako 15 článkov. Najmä podľa zákona vzniká pre Ruskú federáciu doplnková povinnosť za dlhy štátnych podnikov, členov družstva - v prípade požiadaviek predložených združeniu, za vlastníka - za pohľadávky voči inštitúcii atď. 
Dcérska zodpovednosť LLC
Do roku 2009 mala malý záujem o autorizované regulačné orgány a veriteľov. Dôvodom bol nedostatok potrebných nariadení. Pred prijatím zákona o bankrote sa nezistila subsidiárna zodpovednosť vedúceho, účtovníka a iných osôb. Právomoci orgánov dohľadu a možnosti veriteľov boli teda dosť obmedzené.
Vedľajšia zodpovednosť riaditeľa nevznikla z dôvodu, že všetky svoje činnosti nevykonával vo svojom vlastnom mene, ale v mene organizácie. V tomto ohľade nebolo možné priamo požadovať splnenie povinností od neho. Prijatím zákona sa práva týchto osôb výrazne rozšírili. Najmä dcérska spoločnosť zodpovednosť zakladateľa vedúci a ostatní úradníci v konkurze. Zákon poskytuje zoznam subjektov, v súvislosti s ktorými vzniká povinnosť. V súlade s novým nariadením sa teda stanovuje subsidiárna zodpovednosť:
- zakladateľ;
- Predseda likvidačnej komisie;
- vedenie;
- členovia riadiaceho orgánu;
- správcovská spoločnosť;
- členovia predstavenstva;
- iné ovládajúce osoby.
Politická sféra
Občiansky zákonník Ruskej federácie nie je ani zďaleka jediným normatívnym dokumentom, ktorý upravuje vznik subsidiárnej povinnosti. Je zakotvená v iných aktoch. Za záväzky týkajúce sa majetku, ktorý má k dispozícii, zodpovedajú najmä regionálne divízie a štrukturálne registrované pobočky politickej strany. V niektorých prípadoch to nemusí stačiť. V takýchto situáciách vznikajú politickej strane subsidiárne povinnosti. 
Profesijné združenia
V súlade so svojimi zakladajúcimi dokumentmi sa stanovuje povinnosť organizácií vyplácať kompenzačné platby. Sú definované v zodpovedajúcom spolkovom zákone. Zároveň sa pre účastníkov odborového zväzu stanovuje subsidiárna zodpovednosť. Vzťahuje sa to na povinnosti organizácie.
Iné oblasti
Osoby, ktoré podpíšu prospekt cenných papierov, ak budú uznané vinnými, znášajú subsidiárnu zodpovednosť za škodu spôsobenú majiteľovi emitentom. Poškodenie môže vzniknúť najmä v dôsledku prítomnosti nepravdivých informácií, neúplných alebo zavádzajúcich investorov potvrdených signatármi. Inštitúcie, ktoré patria do Ruskej akadémie poľnohospodárskych vied, zodpovedajú za svoje záväzky vlastným majetkom a prostriedkami, ktoré získali v dôsledku ziskových činností. Ak tieto zdroje nie sú dostatočné, vzniká ďalšia povinnosť.Priama zodpovednosť za akadémiu vzniká najmä Akadémii. 
Charakteristické črty
Je potrebné jasne pochopiť rozdiel medzi subsidiárnou povinnosťou a zodpovednosťou za tretiu stranu. Ten nie je spojený žiadnym občianskoprávnym vzťahom s veriteľom, ktorý v tejto súvislosti môže požadovať nároky iba v medziach zmluvy. Podľa podmienok dohody a zákona sa nestanovuje výkon veriteľa voči tretej strane, ktorá si riadne nesplnila alebo sa vyhýbala povinnosti. Dlžník je potom zodpovedný veriteľovi za uvedené činy iného občana. Napríklad dodávateľ môže prideliť časť práce subdodávateľovi.
V takom prípade bude zodpovednosť za neplnenie povinností voči zákazníkovi niesť prvá. V tomto prípade subdodávateľ koná ako tretia strana. Nezúčastňuje sa na všeobecnej dohode, ale vykonáva iba časť práce. Ak nie je splnená, objednávateľ je zodpovedný za dodávateľa. Na druhej strane má po splnení povinnosti právo na uplatnenie nároku voči subdodávateľovi. Ak zákazník dostane náhradu za straty, môže dodávateľ požadovať náhradu od tretej strany. Zákon okrem toho upravuje ďalšie prípady. Napríklad zodpovednosť za zákazníka môže niesť priamo dodávateľ, tj tretia strana. V takom prípade sa neuvádzajú hlavné povinné požiadavky. 
Špeciálna príležitosť
Malo by sa odlíšiť aj subsidiárne plnenie od zodpovednosti, ktorú dlžník nesie za svojich zamestnancov. Je ustanovené v čl. 402 GK. Zamestnanci sú osoby, ktoré sú v pracovnom vzťahu s dlžníkom. V takom prípade sa konanie zamestnancov pri plnení povinností nájomcu považuje za vlastné. Ak je v uvedenom príklade dodávateľom právnická osoba, bude zodpovedná voči zákazníkovi v prípade, že jeho zamestnanci nesprávne vykonajú činnosti stanovené v zmluve. V tomto prípade zamestnanci nie sú tretími stranami. Každá právnická osoba má právo zúčastňovať sa na občianskom vzťahu prostredníctvom svojich vlastných zamestnancov. Ich konanie sa preto bude považovať za činnosť samotnej právnickej osoby.
