Trestný čin môže byť spáchaný ako jedna osoba, teda dve alebo viac osôb: potom hovoríme o spoluúčasti. Aké to je? Tento pojem sa vzťahuje na spoločnú účasť ľudí na spáchaní úmyselného trestného činu. Iniciátor, organizátor a spolupáchateľ sa spolu s účinkujúcim považujú za spolupáchateľov. 
Zodpovednosť spolupáchateľov pri trestnom čine exekútora
Zodpovednosť spolupáchateľov trestného činu pred zákonom závisí od stupňa a charakteru skutočnej účasti každej osoby na spáchaní trestného činu, zatiaľ čo jej činy sú kvalifikované v súlade s ich funkčnou úlohou v trestnom čine. Značný volant hrajú aj osobnostné črty. To znamená, že ak majú priamy vplyv na stupeň verejného nebezpečenstva, potom sú obvinení z trestného činu spolu s výkonným umelcom s ostatnými účastníkmi trestného činu. Ak ich pripisujeme výlučne k identite jedného z pomocníkov, za to nie sú zodpovedné ostatné osoby.
Pri odsúdení sa berú do úvahy aj motívy a ciele trestného činu za predpokladu, že ich spolupracovníci poznali, ale nie nevyhnutne zdieľali. Ak čin nebol z nejakého dôvodu dokončený, za spolupáchateľstvo bude stále zodpovedný pokus o zločin alebo príprava na to. 
Zapletenie do zločinu
Trestné právo má definíciu „implikácie v zločine“, ktorá sa líši od spolupáchateľstva, ale má podobné črty. Činy osoby v tomto prípade nemusia mať príčinnú súvislosť s činmi spolupáchateľov, ale je v nich nejaká účasť. Príkladom dôsledkov je:
- neohlasovanie (neohlasovanie alebo pasívne správanie);
- súčinnosť (nečinnosť);
- zatajenie;
- nadobudnutie alebo predaj majetku získaného trestnou cestou.
A spoluúčasť na trestnom čine musí mať určite príčinnú súvislosť s konaním iných osôb, ktoré sa pokúšajú o nezákonný čin. 
špicatosť
Prekročenie páchateľa trestného činu je spáchaním činu, ktorý je v rozpore so zákonom, bez ohľadu na úmysel ostatných partnerov. V takom prípade sú ostatné osoby zodpovedné iba za tie činy, ktoré zamýšľajú spáchať, a výkonný umelec je osobitne zodpovedný za prekročenie, ktoré sa vyskytlo.
Prekročenie páchateľa trestného činu a jeho trestnoprávny význam
Kurtóza je zločin, ktorého sa umelec dopúšťa z vlastnej iniciatívy a nie je závislý od iných spolupáchateľov. Je možné s akoukoľvek formou spoluúčasti, ktorá je stanovená v trestnom zákonníku Ruskej federácie. Výkonný umelec v tomto prípade nezávisle presahuje rámec zákona, ktorý bol predtým dohodnutý s ostatnými účastníkmi a pácha iný druh trestného činu.
Prekročenie páchateľa trestného činu znamená nesúlad medzi výsledkom trestného činu a konaním spolupáchateľov. Subjektívne spojenie medzi nimi sa stráca, pretože umelec mení obsah úmyslu.
Spoločným znakom všetkých prípadov prekročenia sú neplánované kroky výkonného umelca v súvislosti so spolupáchateľmi trestného činu.
Zvážte nasledujúci prípad. Iniciátor, ktorý poučil výkonného umelca, aby spáchal krádež bytu, navrhol, že ak by sa nájomníci našli v byte, zabil by ho, ale zároveň pripustil skutočnosť, že spáchal tento zločin.A keďže v tejto situácii mal komplic predpoklad určitých činov exekútora, nehovorí sa tu o excese, aj keď spáchanie trestného činu nebolo zahrnuté do plánov ostatných účastníkov. V takom prípade sa to bude považovať za nepriamy úmysel a keď sa odsúdenie kvalifikuje v súlade s touto skutočnosťou.
Ak by podnecovateľ nepredpokladal naznačený čin výkonného umelca, bolo by možné hovoriť o prehnane.
Druhy prekročenia
V trestnom práve sú určité druhy nadmerných práv exekútora rozdelené v závislosti od smeru, ktorým sa akcia vyhýbala všeobecnému plánu. Existujú kvantitatívne a kvalitatívne excesy. Okrem toho je možné osobitne určiť prebytok, keď sa páchateľ dopustí dvojitého trestného činu: bol koncipovaný všetkými spolupáchateľmi a tým, čo sa rozhodol spáchať z vlastnej iniciatívy.
Kvantitatívny prebytok
Zvážte prekročenie páchateľa trestného činu. Príkladom je situácia, keď podnecovateľ nakloní výkonného umelca ku krádeži a dopustí sa lúpeže. Tieto zločiny sú v skutočnosti homogénne, majú však rôzne stupne nebezpečenstva.
Iniciátor v tomto prípade je zodpovedný za prípravu na krádež, pretože sa pokúšal spáchať tento trestný čin, ale z dôvodu okolností, ktoré nemohol ovplyvniť, a to z nepredvídaných činov výkonného umelca, bol spáchaný ďalší trestný čin, pre ktorý osoba, ktorá bude dopustil to.
To znamená, že v tomto prípade bol spáchaný nebezpečnejší čin, pretože lúpež je už dvojsmerným zločinom namiereným proti osobe a majetku, zatiaľ čo krádež je jedným objektom.
Nadbytok kvality
V prípade prekročenia kvality je spáchaný heterogénny trestný čin, úplne v rozpore s tým, čo plánovali spolupáchatelia alebo organizátori. Tu zločinca zasahuje do úplne iného objektu. Predpokladajme, že podnecovateľ nariadil výkonnému umelcovi zabiť určitú osobu, v reakcii na to sa výkonný umelec po tom, čo vyšplhal do bytu potenciálnej obete a nenašiel ho tam, zaväzuje krádež.
Zámer spáchať krádež vznikol bez ohľadu na túžby a konanie podnecovateľa. V tomto prípade bude podnecovateľ zodpovedný za prípravu na vraždu a páchateľa tohto predmetu, ako aj za spáchané krádeže.
V praxi sa často stáva, že pri spáchaní trestného činu sprevádza nadmerný trest. V našom príklade nebol pôvodne plánovaný čin spáchaný z dôvodov mimo kontroly výkonného umelca, ale došlo k jeho prekročeniu. Keby však v uváženom príklade páchateľ spáchal vraždu a okrem krádeže by bol zodpovedný za dva trestné činy a za podnecovateľa - za spoluúčasť na trestnom čine (vražda).
kauzálny vzťah
Partneri sú oslobodení od trestu za to, že páchateľ spáchal čin z týchto dôvodov:
- neexistencia príčinnej súvislosti medzi činnosťami účastníkov a trestným výsledkom, ktorý viedol k konaniu výkonného umelca;
- nedostatok úmyselného viny v dôsledku činnosti dvoch alebo viacerých osôb.
Zodpovednosť ostatných partnerov je obmedzená iba na skutky spáchané v rámci trestnej dohody. Partneri môžu byť zodpovední iba za tie činnosti, ktoré predvídali a pre ktoré sa dohodli. V takom prípade páchateľ prenikne na iný predmet alebo sa dopustí nesprávneho zločinu, na ktorý bol obvinený.
Oslobodenie partnerov od trestu za prekročenie hodnoty výkonného umelca
Partneri v prípade prekročenia hodnoty výkonného umelca nepodliehajú trestnej zodpovednosti za trestný čin, ktorého sa dopustil.Predtým boli rovnako zodpovední za spáchanie protiprávneho činu, ale zistilo sa, že za trestný čin spáchaný výkonným umelcom z jeho vlastnej iniciatívy nemožno viniť ostatných účastníkov, to znamená, že za čin, ktorý spáchal, by mal byť zodpovedný iba on.
Partneri sú preto zodpovední za spoločné spáchanie trestného činu, o ktorom boli všetci informovaní. V prípade prekročenia exekútora nemôžu ostatní účastníci predvídať okolnosti nového trestného činu, ktorý neplánovali, a neprispievajú k nezákonnému činu.
