Mnohí sa zaujímajú o to, čo je pokus o zločin, ako sa konanie človeka interpretuje ako počiatočné štádium zločinu. Keď sa človek dopustí nejakého nezákonného konania, pokračuje vedome (s výnimkou tých, ktoré sa vyskytnú z nedbanlivosti a v stave ovplyvnenia). Nie vždy je však možné dospieť k logickému záveru, o všetkom sa rozhodne v prípade. Preto v súdnej praxi mnohých krajín vrátane Ruskej federácie existuje niečo ako pokus o zločin.
definícia
V trestnom práve rôznych krajín existuje rozdielny výklad tohto pojmu. Podstata pokusu o zločin je rovnaká - ide o zlý čin, ktorý nebol ukončený z dôvodov mimo kontroly zločinu.
Na ilustráciu významu tohto pojmu uvádzame príklad. Bývalý spolubývajúci ukradol N. veľkú sumu peňazí a utiekol. V dôsledku krádeže dostal N. morálnu ujmu (podvodný človek), ktorá nepriaznivo ovplyvnila jeho podnikanie. V ohni spravodlivého hnevu N. preniká do bytu bývalého spolubývajúceho so zbraňou, aby ju zabil. Zastavuje ho však obrovský pes ženy. Zavolala políciu, ktorá zadržala neúspešného vraha.
V tomto príklade ide o pokus o vraždu (zločin):
- motív;
- účinky;
- zbraní;
- nepredvídané okolnosti (vo forme psa).
Ako vidíte, sú prítomné všetky komponenty. Z tohto dôvodu je zločinca obvinený zo spáchania trestného činu súvisiaceho s odňatím života bývalého spolubývajúceho.
Nuansy zákona
Ak sa právny predpis uplatňuje v praxi, pri klasifikácii trestného činu čelíme určitej subjektivite. Je spojená s emočnou sférou a ľudským intelektom. Vráťme sa k nášmu príkladu: prečo je pokus? Prečo N. nevystrelil psa a nedokončil zlý čin?
V praxi sa obrana snaží dokázať, že úmysly páchateľa boli rôzne, nie vôbec trestné. Vráťme sa k nášmu príkladu, N. by mohol preniknúť do bývania bývalého obyvateľa, aby s ňou hovoril a nezabíjal. Dôkaz - psa nestrelil, hoci mohol. Zbraň? Existuje oficiálne povolenie na nosenie strelnej zbrane na sebaobranu. Vo všeobecnosti by žena mala byť považovaná za trestnú činnosť a podľa Trestného zákona Ruskej federácie možno jej činnosť klasifikovať ako krádež, ktorá je navyše ukončená. Táto technika sa nazýva presun zodpovednosti alebo zmiernenie trestu. Podľa tejto logiky je maximálna hodnota, ktorú môže N. obviniť, nelegálny vstup na bývanie niekoho iného.
Advokáti niekedy dokážu svojho klienta úplne ospravedlniť a zločinca, ktorý zlyhal, má príležitosť tento zločin opakovať.
typy
Zjavná emocionálna a osobná farba tohto zločinu, ako aj zásah do nepredvídaných okolností nám umožňujú rozdeliť neúspešný trestný čin na tieto typy:
- neúplný;
- naplnené;
- nepoužiteľný.
Nedokončený pokus o trestný čin je čin, pri ktorom páchateľ nemohol prípad dokončiť. Môže tiež zahŕňať nečinnosť osoby, čo by mohlo mať smutné následky.
Za trestný čin (podľa Trestného zákona Ruskej federácie) sa považuje taký trestný čin, keď sa páchateľ domnieva, že urobil všetko pre to, aby spáchal svoj trestný čin.
Mnohí právnici považujú tento výklad za nedôvodný, pretože sa berie do úvahy subjektívne stanovisko samotného zločince. Dokonca aj záver psychiatrické vyšetrenie o úplnom duševnom zdraví útočníka nevylučuje subjektivitu vnímania situácie samotnou osobou. V našom príklade, kde N. pripravoval pokus o vraždu, možno jeho činy interpretovať ako dokončené alebo nedokončené súčasne, v závislosti od jeho svedectva.
Preto niektorí odborníci ponúkajú interpretáciu dokončeného pokusu o atentát ako kombináciu okolností a činov, ktorá skutočne spôsobila škodu. Táto metóda sa nazýva objektívna.
Medzi typy pokusov o zločin patria aj zbytočné. Tento odsek sa považuje za vinného, ak na spáchanie trestného činu použil prostriedky, ktoré boli vedome nevhodné na spôsobenie ujmy. Napríklad, ak v našom príklade N. vzal hračku.
Neúspešný pokus znamená aj trestnú zodpovednosť. Výnimkou sú prípady, keď prostriedky na trestný čin nie sú vôbec závažné (napríklad plastový nôž alebo výcvikový granát) a v zásade nemôžu spôsobiť skutočnú škodu. Napríklad ich možno klasifikovať ako túžbu žartovať, čo môže ľahko dokázať aj začínajúci právnik.
sústredený
Ako identifikovať pokus o zločin? Trestný zákon vykladá tento trestný čin ako čin výlučne s priamym úmyslom. Zo subjektívneho hľadiska nie je možné dokončenie trestného činu dosiahnuť, ak spočiatku neexistoval motív a úmysel.
Na preukázanie samotného úmyslu, a teda aj pokusu o zverstvo, je však potrebné mať dostatok dôkazov a dôkazov o samotnom páchateľovi. Napokon je celkom možné zmierniť trest a dokonca sa mu vyhnúť (a právne predpisy dávajú prednosť), ak klasifikujeme tento pokus ako prípravu na trestný čin.
Varenie a vražda
Na prvý pohľad sa príprava a pokus o zločin nelíšia. Trestné právo Ruskej federácie však rozdeľuje tieto dva trestné činy v závislosti od stupňa, v ktorom bol páchateľ nútený dokončiť svoje konanie.
Príprava na trestný čin sa začína vo fáze podnetu a plánu a končí okamihom začatia súboru konaní, ktoré by mali viesť k zločinu.
Pokus začína od okamihu prvej akcie a končí v ktorejkoľvek fáze:
- nedostatočné na to, aby spôsobili skutočnú škodu (nedokončený pokus);
- dosť na to, aby spôsobili skutočnú škodu (úplný pokus o atentát);
- vzhľadom na to, že nástroje alebo súbor akcií, ktoré si útočník vybral, nemôžu poškodeného objektívne poškodiť (neúspešný pokus).
Čo hovorí zákon?
Pokus, nielen zločin, je trestný. Útočník mal napokon motív, túžbu a vykonal niekoľko akcií zameraných na realizáciu jeho úmyslu. Trestný zákon Ruskej federácie obsahuje kapitolu 6, ktorá objasňuje všetky okamihy tohto zverstva a vymedzuje samotný pojem „pokus o zločin“. Trest pre neho je stanovený celkom reálne.
Všetky nuansy sú vysvetlené v článkoch 29, 30, 31 kapitoly 6 trestného zákona. "Nedokončený zločin." K tejto téme napísali aj práce mnohí teoretici a odborníci z oblasti trestného práva - A. V. Naumov, A. I. Rarog, L. V. Inogamova-Khegai, V. V. Luneev a ďalší. Advokáti sa v priebehu konania spoliehajú na interpretáciu pojmov uvedených v dielach vyššie uvedených autorov, avšak konečné rozhodnutie vynesie sudca na základe obžaloby prokurátora (alebo v znení zmien a doplnení právnikom) podľa Trestného zákona Ruskej federácie.
zodpovednosť
Tento čin má trestný charakter, pretože nie je možný bez úmyslu (ako hovorí tradičné trestné právo). Trest za pokus o zločin je ustanovený v Trestnom zákone Ruskej federácie, konkrétne v čl. 30. Je to možné v prípade prípravy na závažný alebo obzvlášť závažný trestný čin, a ak sa preukáže skutočnosť, že došlo k príprave.
Pokiaľ ide o preventívne opatrenie, v článku 30 Trestného zákona sa neuvádza nič o konkrétnych lehotách na konkrétne konanie.Trest spravidla nie je viac ako tri štvrtiny trestu za falošný skutok podobného zločinu.
Minimalizácia zodpovednosti
Advokát môže získať obžalovaného na základe článku 31, ktorý ustanovuje dobrovoľné odmietnutie trestného činu, ktorý bol neúspešný (v takom prípade je prijatý takýto výklad).
Aby sme to objasnili, pripomíname náš príklad. N. môže dokázať, že zmenil názor, keď vstúpil do bytu bývalého spolubývajúceho. Možno by ju chcel zastreliť, keď vstúpil do domu tak dobre známeho, dýchal vôňu svojej milovanej ženy a rozhodol sa s ňou len hovoriť. A jeho plány boli rozrušené útokom psa.
Neexistujú jednoducho žiadne ďalšie dôkazy o tom, že by N. chcel obeť zabiť a jeho úmysel tak zostal až do jeho zatknutia políciou. Áno, existuje motív. Áno, činy neúspešnej obete sú dostatočné na to, aby ju spôsobili silnú túžbu zabiť ju, ale zadržaná osoba tvrdí, že opustil myšlienku vziať život svojej bývalej milenky. Nikto nie je schopný dokázať opak.
Objektívne nebola žena poškodená. Maximálne obvinenie (a to je stanovené v článku 31) je spáchanie iného trestného činu - v našom prípade nezákonný vstup do domu obete. Toto je ustanovené v odseku 3.
O závažnosti pokusu o zločin
Pokus o život v trestnom práve je považovaný za jeden zo závažných trestných činov. Preto, ak súd preukázal priamy pokus o usmrtenie obete útočníkom, bude musieť za trestný čin znášať tri štvrtiny trestu.
Trest odňatia slobody na celý život je maximálny trest za vraždu. Toto opatrenie sa rovnako ako trest smrti (v krajinách, kde sa používa) nepoužíva na potrestanie pokusov o vraždu. Obdobie, za ktoré sa zločinec môže dostať, sa môže vypočítať na základe maximálneho trestu za prvý takýto trestný čin (15 rokov). To znamená, že v najnepriaznivejšom prípade prípadu, so všetkými dôkazmi pri pokusoch o život obete, môže útočník získať až 12 rokov (takéto prípady boli v praxi ruského práva). Aké humánne je to pre každého, kto to posudzuje.
Aký je cieľ trestného práva?
Subjektivizmus spojený so začiatkom až do konca praktického výkladu tohto zločinu neposkytuje príležitosť jednoznačne odpovedať na otázku, čo by sa malo považovať za pokus o trestný čin, ako objektívny je dôkazový základ a trest za trestný čin. V histórii moderného trestného práva sa vyskytli prípady uväznenia na viac ako desať rokov za pokus o zločin a oslobodenie za podobné zverstvo.
záver
Trestná legislatíva našej krajiny je stále príliš nedokonalá na to, aby jednoznačne a objektívne klasifikovala taký subjektívny koncept ako pokus o zločin. Vo výsledku takýchto prípadov to všetko závisí od dôkaznej základne a profesionality obhajcu.
