Expert je osoba, ktorá má špeciálne znalosti. Priťahujú ho za odplatu, aby mohol poskytnúť kvalifikované stanovisko alebo rozsudok vo veci, ktorá je predmetom riešenia alebo posudzovania, osobám menej kompetentným v tejto oblasti.
Potreba odborných znalostí sa môže vyžadovať v rôznych kategóriách sporov. Napríklad v trestných, správnych, rozhodcovských, občianskych a iných prípadoch. Forenzné vyšetrenie môže vykonať každá osoba, ktorá má špeciálne informácie. Tento pojem znamená znalosť v rôznych vedných odboroch, ako aj v technológiách, umení atď. Aby sudcovia dokázali určité skutočnosti, často vyžadujú pomoc takýchto odborníkov.
Znalecký posudok zvyčajne nie je pochýb. Existujú však situácie, keď nastanú pochybnosti o spôsobilosti posudzovaného kandidáta alebo o správnosti jeho záveru. Potom vyvstáva otázka: „Ako napadnúť znalecký posudok a čo je na to potrebné?“
Druhy odbornosti
Príležitosti na odborné znalosti sa neustále rozširujú. To isté platí pre kvalitu tohto postupu. Ročne sa menujú stovky rôznych typov skúšok. Aké sú? záver súdny znalec môžu byť potrebné v rôznych oblastiach vedomostí. Najbežnejšie sú tieto oblasti: lekárska, psychiatrická, grafologická, inžinierska, lingvistická, merchandising. Odbornosť sa vyžaduje aj v automobilovom, forenznom, fyzikálno-chemickom a požiarno-technickom odbore. Môže ísť o štúdium videozáznamov a zvukových záznamov, fotografií, informácií o histórii umenia atď.
Preskúšanie môže tiež vykonať niekoľko odborníkov, ktorí vykonávajú prax v tej istej oblasti. Alebo to môže byť zložité. To znamená, že ju vykonáva niekoľko odborníkov so znalosťami v rôznych vedných odboroch.
tela
Okrem štátnych orgánov na vykonávanie rôznych typov skúšok existuje mnoho nezávislých štruktúr. Ich vzhľad má pozitívny účinok, pretože sa uplatňuje zásada hospodárskej súťaže. Na druhej strane môžu nezávislé odborné organizácie zamestnávať bezohľadných špecialistov. Títo zamestnanci, ktorí nemajú všetky potrebné vedomosti, môžu vydať nepravdivé znalecké posudky, ktoré následne môžu mať významný vplyv na výsledok posudzovaného prípadu.
Medzi štátne orgány patria súdne orgány, odborné orgány ministerstva vnútra, bezpečnostná služba a colná služba.
Falošný znalecký posudok
Keďže závery znalcov veľmi často ovplyvňujú konečné rozhodnutie súdu, účastníci konania sa snažia všetkými možnými spôsobmi ovplyvniť výsledok. Napriek skutočnosti, že úmyselne nepravdivé znalecké posudky sa považujú za trestný čin, niektorí odborníci, ktorí sledujú materiálny zisk, tak robia. Preto sa v prípade pochybností o pravdivosti výsledkov výskumu možno odvolať.
Chybný záver
Okrem falošného znaleckého posudku existuje aj nesprávne rozhodnutie. Má svoje vlastné charakteristiky. Líši sa od nepravdivých v tom, že znalec dospeje k určitému záveru nie úmyselne. A to najčastejšie dochádza z dôvodu nedostatku odbornej spôsobilosti.
Ako napadnúť znalecký posudok?
člen súd má právo napadnúť odborný výskum.Ak to chcete urobiť, musíte sa obrátiť na orgán (úrad), ktorý postupoval, alebo podať protest na hlavnom úrade. Účastník konania sa proti vedomému falošnému znaleckému posudku alebo chybnému rozhodnutiu môže odvolať do jedného mesiaca od prijatia výsledkov. Účastník v tomto prípade alebo jeho zástupca podávajú pri podávaní odvolania žiadosť o preskúmanie. V skúmanom dokumente sa uvedie priezvisko, meno, priezvisko žiadateľa, dôvody odvolania sa k znaleckému posudku. K žiadosti musia byť priložené kópie dokumentov, ktoré sa objavia vo veci. Budete tiež potrebovať kópiu protestovaného výsledku výskumu. Ak je protest v súdnom konaní podaný zástupcom, ku všetkým vyššie uvedeným dokumentom je pripojená plná moc. Po prijatí odvolania je hlavný odborník so súhlasom žiadateľa povinný poveriť inú kanceláriu zo svojho úradu vykonaním druhej analýzy. Ak žiadateľ nesúhlasí s rozhodnutím hlavného špecialistu, má právo sa proti nemu odvolať.
Odvolanie proti rozhodnutiu hlavného špecialistu
Ako napadnúť znalecký posudok? Odvolanie proti rozhodnutiu hlavného odborníka sa podáva podaním sťažnosti na Federálny úrad do jedného mesiaca. Na účely vykonania skúšky môže federálna inštitúcia delegovať oprávnenie na inú inštitúciu. Deje sa to však so súhlasom žiadateľa. Ak má federálny úrad vykonať preskúmanie, lehota na konanie je tridsať kalendárnych dní.
Odvolanie proti rozhodnutiu Spolkového úradu
Ďalším spôsobom, ako spochybniť znalecký posudok, ak účastník nesúhlasí so záverom Spolkového úradu, je požiadať súd o vyhodnotenie výsledkov prieskumu. Na tento účel sa podáva žiadosť. V nich musia byť uvedené nasledujúce informácie.
- Názov súdneho orgánu.
- Podrobnosti o žiadateľovi.
- Zoznam orgánov zapojených do skúšky.
- Označenie odborného rozhodnutia.
- Dôvody pochybností v znaleckom posudku.
K žiadosti je priložené rozhodnutie spolkového úradu a kópie všetkých kontrol výroby.
Trestné konanie
Počas vyšetrovania trestného činu hrá odborník jednu z najdôležitejších úloh, pretože pomoc tohto špecialistu, ktorý má znalosti v rôznych oblastiach, pomáha pri identifikácii páchateľa. Trestný poriadok definuje záver ako závery alebo štúdiu o záležitostiach predložených písomne znalcovi osobou, ktorá sa zúčastňuje na konaní v danom prípade.
Odborné výskumy môžu byť predmetom rôznych dokumentov, predmetov, mŕtvol, zvierat, oblečenia atď., Tj materiálov vyšetrovaného prípadu. Forenzné vyšetrenie sa môže vykonať počas vyšetrovania aj pred začatím trestného konania. Chyba na záver alebo nesprávne rozhodnutie môžu viesť k odsúdeniu nevinného občana. V dôsledku toho bude musieť niesť trestnú zodpovednosť za trestný čin, ktorý nespáchal. Je to veľmi vážne. Z tohto dôvodu špecialista tiež nesie zodpovednosť definovanú zákonom za nesprávny záver.
Občiansky proces
Akú úlohu zohráva znalecký posudok v občianskych konaniach? Nájdite odpoveď na túto otázku. Občiansky súdny poriadok ustanovuje postup na získavanie a menovanie znaleckých posudkov v občianskych veciach. Definuje tiež povinnosti a práva odborníka a ostatných účastníkov procesu. V občianskom prípade je znalecký posudok v tomto prípade dôkazom. Obsahuje informácie o skutočnostiach, ktoré sú pre tento proces dôležité. Skúška v občianskom prípade sa môže ustanoviť pri príprave materiálov na výsluch alebo počas súdneho konania. Iniciátormi menovania môžu byť zainteresované strany aj súdny orgán. V niektorých situáciách sa vyžaduje znalecký posudok. Príklad: súdne psychiatrické vyšetrenie v prípade uznania občana za nekompetentného člena spoločnosti z dôvodu demencie alebo duševnej choroby.
Štúdie sa najčastejšie vykonávajú mimo súdu. Ak to však povaha konania dovoľuje, možno ju vykonať na súde. Občianske súdne konanie počas vymenovania skúšky sa môže prerušiť.
V občianskych veciach v súdnej praxi sa nachádzajú tieto typy znaleckých posudkov:
- pravdepodobný záver;
- kategorický záver (negatívny alebo pozitívny);
- záver o nemožnosti odpovedať na položené otázky.
Posúdenie znaleckého posudku súdom
Pri posudzovaní konečného rozhodnutia znalca musí súd zabezpečiť, aby závery znalca boli vedecky podložené. Z tohto dôvodu sa ukáže, či expert na otázky odpovedal alebo nie. Záleží tiež na tom, aké vedecké metódy použil špecialista, či existujú nejaké rozpory medzi závermi a výskumnou časťou atď. Súd hodnotí znalecký posudok v spojení s inými dôkazmi zhromaždenými v prípade. Ak orgán nesúhlasí s výsledkom štúdie, mal by ju motivovať. Potom má súd právo vymenovať druhú skúšku.
Ak je záver po výskumnom postupe neúplný alebo nedostatočne jasný, potom má súd právomoc určiť priebeh dodatočného výskumného postupu.
