Jedným z hlavných cieľov trestného konania je správne a objektívne uplatňovanie právneho štátu. Je neoddeliteľne spojený s vykonávaním. právny štát vo všetkých fázach konania. Osobitný právny význam má obžaloba v trestnom konaní. Tento dokument definuje rozsah konania vo vzťahu k subjektom, ako aj k predmetu trestného činu. Poďme ďalej podrobne zvážiť, čo predstavuje obvinenie v trestnom prípade. V tomto článku bude tiež uvedený vzorový dokument. 
Všeobecné informácie
Ukončenie vyšetrovania trestného činu je zdokumentované v osobitnom dokumente. Jeho obsah podlieha určitým procedurálnym požiadavkám. Musia sa rešpektovať, inak nebude postúpená súdu. Poskytuje sa dokument, v ktorom sú zhrnuté všetky prijaté opatrenia na oboznámenie sa so stranami procesu. Obvinený, ktorý dostal záver, má možnosť včas sa pripraviť na konanie. Obsah dokumentu alebo jeho výrok sa oznámi na začiatku zasadnutia. To umožňuje účastníkom konania, zloženiu súdu, osobám prítomným na pojednávaní pochopiť podstatu obvinení.
vlastnosť
Obvinenie vyšetrovateľa v trestnom konaní je procesným dokumentom, ktorý systematizuje a sumarizuje informácie získané v priebehu objasňovania okolností trestného činu. Obsahuje závery, ku ktorým dospel úradník v procese skúmania materiálov. Za každý trestný čin sa bez ohľadu na počet subjektov zúčastnených na jeho spáchaní vyhotoví jedno obvinenie.
Kľúčové požiadavky
Po ukončení predbežného vyšetrovania dôstojník vypracuje dokument, v ktorom sa odráža:
- Podstata trestného činu s popisom všetkých okolností, na ktorých záleží.
- Závery odôvodnené súborom zhromaždených dôkazov.
Systematizácia informácií by sa mala vykonávať postupne a logicky. Obvinenie v trestnom konaní nemôže obsahovať rozpory medzi:
- Závery a dôkazy.
- Dokumenty a zdôvodnenie.
- Opisné a motivujúce a záverečné (rozhodné) časti.
- Kvalifikácia trestného činu a znenie obvinenia.
Obsah dokumentu by sa mal vzťahovať na všetky nezákonné činy na základe preukázaných okolností. Informácie odrážajú presnú výšku trestného činu, kvalifikáciu každého konania vo vzťahu k určitému subjektu. Znenie obsiahnuté v obvinení v trestnom prípade musí byť v súlade s informáciami z rozhodnutia o zodpovednosti osoby. V niektorých prameňoch existuje náznak prípustnosti rozdielov, ak to neporušuje práva subjektu ochrany.
Obvinenie v trestnom prípade: vzorka
V dokumente úradník uvádza:
- Celé meno subjekty zodpovedné.
- Informácie o totožnosti každého zločince.
- Podstata poplatku, čas, miesto konania, ciele, motívy, spôsoby, dôsledky. Môžu byť uvedené ďalšie okolnosti.
- Znenie poplatku.V takom prípade je úradník povinný uviesť odsek, časť, článok Trestného zákona, ktorý ustanovuje trest za spáchaný čin.
- Zoznam dôkazov, ktoré potvrdzujú zistenia oprávneného zamestnanca, ktorý vykonal predbežné vyšetrovanie. Úradník zhrnie ich obsah.
- Zoznam dôkazov predložených obhajobou. Musia sa tiež stručne opísať.
- Informácie o poškodenom, rozsahu a povahe škody, ktorá mu bola spôsobená trestným činom.
- Informácie o civilných obžalovaných a žalobcoch.
Obvinenie v trestnom prípade zahŕňa aj odkazy na listy a objemy materiálov. Dokument je podpísaný úradníkom, ktorý ho vypracoval. V takom prípade sa uvedie dátum a miesto jeho vykonania.
aplikácie
Vyšetrovateľ okrem tohto záveru zostavuje zoznam osôb, ktoré majú byť predvolané, a to tak stíhaním, ako aj obhajobou, s uvedením miesta ich pobytu alebo pobytu. Súčasťou dokumentu je aj vyhlásenie o vybraných preventívnych opatreniach a načasovaní ich vykonania, fyzický dôkaz predbežné opatrenia, občianskoprávne žaloby, procesné náklady, možné zhabanie podozrivého majetku, ak má subjekt nezaopatrené osoby, o opatreniach prijatých na ochranu svojich práv. Papier označuje príslušné listy.
Posielanie dokumentu vyššiemu orgánu
Obvinenie sa musí skontrolovať z hľadiska súladu s procesnými požiadavkami. Za týmto účelom je spolu s materiálmi a žiadosťami poslaný na vyšší úrad. Je prokurátorkou. V prípadoch ustanovených v čl. 18 CPC je preklad dokumentov pripojený k materiálom. Na základe výsledkov auditu sa vypracuje stanovisko prokurátora. 
Úradné konania
Po prijatí materiálov by prokurátor mal skontrolovať:
- Existuje skutočne skutok, ktorý je obvinený z predmetu, sú v ňom nejaké známky zločinu?
- Existujú náznaky o okolnostiach, ktoré vedú k ukončeniu trestného konania?
- Ak boli všetky procedurálne kroky ukončené, či boli štúdie vykonané objektívne, komplexne a úplne.
- Zdôvodňujú obvinenia dôkazy predložené v prípade.
- Pokrývajú zistenia úradníka všetky skutočnosti zistené počas skúmania okolností.
- Sú všetky osoby odsúdené za trestný čin ako obžalovaní?
- Je trestný čin kvalifikovaný správne?
- Je miera obmedzenia zvolená správne?
- Boli prijaté opatrenia na zabezpečenie požiadaviek občianskeho žalobcu a možnej konfiškácie majetku, ktorý bol postavený pred súd?
- Objasňujú sa podmienky a dôvody, ktoré prispeli k páchaniu trestného činu, a prijímajú sa vhodné opatrenia na ich odstránenie.
- Spĺňa obžaloba požiadavky stanovené v CPC.
- Splnili úradníci ostatné zákonné požiadavky?
Materiálové riešenie
V súlade s čl. 214 trestného poriadku, musí prokurátor alebo jeho zástupca v lehote nepresahujúcej päť dní zvážiť prípad, ktorý im bol predložený. Na základe výsledkov overovania sa prijíma jedno z rozhodnutí. Môže to byť:
- Schválenie obžaloby.
- Vrátenie materiálov na výrobu ďalších opatrení na objasnenie okolností trestného činu.
- Ukončenie prenasledovania.
- Vrátenie materiálov na nové obvinenie.
Ak dokument nebol schválený vyšším orgánom, materiály sa odovzdajú úradníkom, ktorí vykonávali operatívne prehliadkové činnosti.
príbeh
Je považovaná za najnáročnejšiu a najťažšie obviniteľnú. Informácie súvisiace s udalosťou trestného činu, ako aj so správaním osôb, ktoré sa na ňom podieľajú, okolností, ktoré charakterizujú prácu úradníkov pri zisťovaní všetkých skutočností nehody, by sa mali zverejňovať v určitom poradí. Realizácia tejto úlohy si vyžaduje vysokú profesionalitu. Súbor údajov, ktorý je súčasťou rozprávania, by mal súdu poskytnúť príležitosť na obnovenie celkového obrazu spáchaného nezákonného konania. Oprávnené osoby musia mať predstavu o totožnosti subjektu, ktorý sa považuje za zodpovedného.Okolnosti sa musia uviesť postupne, logicky. Pri ich opise by úradník mal vychádzať zo spoľahlivých a prípustných dôkazov. Akékoľvek odhady a predpoklady v rozprávaní sú zakázané.
Kľúčové prvky
Nazývajú sa okolnosti, ktoré sú uvedené v rozprávaní o závere. Neprítomnosť kľúčových prvkov v obsahu bude svedčiť o podradenosti dokumentu. Táto situácia je spravidla spôsobená medzerami v predbežných konaniach orgánov vyšetrovania alebo vyšetrovania. Toto zasa narúša zásadu komplexnosti, úplnosti a objektivity štúdia všetkých okolností incidentu. Podľa čl. 205 CPC, kľúčové prvky sú náznaky:
- Čas a miesto konania, motívy, metódy, dôsledky.
- Informácie o obete.
- Dôkaz o zločine a vinníkovi.
- Priťažujúce a poľahčujúce okolnosti.
- Tvrdenia obvineného v obhajobe.
- Výsledky overovania dôkazov.
odporúčanie
V zložitých prípadoch je vhodnejšie začať rozprávanie s charakteristikou trestného činu, skupinou, ktorá sa zúčastnila na jeho spáchaní, vzťahmi medzi subjektmi, spôsobmi realizácie protiprávnych úmyslov, miestom konania atď. zoznam. V závere sa uvedie presné miesto, kde bol skutok spáchaný. V niektorých prípadoch sa vyšetrovatelia obmedzujú na názov osady bez toho, aby uviedli ulicu, číslo domu alebo bytu alebo polohu miesta na zemi. V prípadoch, keď je to možné, by sa mal uviesť presný čas konania.
V niektorých prípadoch ho musíte pomenovať až do niekoľkých minút. Všetky informácie, ktoré sú uvedené v závere, sa musia odraziť v spise. V niektorých prípadoch úradníci neprejavujú veľký záujem o motívy páchateľa. V tomto ohľade často v záveroch neexistuje náznak okolností, ktoré viedli subjekt k spáchaniu činu. Neoddeliteľnou súčasťou je aj opis dôsledkov trestného činu. Pri vyšetrovaní prípadov proti osobe sa musí bezpodmienečne uviesť miera a povaha závažnosti ublíženia na zdraví. V takom prípade sa úradník odvoláva na závery odborného lekára. V obžalobe za majetkové trestné činy sa musí uviesť výška spôsobenej škody alebo hodnota ukradnutého majetku.