Informačné technológie dnes zaujímajú dôležité miesto v živote spoločnosti a každého jednotlivca, ktoré pôsobia ako hlavný prostriedok komunikácie a komunikácie.
Zatiaľ čo väčšina ľudských informačných aktivít sa vykonáva prostredníctvom World Wide Web, ktorý rozšíril schopnosť komunikovať a prijímať informácie, štátne orgány činné v trestnom konaní majú čoraz väčší záujem o kontrolu a prístup k týmto informáciám.
Program na sledovanie ľudí
Hromadné monitorovanie siete a informačnej činnosti obyvateľstva je odôvodnené potrebou predchádzať možným trestným činom. V spoločnosti založenej na demokratických právach a slobodách by sa však súkromný život osoby nemal stať predmetom potenciálnych hrozieb.
Informačné technológie, najmä internet a zariadenia, ktoré vám umožňujú byť online neustále, navždy zmenili medziľudskú komunikáciu a spôsoby vyhľadávania a vnímania informácií.
Moderná komunikácia presahuje časové a geografické obmedzenia, rovnako ako dátový tok, ktorý je k dispozícii každému užívateľovi v sieti. Čím viac akcií sa vykonáva pomocou nových technológií, tým viac osobných informácií je k dispozícii tretím stranám.
Dnes už pojmy ako všadeprítomné ľudské sledovanie a úplná kontrola už nie sú súčasťou sci-fi alebo konšpiračných teórií. 21. storočie je obdobím, keď sa špióni neskrývajú za rohom, ale sedia pri počítači.
Pod kapotou
Keďže spoločenské a profesionálne aktivity rastúceho počtu ľudí závisia od moderných informačných technológií, nie je prekvapujúce, že čoraz viac trestných činov je spáchaných aj s ich pomocou. To zvyšuje záujem špeciálnych služieb a orgánov činných v trestnom konaní o možnosti kontroly a overovania výmeny informácií.
Na rozdiel od 80. alebo dokonca 90. rokov 20. storočia znamená sledovanie človeka cez telefón dnes viac než len prístup k rokovaniam. Počítačové overovanie už niekoľko rokov prešlo z jednotlivca na hmotnosť.
Pojem „hromadný dohľad“ je taký, že výmena informácií celej spoločnosti je rozšírená a neustále kontrolovaná, aby sa zabránilo možným trestným činom.
Zatiaľ čo individuálny dohľad nad osobou sa uskutočňuje počas vyšetrovania trestného činu alebo v prípade odôvodneného podozrenia z trestnej činnosti, omša udržiava celú populáciu jednotlivých krajín a celého sveta „pod kapotou“.
Prediktívne algoritmy
„Horná hranica“ je spôsobená schopnosťou predpovedať pravdepodobné trestné správanie jednotlivca alebo skupiny osôb pomocou analýzy zozbieraných digitálnych údajov. Analýza je založená na algoritmoch na predpovedanie správania ľudí.
Znie to ako dej známeho filmu? Ale nie všetko je také fantastické a neúnosné. Dnes sa nielen vytvárajú a vylepšujú samotné algoritmy, ale aj technológie na ich aplikáciu - oveľa väčšie množstvo údajov je možné spracovať rýchlejšie as väčšou presnosťou.
Na jednej strane schopnosť spracovať obrovské množstvo informácií, odhaľovať nezákonné činy a sklony k trestnej činnosti, prakticky zaručuje zvýšenie úrovne bezpečnosti, vyššie odhaľovanie trestných činov a dokonca ich predchádzanie.
Na druhej strane hromadné sledovanie osoby prostredníctvom počítača poskytuje také veľké množstvo údajov na spracovanie, že nikto nemôže zaručiť presnosť a primeranosť prediktívnych algoritmov v reálnom čase. Z tohto dôvodu sa na zabezpečenie primeranej analýzy ukladajú všetky údaje vrátane osobných údajov, ktoré majú obmedzený prístup.
Niet divu, že hovoria: všetko, čo bolo kedysi zverejnené na internete, je uložené navždy.
Uchovávanie a prístup k osobným údajom
Na fórach a konferenciách venovaných bezpečnosti a boju proti zločinu a terorizmu sa opakovane diskutovalo o neobmedzenom uchovávaní a prístupe k osobným informáciám.
opakovala zneužitie autority použitie údajov na vlastné účely, hackovanie do systémov na uchovávanie informácií ukázalo, že nikto nie je v bezpečí pred počítačovou kriminalitou a manipuláciou s osobnými údajmi.
Žiadny z už existujúcich informačných systémov, ako napríklad poštové, telegrafické, telefónne a video sledovanie, nemal úplnú verejnú kontrolu. S príchodom internetu a okamžitou výmenou údajov bolo možné sledovať nielen komunikáciu, ale aj ich obsah.
To znamená, že každý odoslaný e-mail, sledované video a žiadosť o stránku vyhľadávania sa nielen ukladajú navždy, ale tiež ich možno nájsť, sledovať a prepojiť s osobou.
Samotná existencia takejto príležitosti porušuje právo na súkromie. Ak je osoba mimo podozrenia a nepodnikne žiadne trestné a nezákonné kroky, prečo si ukladá svoje osobné údaje a osobné informácie? Po zakúpení produktu online a zaplatení kreditnou kartou sa tieto informácie uložia a budú navždy spojené s osobou, ktorá vykonala nákup.
Možno je to výhodné - údaje ponecháte raz, nemusíte ich zadávať znova, systém ponúka podobné produkty, sleduje už dokončené nákupy, návštevy stránok, spoločenské aktivity a dokonca vyhľadávacie dopyty. Človek si však kladie otázku, či to má dôsledky. Dôsledkom je nielen psychologická manipulácia s použitím rovnakých algoritmov správania, ale aj zraniteľnosť súkromného života a majetku.
Technológie a právne predpisy
V modernom svete sa nové technológie vyvíjajú oveľa rýchlejšie ako nové zákony, a preto spoločnosť čelí dileme, keď sa stará legislatíva vzťahuje na úplne iný systém páchania trestných činov.
Zákony, ktoré pred desiatkami rokov stanovovali používanie telefónov na sledovanie podozrivých osôb, a rokovania získané na účely vyšetrovania trestných činov dnes nedokážu jasne a jasne oddeliť potrebnú kontrolu od narušenia súkromia iných ľudí.
Sledovanie telefónov sa už dávno prestalo obmedzovať len na rokovania. Dnes sú smartfóny neustále pripojené k internetu, sledujú pohyb a sú dokonca schopné diaľkovo zapínať a vypínať.
A to je len moderný telefón! Aký výklenok v dnešných právnych predpisoch zaujímajú výkonné prenosné počítače, tablety a dokonca aj prehrávače hudby s prístupom na internet?
Kým legislatíva nebude držať krok s technológiou a nebude schopná zaistiť bezpečnosť osobných údajov, budú sa všetci cítiť zraniteľní.
zistenie
Dohľad nad osobou alebo skupinou ľudí na základe odôvodnených podozrení je prípustný a opodstatnený nevyhnutnosťou, avšak masívna kontrola nad spoločnosťou a uchovávanie osobných údajov s možnosťou prístupu k tretím stranám nemôžu byť odôvodnené žiadnym dobrým účelom a je v rozpore s demokratickými hodnotami.
Preto by sa uchovávanie osobných údajov a iných informácií súkromnej povahy malo jasne a prísne regulovať zákonom a malo by podliehať povinným časovým obmedzeniam.