Akákoľvek moc, dokonca tá najvýznamnejšia, bola a zostáva hlavnou príčinou všetkých druhov rozporov a porušení.
Pomerne často existujú nadmerné právomoci stanovené postavením osoby v spoločnosti alebo vo verejnej službe. Toto porušenie je trestným činom a trestá sa odňatím slobody, keď nie je možné naďalej zastávať určité funkcie niekoľko rokov.
typy
Ruský trestný zákon obsahuje niekoľko článkov, ktoré sa priamo týkajú pracovného miesta občana:
- zneužitie autority;
- zneužitie autority súkromnými notármi a audítormi;
- zneužitie autority;
- zneužitie autority;
- privlastnenie úradníka.
Pre bežných ľudí, ktorí sa s týmito javmi stretli alebo o nich počuli, nie je žiadny rozdiel. Napriek tomu to na prvý pohľad nie je také viditeľné.
Jednoduché zneužitie
Každá organizácia alebo štruktúra má vedúceho, predsedu predstavenstva alebo inú riadiacu osobu. Pri kvalifikácii takéhoto zločinu v hospodárskej oblasti ako zneužitia právomoci sa berie do úvahy skutočnosť, že predmet, na ktorom vinník pracuje, nie je štátnym.
Predpokladá sa, že osoba, ktorá zastáva riadiace postavenie a je obvinená podľa článku 201, vykonáva akékoľvek konania pre sebecké ciele, pričom spôsobuje škodu nielen jednotlivým občanom, ale aj organizáciám, a tiež škodí jej konaniu vo verejnom záujme alebo štáte. Aj keď existuje nadmerná autorita, čl. Trestný zákon 286 sa neuplatňuje.
Pre tých, ktorí sú vinní z takéhoto trestného činu, zločinné koleso poskytuje pokutu, ktorej maximálna výška je 200 000 rubľov (ako dolná hranica trestu) alebo odňatie slobody až na 4 roky (ako maximálne opatrenie).
V súdnej praxi je často ťažké určiť, ktorý trestný čin je spáchaný, napriek rozdielu v počte článkov a pozíciách páchateľov. Týka sa to neštátnych osôb, ale v prípade činov, ako je zneužitie právomoci alebo zneužitie právomoci, môžu vzniknúť ťažkosti pri kvalifikácii.
Trestný úmysel notárov a audítorov
Pre túto kategóriu osôb zákonodarca ustanovil osobitné ustanovenie v trestnom zákonníku - článok 202.
Všeobecne sa uznáva, že notárovi a audítorovi možno dôverovať bezpodmienečne, a preto sú zločinné činy týchto osôb trestané trestom. Pretože občan vykonáva dôležité procesy kontroly okolností alebo osvedčovania dokladov a neplní svoje bezprostredné poslanie, existuje trest od pokuty až do 300 tisíc rubľov až do maximálnej výšky 3 rokov odňatia slobody so zákazom držania tohto postavenia alebo podobného postavenia až na tri roky rokov.
V ktoromkoľvek z kategórie trestných činov či už ide o zneužitie alebo zneužitie právomoci, Trestný zákon upozorňuje na skutočnosť, že páchateľ porušuje práva jednotlivcov alebo právnických osôb alebo poškodzuje štát.
V prípade, že notár alebo audítor vykonáva konanie, ktoré je v rozpore s hlavnými cieľmi činnosti, pokiaľ ide o osoby mladšie ako plnoletosť alebo vedome nekompetentné, sankcie za tento článok sú o niečo prísnejšie - až 500 tisíc rubľov pokutu alebo až päť rokov väzenia. Takéto osoby budú mať zakázané vykonávať tieto činnosti po dobu 3 rokov.
Oficiálne zneužitie
Právomoci, ktoré daná osoba dala štátu, sa tiež často zneužívajú.Medzi takéto pracovné miesta patria pracovné miesta zriadené Ruskou ústavou, ako aj oficiálne pracovné miesta v rezortných organizáciách alebo v ozbrojených silách Ruskej federácie.
Osoby, ktoré zastávajú funkciu štátneho zamestnanca, spravidla rozhodujú o osude ľudí do tej istej miery bez ohľadu na hodnosť. Zneužitie právomoci (vrátane zneužitia právomoci) v oblasti riadenia alebo bezpečnosti, ktoré je v rozpore s občianskymi, verejnými právami a záujmami, znamená štrukturálne zmeny, ktoré ovplyvňujú nielen jeden predmet.
Štátni zamestnanci zodpovedajú za klímu v spoločnosti ako celku viac ako vedúci obchodných štruktúr, ktorí zodpovedajú iba za svoju spoločnosť a daňový úrad.
Páchateľovi podľa článku 285 Trestného zákona Ruskej federácie môže byť udelená pokuta až do výšky 300 tisíc rubľov alebo výkon trestu v kolónii do 7 rokov. V tomto prípade je odsúdená osoba zbavená práva na určité postavenie na 3 roky.
Prísnejšie sankcie sa poskytujú, ak konanie úradníka malo vážne následky. Zákonodarca stanovil dobu zadržania týchto útočníkov na 10 rokov. Bývalý úradník sa spravidla nemôže vrátiť do svojho predchádzajúceho zamestnania na 3 roky.
Zneužitie právomoci
§ 286 Trestný zákon Ruskej federácie výslovne uvádza, že ak zamestnanec štátnej inštitúcie vykonáva činnosti, ktoré presahujú rámec jeho vlastnej právomoci, považuje sa to za trestný čin.
Podobne ako v iných podobných prípadoch sa takýto trestný čin potrestá, ak dôjde k poškodeniu občanov alebo organizácií v procese vinníka, ktorého záujmy a práva sú poškodené. Úradníci tiež podliehajú trestnému stíhaniu v prípade, že došlo k zneužitiu právomoci, čím páchateľ spôsobil škodu na záujmoch spoločnosti alebo štátu ako celku.
Pretože ľudia v určitom postavení sú v tomto prípade zamestnancami vlády, môžu niekým spôsobiť nezákonným konaním niekoho značného. V takom prípade je obvyklé hovoriť o vážnych následkoch, a preto, keď dôjde k takýmto udalostiam, je vinník odsúdený na reálny termín v kolónii až na 10 rokov.
Pridelenie právomoci
Článok 288 Trestného zákona je ustanovený aj pre osoby, ktoré nie sú úradníkmi, ale s istotou preberajú právomoc iných. Priradenie štatútu sa zvyčajne obmedzuje na jednu alebo viac konaní, ktoré nepredstavujú určité percento nebezpečenstva v súvislosti s právami a záujmami občanov alebo spoločnosti, na rozdiel od zloženia dispozície podľa článku 286 Trestného zákona - zneužitie právomoci.
Udalosti, ktoré sú výsledkom pridelenia právomoci, sa stávajú pomerne rýchlo známymi a všetky transakcie alebo povolenia sa rušia.
Z dôvodu malého rizika trestného činu môžu byť páchateľovi uložené pokuty až do 40 000 rubľov alebo zatknutie do 3 mesiacov ako horná hranica trestu podľa tohto článku.
rozdiely
V prípade zneužitia právomoci je potrebné objasniť, že osoba, ktorá má akékoľvek právo (napríklad právo na podpisovanie dokumentov) ich nevyužíva v záujme štátu alebo organizácie, ale na svoje osobné sebecké účely. Môže dôjsť k porušeniu práv ostatných. Úradník napríklad odmietol poskytnúť ubytovanie potrebným, pričom uviedol, že v základni nie sú žiadne bezplatné byty.
Zároveň, pred časom, osoba, ktorá zastáva tento post, už vydala niekoľko rezidenčných nehnuteľností svojim príbuzným alebo predala bezplatnú obecnú oblasť. Tu je použitie úradnej moci na vlastné účely. Úradník si neplnil povinnosti a práva iných ľudí, neprekročil svoje limity.
Prekročenie právomoci Trestného zákona Ruskej federácie je podmienené skutočnosťou, že osoba, ktorá už bola úradníkom, prekračuje hranice svojej právomoci. Tu môžeme hovoriť o nasledujúcich krokoch zamestnancov:
- výlučné plnenie tých povinností, ktoré je možné vykonávať len kolektívne;
- výkon právomocí, ktoré patria k nadriadenému alebo rovnakému postaveniu;
- využitie ich vlastných právomocí v prípadoch, keď to nebolo potrebné.
Na kvalifikáciu trestného činu podľa jedného z vyššie uvedených článkov nezáleží na cieľoch alebo motívoch vinníkov, iba na porušení.
Na rozdiel od toho, čo je nadbytočné, si autorita vyžaduje, aby osoba, ktorá nie je úradníkom, vykonáva určité prvky činnosti štátneho zamestnanca.
komplexné
Tieto činy v hospodárskej oblasti najčastejšie vedú k porušovaniu zákona nielen v vymenovaných článkoch, ale aj v iných. Ak je osoba obvinená zo spáchania trestného činu podľa článku 286 Trestného zákona Ruskej federácie (zneužitie moci) alebo podľa 285. trestného činu (zneužitie), ktorý núti ostatných ľudí k nezákonnému konaniu, trest je kumulatívny.
Napríklad vedúci posádky prinútil vojakov ukradnúť muníciu zo skladu, ktorého sa osobne zúčastnil. Za týmto účelom dôstojník sľúbil zamestnancom relatívne pokojnú atmosféru, keď sa nachádzali v jednotke, a pomoc pri poskytovaní prestávok.
Počas vyšetrovania tohto prípadu bol vinný šéf odsúdený podľa týchto článkov: článok 1 odsek 1 285 a odsek 3 Art. 158 Trestný zákon Ruskej federácie.
Príklad zneužitia právomoci
Dopravná polícia a majiteľ vozidla vypracovali protokol o údajnej nehode. Urobilo sa to s cieľom získať od poisťovne náhradu. Tu môžeme hovoriť o zneužití autority a trestnom čine poskytovania vedome falošných dokladov.
Zneužitie právomoci: príklad
Osoba, ktorá ide nad rámec svojej právomoci, sa pozoruje aj v prípade vojenského lekára, ktorý uviedol nepravdivé závery o neuspokojivom stave niektorých vojakov, ktorí boli zo zdravotných dôvodov následne prepustení z ozbrojených síl Ruska. Lekár tieto úkony vykonal za poplatok.
Súd uznal, že existoval nadbytočný úrad, to znamená, že zamestnanec nemal v tomto postavení právo vydávať takéto osvedčenia.
Aj keď civilný lekár nie je kódom uznaný ako dôstojník v uvedenom príklade lekár vykonával určité činnosti. V súlade s poznámkou č. 1 k článku 285 sa za úradníkov považujú zamestnanci, ktorí vykonávajú administratívne alebo administratívne funkcie, a to aj v ozbrojených silách.
Príklad priradenia
V prípade, že osoba vyhlási (spravidla ústne), že má akékoľvek osobitné právo na konanie, ide o privlastnenie právomocí patriacich osobe v určitom postavení.
Okrem toho môže páchateľ použiť značkové oblečenie a falošné osvedčenie (článok 327 Trestného zákona).