Trest smrti v Rusku v súlade s ústavou upravuje trestný zákon krajiny. Pôsobí ako výnimočný trest za zločiny osobitnej závažnosti proti životu. Zároveň je obvinenému priznané právo na súdne konanie. Posledný trest smrti v Rusku bol vykonaný v roku 1996. 
Trestný zákon
Trest smrti v Rusku sa ukladá mužom vo veku 18 - 65 rokov. Trestný zákon obsahuje päť článkov, ktorých ustanovenia upravujú tento trest. Trest smrti v Rusku prideľuje:
- Art. 277 „Porušenie života verejnosti alebo štátnikov“.
- Art. 295 „Pokus o osobu vykonávajúcu predbežné vyšetrovanie alebo spravodlivosť.“
- Art. 317 „Pokus o policajtov.“
- „Článok 357„ Genocída “.
- Art. 105 „Vražda“ (časť 2).
výnimky
Prijatím nového trestného zákona v roku 1997 sa výrazne znížil počet trestných činov, za ktoré možno uložiť trest smrti. V Rusku sa používa iba na nezákonné činy osobitnej závažnosti, ktoré zasahujú do života. Za odpustenie môže byť tento trest nahradený odňatím slobody na 25 rokov. Existujú rôzne druhy trestu smrti. V Rusku je jediným trestom, ktorý berie život vinníka, poprava. Toto opatrenie nemožno uplatniť na ženy akéhokoľvek veku ani na mužov mladších ako 18 rokov a po 65 rokoch. Trest smrti v Rusku sa nebude ukladať osobám vydaným cudzím štátom na trestné stíhanie, ak tento trest nie je upravený zákonmi cudzieho štátu alebo z iných dôvodov, ak jeho nevyužitie je podmienkou vydania. 
Vykonávací príkaz
Podľa čl. 186 OSP sa trest smrti v Rusku vykonáva popravou. Trest sa vykonáva neverejne, pre každú odsúdenú osobu individuálne v neprítomnosti zvyšných páchateľov. V procese exekúcie je prokurátor, lekár, zástupca inštitúcie, v ktorej sa exekúcia vykonáva. Nástup smrti zaznamenáva lekár. Po dokončení vykonávania sa vypracuje vhodný protokol. Podpisujú ho účastníci predstavenia. Na konci konania je upovedomený súd a jeden z príbuzných popravených. Telo popraveného sa nevydáva. Miesto pohrebiska sa tiež neuvádza. Trest musia vykonať orgány systému presadzovania práva. Podľa zavedenej praxe sa všetky vyššie prísne opatrenia vrátane posledného trestu smrti v Rusku uskutočnili vo väzniciach a strediskách vyšetrovacej väzby.
Odklad alebo náhradné opatrenie
V prípade pochybností o normálnosti duševného stavu páchateľa je vyšetrovaný komisiou. Pozostáva z troch lekárskych špecialistov. Na základe výsledkov inšpekcie sa vypracuje protokol. V prípade, že sa zistí duševná porucha, ktorá neumožňuje odsúdenému poznať sociálne nebezpečenstvo a povahu nečinnosti alebo konania, usmerniť jeho správanie, výkon trestu sa pozastavuje. Protokol sa potom zašle súdu. V súlade so záverom lekárskej rady je odsúdený prepustený z trestu podľa čl. 81, časť 1, Spojené kráľovstvo. Namiesto toho mu bolo predpísané donucovacie opatrenie - liečba na psychiatrickej klinike. Vzhľadom na závažnosť trestného činu a nebezpečenstvo, ktoré pre odsúdeného predstavuje spoločnosť, sa pobyt v špecializovanej nemocnici vykonáva pod intenzívnym dohľadom. 
skúška
Koná sa raz za šesť mesiacov. Odsúdenú osobu vyšetruje aj komisia lekárov (psychiatrov). Ak neexistujú dôvody na ukončenie povinného zaobchádzania, súd sa rozhodne o jeho predĺžení. Prvýkrát sa rozhodnutie o pokračovaní v nemocnici prijíma na konci šiestich mesiacov od začiatku, potom v ročných intervaloch. Ak sa počas uplatňovania povinného zaobchádzania odhalia významné zmeny zdravotného stavu vinného, ktoré vedú k zrušeniu alebo úprave tohto opatrenia, preskúmanie sa uskutoční bez ohľadu na uplynutie akéhokoľvek obdobia.
Vymáhanie vinníka
Podľa čl. 81, ods. 4, v prípade vyhostenia odsúdenej osoby má súd právo rozhodnúť o uplatnení trestu smrti, ak trest nezanikol. Podľa čl. 83, časť 1, odsek "g", má 15 rokov za obzvlášť závažné trestné činy. Na konci tohto obdobia rozhodne o otázke uplatnenia lekárskeho predpisu súd. Inštitúcia má právo prepustiť odsúdeného z trestu smrti alebo ho nahradiť trestom odňatia slobody na určitý čas.
Dôležitý bod
Trest odsúdenej osoby v psychiatrickej liečebni sa počíta počas trestu. Súd nemôže nariadiť trest odňatia slobody (výmenou za výkon) na viac ako 20 rokov, pričom kombinácia protiprávneho konania - viac ako 25 rokov, tresty - na viac ako 30 rokov. Ak k vymáhaniu dôjde na konci stanoveného časového obdobia, usudzuje sa, že odsúdená osoba bola odsúdená a prepustí sa na základe súdneho rozhodnutia. 
Verejná mienka
Podľa VTsIOM v júli 2001 zrušenie trestu smrti v Rusku podporilo 9% obyvateľstva. Zároveň 72% uprednostnilo jeho použitie. Podľa prieskumov asi 84% občanov krajiny v roku 2004 žiadalo sprísnenie ustanovení zákona a zavedenie trestu smrti v Rusku ako opatrenia boja proti terorizmu. V roku 2005 96% podporilo toto opatrenie proti teroristom a 3% proti nemu. Zároveň približne 84% respondentov podporilo zrušenie moratória a návrat trestu smrti v Rusku. Obyvatelia južného spolkového okresu takmer jednohlasne vyjadrili podporu uplatňovaniu trestu. V súlade s informáciami Sociologickej fakulty Moskovskej štátnej univerzity. Lomonosov, ktorý bol prijatý v máji 2002 s cieľom vrátiť trest smrti v Rusku, 89% respondentov vyjadrilo súhlas. K júlu 2005 bolo 65% priaznivcov tohto trestu, s 25% odporcov.
Znížené prípady použitia
16. mája 1996 prezident Jeľcin vydal dekrét, ktorým sa ustanovovalo postupné znižovanie uplatňovania trestu smrti v krajine. Bolo to kvôli vstupu Ruska do Rady Európy. Uznesením bolo predpísané vypracovať návrh zákona o pristúpení Ruskej federácie k Protokolu č. 6 k Dohovoru o ochrane slobôd a ľudských práv, ktorý sa má predložiť Štátnej dume. Tento protokol podpísal predseda, ale ešte nebol ratifikovaný. V súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie nemá právnu silu. Po ratifikácii protokolu bude trest zrušený. V súlade so zákonom nemôže byť nikto popravený alebo odsúdený na smrť. Výnimočne môže zákon ustanoviť, že štát má právo uplatniť trest za činy, ktoré boli spáchané počas vojny alebo v prípade jej bezprostrednej hrozby. 
Trest smrti v modernom Rusku
Dnes, ako alternatíva k použitým súdom doživotné väzenie alebo odňatia slobody na 25 rokov. Mnohí odborníci však poznamenávajú, že prezidentský dekrét a uznesenie ústavného súdu, ktoré toto nahradenie opodstatňujú, ignorujú federálne zákony, pričom používajú menej výkonné nariadenia, ktoré sa spoliehajú na neratifikované mierové zmluvy. Začiatkom 21. storočia nadobudol stav popravy stále viac vágnych obrysov. Štátna duma, odvolávajúc sa na požiadavku väčšiny občanov uplatňovať trest smrti proti nebezpečným zločincom, uverejnila odvolanie na hlavu štátu, v ktorom vyjadrila pochybnosti o vhodnosti ratifikácie protokolu č. 6. Napriek kontroverznej otázke 19. novembra 2009 ústavný súd rozhodol, že trest smrti bol v Rusku zrušený a žiadny súd nemôže takýto rozsudok vyniesť. Mnohí odborníci sa však domnievajú, že ostré a absolútne vylúčenie trestu smrti z trestného zákona nemôže priniesť pozitívne výsledky. 
História trestu smrti v Rusku (stručne)
Ako opatrenie trestu sa uvádza v Pravde (11. storočie). Niektoré kroniky tiež uchovávajú dôkazy o použití popravy proti lupičom. V liste Dvina, dekrétom Vladimíra Monomacha z roku 1937, bolo najvyššie opatrenie zabezpečené iba tretí raz pre krádež. To je dôvod domnievať sa, že takýto zločin bol už v tom čase považovaný za spoločensky nebezpečný s pravdepodobnosťou recidívy, a páchanie trestného činu už tretíkrát vzbudilo strach z opakovania skutku v budúcnosti. Od polovice 18. storočia došlo v Rusku k výraznému zníženiu využívania popravy. Cisárovná Alžbeta uviedla, že počas jej vlády nebude tento trest uvalený a vykonaný. Neopovažovala sa však popravu úplne zrušiť, iba pozastavila jej rozsiahlu implementáciu.
Po revolúcii v roku 1917 sa oslavuje nová etapa reformy výkonu trestu. Dočasná vláda, ktorá sa k moci dostala na základe predchádzajúcej praxe, začala vyvíjať nový koncept. Vedúci oddelenia väzenia v tom čase Zhizhilenko vo svojom poradí zdôraznil, že hlavnou úlohou trestu by malo byť preškolenie osoby, ktorá spáchala trestný čin. Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné väzňom ukázať ľudskosť, vyjadriť úctu k ich občianskej dôstojnosti. V roku 1917, 26. októbra, bol prijatý dekrét o zrušení trestu smrti. Už 21. februára nasledujúceho roku však zákon SNK umožnil použitie exekúcie bez súdneho konania, priamo na mieste a za veľmi široké spektrum činov - za zločiny spáchané nepriateľskými agentmi, pogromistami, špekulantami, kontrarevolučnými agitátormi, chuligánmi, nemeckými špiónmi. Tieto takmer neobmedzené právomoci udelila Čeka. Oficiálne sa posledné popravy uskutočnili 2. augusta 1996. Potom bol zastrelený sériový maniak Golovkin. História trestu smrti v Rusku sa však skončila podľa viacerých prameňov 2. septembra 1996. 
moratórium
Ústavný súd Ruskej federácie vydal 2. februára 1999 rozhodnutie, ktorým uznal neústavnosť možnosti trestu smrti bez účasti na súdnom konaní. Tento zákaz bol dočasný a mal len technický charakter. Otázka priameho odsúdenia a jeho uplatňovanie sa nedalo považovať za vyriešené, pretože exekúcia zostala zakotvená v Trestnom zákone v čl. 44 a 59. Postup na jeho vykonávanie je ustanovený v odd. 23 Oddiel VII PEC. Navyše, otázka zamietnutia federálneho zákona o ratifikácii protokolu č. 6 alebo jeho prijatia neboli zákonodarnými orgánmi posudzované dlhšie ako 10 rokov.
Vyhliadky na uplatňovanie trestu
Pokiaľ ide o otázku ďalšieho menovania a výkonu alebo nahradenia exekúcie uväznením na doživotie, medzi predstaviteľmi výkonného systému a domácimi zákonodarcami neexistuje konsenzus. Z ekonomického hľadiska sa zdá byť výhodnejšie odsúdenie na dlhší čas alebo do konca jeho života. Je to spôsobené skutočnosťou, že vinník môže získať povolanie a vykonávať pracovné povinnosti počas celého obdobia stanoveného vo vete a priniesť štátu zisk. Tým sa kompenzuje materiálna a čiastočne morálna ujma zo spáchaného činu. V prospech tejto možnosti je možnosť napraviť alebo zabrániť súdnej chybe prejavom ľudskosti a dodržiavaním náboženských, morálnych a duchovných zásad. V tomto prípade sa trest smrti stáva ekonomicky nerentabilným a nedovoľuje nijakým spôsobom kompenzovať závažnosť skutku. Niektorí odborníci napriek tomu navrhujú použitie orgánov odsúdených po výkone na transplantáciu.
Na záver
Problém zrušenia exekúcie je pomerne komplexný a mnohostranný. Malo by sa to posudzovať v širokom kontexte. V tomto prípade je potrebné vziať do úvahy vzťah duchovných, morálnych, politických, právnych, sociálno-ekonomických faktorov.Pokiaľ ide o otázku zrušenia trestu smrti, malo by sa o tom rozhodnúť postupne, a to zvýšením úrovne civilizácie v spoločnosti. Je dôležité, aby priebeh tohto procesu bol prirodzený a nezahŕňal nátlak. V tomto prípade nebude v spoločnosti v mnohých praktických situáciách túžba okamžite sa obrátiť na toto mimoriadne opatrenie.
