V ústave je osoba označená ako najvyššia hodnota. Obmedzenie jeho práv a slobôd sa preto trestá z rôznych dôvodov av súlade s rôznymi zákonmi.
Porušenie ustanovení ústavy vo vzťahu k osobe možno vyjadriť fyzickým vplyvom aj morálnym dopadom. Jedným z takýchto porušení ústavných práv je urážka ako verbálny zločin.
Kedy možno vyjadrenie negatívnych pocitov voči osobe považovať za urážku?
Článok pre urážku
Je potrebné poznamenať, že doterajší článok „Urážka“ (článok 130) Trestného zákona stratil účinnosť. Dôvodom bolo nezákonné zaobchádzanie s občanmi v prípade urážok verejnej a súkromnej povahy. V súdnej praxi sa prípady častejšie vyskytovali, keď sa trestné stíhanie doslova zakladalo na nepriamych dôkazoch. Za urážku sa považovalo úmyselné konanie páchateľa, ktorého cieľom bolo nejakým spôsobom diskreditovať česť a povesť obete. Trestné normy boli často iba nástrojom nátlaku na jednotlivcov alebo právnické osoby. Z dôvodu nesprávneho použitia kódu bol článok „Urážka“ zrušený.
V tomto zmysle sa zmeny a doplnenia dotkli aj článku „Podvod“, ktorý tiež zaznamenal urážku pre osobu v tom zmysle, ktorá ustanovuje začatie trestného konania iba na žiadosť obete. K takým zmenám došlo v mnohých normách trestného zákona, keďže väčšina ustanovení sa použila iba ako nástroj nátlaku, ako už bolo uvedené v článku 130.
Druhy urážok v trestnom zákone
Dnes je urážka vojenského technika (článok 336) a urážka vládneho úradníka (článok 319) považovaná za trestný čin. pre trestné konanie je potrebné, aby existoval korpus delicti, to znamená, že páchateľ má veľmi jednoznačný úmysel spáchať tieto činy. Je potrebné poznamenať, že urážku možno vyjadriť nielen verbálnym negatívnym zaobchádzaním, ale aj verbálnym nátlakom na páchanie alebo nedokonalosť určitých činov.
Urážka opravára
Článok Trestného zákona „Urážanie služobníka“ neobsahuje opis konaní, ktoré možno považovať za ponižovanie cti a dôstojnosti. Ak však vezmeme do úvahy článok 130, ktorý sa stal neplatným, môžeme povedať, že protiprávny akt ustanovuje poníženie vyjadrené formou, ktorá nie je v spoločnosti akceptovaná v osobnej komunikácii ani na verejnosti.
Pokiaľ ide o článok 336, môžeme povedať, že slová alebo činy páchateľa, ktoré ponižujú totožnosť zamestnanca a vyjadrené alebo spáchané v prítomnosti niekoho, budú základom pre začatie trestného konania.
Uráža zástupcu orgánu
To isté možno konštatovať v súvislosti s ustanoveniami uvedenými v článku 319: urážanie osoby, ktorá má akúkoľvek autoritu. Pravidlá sa môžu uplatňovať iba vtedy, ak sú občania uvedení v trestnom zákone v súlade s povinnosťami. Zástupcovia orgánov by sa mali chápať ako osoby, ktoré vykonávajú profesijné povinnosti a vykonávajú právomoci, ktoré im boli udelené na základe ich úradného postavenia.
Urážanie občana
Ak došlo k urážke voči civilistovi, uplatňuje sa článok „Urážanie cti a dôstojnosti“ (5.26 zákonníka o správnych deliktoch), v ktorom sa uvádza, že urážanie osoby v nemravnej forme, ako aj vo verejných médiách a umožnenie výskytu urážok vo verejnej podobe sa trestá pokutou od 1 do 100 tisíc rubľov. 
Tento zákon získal administratívnu orientáciu z toho dôvodu, že nejde o sociálne nebezpečnú akciu, napríklad o ponižovanie občanov pri popravách, od ktorých do veľkej miery závisí bezpečnosť štátu a spoločnosti.
Webové urážky
Za zverejňovanie ohováračských alebo iných informácií, ktoré môžu spôsobiť negatívnu reakciu spoločnosti na občana, osoba čelí trestu, ktorý ustanovuje príslušný článok.
Za urážku na webe, ktorá sa prejavuje vo forme správ, sa ukladajú administratívne alebo trestné sankcie. Informácie zverejňované iba v osobnej korešpondencii nie sú urážkou, za ktorú možno uložiť pokuty.
Zohľadnia sa aj urážlivé informácie, aj keď sú zverejnené na jej stránke a sú k dispozícii iba priateľom. Informácie založené na existujúcich a spoľahlivých faktoch a uverejňované formou kritiky však nie sú trestným činom.
Informácie sa spravidla zverejňujú s cieľom podnecovať nenávisť alebo podnecovať nepriateľstvo medzi ľuďmi rôznych národností a ponižovať dôstojnosť osoby. Pokiaľ ide o takéto konania, ktoré naznačujú urážku, článok Ruskej federácie, ktorý existuje v trestnom zákonníku, je uvedený pod číslom 282.
Ohováranie ako forma urážky
Spolu so 130., 129. článkom Trestného zákona Ruskej federácie („Slander“), ktorý bol prevedený na Oddiel 128.1. Pri urážke v kóde je potrebné pochopiť vedome nepravdivé informácie týkajúce sa občana, ktorý porušuje jeho česť a dôstojnosť. Môže to byť buď informácia o tom, že osoba má nebezpečnú chorobu, alebo informácia, že občan sa dopustil trestného činu, ktorý v skutočnosti neexistuje.
Ohováranie uráža pocity občana a tiež negatívne ovplyvňuje alebo môže ovplyvniť jeho spoločenské aktivity v budúcnosti. Tento druh urážky možno uznať za trestný čin iba vtedy, ak sa informácie o jednotlivcovi alebo právnickej osobe šíria v médiách alebo na iných verejných zdrojoch. Takéto informácie vyjadrené iba v osobnom oznámení obetiam, ku ktorým má prístup iba osoba, ktorej sú určené, sa nepovažujú za urážku a nie sú trestným činom.
Hrozby a urážky
Často, telefonicky, na webe alebo počas osobného stretnutia, sa vykonávajú hrozby a urážky, ktoré sú určené na ponižovanie a zastrašovanie osoby. Článok hrozby a urážky - 119 Trestného zákona Ruskej federácie - znamená, že prejav túžby zabiť sa musí skutočne potvrdiť (vymetanie, preukazovanie údajnej vražednej zbrane alebo osobných charakteristík toho, kto hrozí). Obeť musí mať všetky dôvody obávať sa o svoj život alebo zdravie, čo je nevyhnutne uvedené v protokole a je súčasťou trestného konania, ak sa vedie predbežné vyšetrovanie.
Zároveň sú v právnom štáte uvedené iba hrozby, pretože urážka tohto zločinu má určitý podiel pravdepodobnosti, za ktorú existuje miera zodpovednosti, ale nepovažuje sa za samostatný trestný čin. Je potrebné poznamenať, že ak je podozrivý obvinený Článok 119 Trestného zákona RF, potom sa naňho neuplatňujú správne sankcie, pretože trestný článok je v tomto prípade rozsiahlejší a absorbuje administratívu.
Verejné urážky
Na skreslenie skutočných informácií vo verejnej sfére, ak ide o určitý okruh osôb, ktoré vykonávajú úradné povinnosti týkajúce sa štátnej alebo výkonnej moci, sa uplatňuje skôr uvedený článok - „Urážajúci predstavitelia orgánov“ (319) alebo článok 336 Trestného zákona Ruskej federácie.
Informácie v tomto prípade môžu byť spoľahlivé a založené na skutočných skutočnostiach, ktoré sa dajú ľahko potvrdiť alebo byť fikciou. Aj tí, ktorí sa rozhodli iba žartovať alebo vyjadriť svoje domnienky, môžu byť predvolaní pred súd ako obžalovaný v prípade urážky osoby.
Podľa definícií obsiahnutých v uvedenom administratívnom článku nie je verejný trestný čin proti bežným občanom trestaný.
Súvisiace články v zákone
Okrem článkov, ktoré jednoznačne definujú urážku a ponižovanie, existujú aj koncepcie podobné:
- Článok 5.26 Kódexu administratívnych trestných činov Ruskej federácie - porušenia zákonov o slobode svedomia, náboženského vyznania a náboženských združení;
- Článok 5.62 zákonníka o správnych deliktoch - diskriminácia, ktorá môže byť vyjadrená ako urážka;
- článok Trestného zákona 335 - porušenie zákonných pravidiel správania spojených s ponižovaním.
Tieto ustanovenia teda súvisia, znamenajú porušenie práv a slobôd človeka a občana, ako je zakotvené v ruskej ústave, a obsahujú sankcie uplatňované na porušovateľa.
Vyhlásenie o zneužívaní verejnosti
Je potrebné objasniť, že musí byť preukázaná skutočnosť urážky. Každý, koho sa týkajú informácie zverejnené na verejné nahliadnutie, by sa mal samostatne obrátiť na orgány činné v trestnom konaní alebo na súd s potvrdením trestného činu. Môže ísť o článok v novinách alebo televíznom vysielaní, ako aj o informácie obsiahnuté vo verejnom dokumente, ktoré uznávajú dokonca charakteristiku zamestnania, ktoré sa dostane k potenciálnemu zamestnávateľovi.
Žaloba sa prejednáva na magistrátnom súde. Ak sa táto skutočnosť spolu s pokutou preukáže, môže byť odporca (čo je najčastejší prípad) povinný vyvrátiť informácie, ktoré hanobia česť a dôstojnosť rovnakým spôsobom, ako boli zverejnené.
