Intenzita rozvoja spoločnosti má neoddeliteľné spojenie so štrukturálnymi ekonomickými transformáciami. Sú zase výsledkom postupných evolučných a dynamických revolučných zmien v systéme. 
Priemyselné obdobie
V tomto období bol ekonomický systém krajín s rozvinutým priemyslom zameraný predovšetkým na zvýšenie produkcie výrobných aktív v porovnaní s výrobou spotrebného tovaru. Táto orientácia bola považovaná za jeden z faktorov progresívneho rozvoja. Odrážalo sa to v prácach Marxa a Lenina. Najmä posledne menovaný formuloval myšlienku prevládajúceho rastu výroby výrobných aktív. Tento zákon predstavuje vedecký základ skúmaného fenoménu. Okrem toho odrážal podmienky priemyselného obdobia, ktoré mu zodpovedali. 
Zmena situácie
V druhej polovici 20. storočia došlo v dôsledku vedeckého a technologického pokroku ku kvalitatívnym zásadným transformáciám technickej základne spoločnosti. Spôsobili významné zmeny v štruktúre sociálnej výroby. Spolu s tým sa vytvorili dva trendy. Prvý bol spojený so vznikom nových high-tech priemyselných odvetví a priemyselných odvetví, ktorých analógy sa v prírode nenachádzajú. V dôsledku prvej etapy vedeckého a technologického výskumu sa aktívne vyvíjala jadrová energia, automatizácia a technické prostriedky, chémia polymérov atď. Výsledkom druhej etapy revolúcie bolo vytvorenie kvalitatívne novej generácie počítačov, plne automatizovaná výroba, robotické komplexy, vzhľad kompozitných materiálov atď. Všetky tieto nástroje mali výrazný vplyv na štruktúru výroby a určovali jej špičkovú úroveň. Ďalší trend sa týkal deštruktívneho účinku vedeckého a technologického pokroku na tvorbu mikroekonómie. Vyjadril sa obmedzením tradičných priemyselných odvetví, ktoré nemohli konkurovať novým priemyselným odvetviam. Patria sem najmä rašelinový a uhoľný priemysel, hutníctvo železa a niektoré ďalšie. Ich pokles prispieva k zhoršeniu národného napätia, vytvára nezamestnanosť. 
STR výsledky
Transformácia tradičnej výroby, izolácia veľkého počtu pracovníkov pri poskytovaní služieb znamenala prechod do postindustriálneho obdobia. Významný radiačný a technologický odpad sa stal jedným z dôsledkov vedeckého a technologického pokroku. Negatívne ovplyvnili stav prírody, zničili ľudské prostredie, narušili jeho interakciu s biosférou. Tieto problémy, ktoré sú výsledkom modernej high-tech výroby, si vyžadujú vhodné riešenia. NTR tak na jednej strane významne zmenil tradičný systém riadenia a na druhej strane viedol k vytvoreniu nových priemyselných odvetví a podnikov, ktoré začali nielen ovplyvňovať, ale tiež úplne určovali intenzitu mnohých moderných procesov.
Špecifiká postindustriálneho obdobia
S prechodom na nové štádium vývoja zanikajú základy a potreba prioritného rozšírenia produkcie výrobných prostriedkov. V rámci postindustriálneho obdobia došlo k dynamickému rozvoju sektora služieb, prerozdeľovaniu nielen kapitálu, ale aj práce. Tieto zmeny si vyžiadali rozvoj výroby spotrebného tovaru (prostriedky). Tento trend bol zaznamenaný na Západe v polovici 60. rokov. minulého storočia av Rusku - na konci storočia. Moderné dynamické procesy určujú konštantnú prioritu jednej alebo druhej štruktúry.Takéto výkyvy si vyžadujú aktívnu reakciu štátov. 
Obranný priemysel
Vojensko-priemyselný komplex zaujíma v makroekonomickej štruktúre osobitné miesto. Vojensko-priemyselný komplex je špecifickým združením zástupcov ozbrojených síl, podnikov a vlády zapojených do výroby obranných výrobkov a udržiavania príslušného sektora. Znak vyrábaných výrobkov neumožňuje ich priradenie k spotrebným alebo výrobným prostriedkom. Uzatvorená povaha tohto odvetvia bráni rozvoju spätnej väzby. To vedie k jednosmernému pohybu finančných prostriedkov. V dôsledku toho má fungovanie obranného sektora protichodný vplyv na hospodársky rozvoj. S nárastom nákladov na výrobu zbraní sa deficit rozpočtu zvýši. Zvýšené náklady na výskum v oblasti obrany povedú k nižším nákladom na podobné procesy v civilnom sektore. Zvýšenie vojenských výdavkov úzko súvisí s rastúcou infláciou.
disparity
Nerovnováha medzi výrobou výrobných, spotrebných a obranných výrobkov v druhej polovici 20. storočia spôsobila značné štrukturálne krízy v hospodárskom systéme. Po prvé, v krajinách s rozvinutým kapitalizmom sa začala zreteľne prejavovať nerovnováha. Už v 60. rokoch začali tieto štáty preorientovať svoje systémy na výrobu spotrebiteľských prostriedkov. V Ruskej federácii sa tieto procesy tiahli ďalej. Takéto spomalenie predurčilo štrukturálne krízy, ich povahu a dôsledky pre krajinu. 
kmene
Najdôležitejšie transformácie v rozvojových ekonomických systémoch sú štrukturálne transformácie. Sú primárne spojené s kľúčovými makro systémami. Ako sme zistili, ide o uvoľnenie priemyselných zdrojov, výrobu spotrebných prostriedkov a zbraní. Pôsobia ako príčiny štrukturálnej krízy, ktorá sa vyznačuje určitou orientáciou. Náhle deformácie môžu spôsobiť veľmi negatívne účinky. Akákoľvek hospodárska kríza sa týka medzinárodných aj vnútroštátnych vzťahov, ktoré sa odohrávajú v rámci hospodárskej činnosti krajiny.
Špecifiká javov
Štrukturálnymi krízami sú ich relatívna „čiastočnosť“. Takéto deformácie sa spravidla vzťahujú na ktorúkoľvek oblasť alebo priemysel. Zároveň pôsobia ako jeden z kľúčových prvkov, ktoré tvoria všeobecnú hospodársku krízu v krajine. Je to spôsobené skutočnosťou, že deformácie jedného odvetvia alebo sféry nevyhnutne ovplyvňujú ďalšie s nimi spojené. Výsledkom je reťazová reakcia. V tomto sa líšia od iných typov zmien. Cyklické krízy sa napríklad vyznačujú transformáciou všeobecnej spojivky. Opísané deformácie naopak spôsobujú zmeny v konkrétnych oblastiach alebo odvetviach. Štrukturálne krízy často postihujú mnohé odvetvia národného a dokonca aj svetového hospodárstva. Spravidla sú takéto deformácie spôsobené nerovnováhou medzi priemyselnými odvetviami - jednostranný rozvoj niektorých na úkor fungovania iných. 
Stupeň vplyvu
Štrukturálne krízy môžu ovplyvniť hospodársky systém dostatočne dlho. Napríklad energetická nerovnováha, ktorá vznikla v dôsledku prudkého nárastu nákladov na ropu v roku 1973, dlhodobo ovplyvňovala vývoj mnohých krajín sveta. V histórii vzniku hospodárskeho systému sa pravidelne vyskytovali štrukturálne krízy. Medzi najbežnejšie typy patria finančné, poľnohospodárske, meny. Tieto sa prejavujú vo forme prudkých skokov v národnej mene krajiny. Poľnohospodárske štrukturálne krízy sa prejavujú v pravidelných ťažkostiach, ktoré vznikajú pri predaji poľnohospodárskych výrobkov na svetovom alebo vnútroštátnom trhu.
Nové systémové výkyvy
Cyklickú krízu charakterizuje určitá stálosť. Pravidelne sa prejavuje po určitom čase.Štrukturálne krízy sa v tomto ohľade od nich zásadne líšia. Sú veľmi spontánne, nepravidelné a vznikajú ako predpoklady na ich rozvoj. Spolu so vznikom nových priemyselných odvetví a oblastí prispela STP k vytvoreniu novej nerovnováhy medzi:
- Tradičné, rastúce a nové priemyselné odvetvia.
- Ťažobný a spracovateľský priemysel.
- Nové makroekonomické štruktúry.
Nedostatok pozornosti na niektoré najnaliehavejšie problémy v rámci vyčerpateľnosti mnohých zdrojov vedie k pravidelnému výskytu poľnohospodárskych, energetických a surovinových kríz. Ich intenzita sa zvýšila najmä v polovici 70. rokov. minulého storočia. 
Riešenie problémov
Štrukturálne krízy si vyžadujú dôkladnú pozornosť orgánov a vypracovanie určitých opatrení na ich riešenie. Aby sa prekonali problémy so surovinami v mnohých štátoch, presadzuje sa mnohostranná politika vytvárania a zavádzania náhrad (napríklad zdrojov energie). Okrem toho sa technická základňa prehodnocuje na základe výsledkov vedeckého a technologického pokroku a vynakladá sa výhrada jej vlastných zdrojov (v prípade potreby a nízkych nákladov na svetovom trhu). Počas modernizácie výrobného sektora vzniká ďalší veľký problém. Počas prestavby a zdokonaľovania flotily vybavenia zostalo mnoho odborníkov bez práce. S výrazným množstvom tohto procesu vzniká nová štrukturálna kríza. V Rusku dnes existuje veľa nezamestnaných odborníkov, ktorých znalosti a zručnosti sa nevyužili. Tento problém si vyžaduje okamžité riešenie, použitie špecifických regulačných mechanizmov.
