Porota v Rusku je špecifickým typom právneho postupu, ktorý umožňuje ľuďom podieľať sa na riešení otázok týkajúcich sa spravodlivosti, ktoré určujú vinu obžalovaného. Je to najjasnejšia manifestácia demokracie, ktorá sa v krajine v poslednom období úplne rozvinula, zároveň sa však rýchlo zvyšuje dynamika a obľuba.
Trocha histórie
Takáto inštitúcia ako porota sa v Rusku objavila na konci 19. storočia, keď došlo k vážnym zmenám v systéme spoločnosti. Rozvoj buržoáznych vzťahov priniesol veľa zmien, ktoré neprešli domom spravodlivosti. Podstata takejto inštitúcie sa však najzreteľnejšie prejavila až na začiatku deväťdesiatych rokov dvadsiateho storočia.
Súdny systém Ruskej federácie prešiel veľkými zmenami a je veľmi odlišný od toho, čo bolo možné pozorovať v ríši. Rozdiel sa prejavil v dôležitosti tejto inštitúcie: v modernom Rusku je to odraz demokracie, slovo ľudí má osobitnú váhu av minulých storočiach to bola forma výkonu spravodlivosti bez akejkoľvek nezávislosti.
Vo všeobecnosti sa história poroty vyvíjala veľmi pomaly a nie vždy pozitívne. Hlavné body, konkrétne počet hodnotiteľov, formalita a publicita, zloženie - to všetko má podobnosť tak v minulých storočiach, ako aj v súčasnosti, čo nám umožňuje hovoriť o dlhej a dynamickej tvorbe tejto inštitúcie.
rysy
Zriadenie poroty v Rusku je podmienené potrebou zabezpečiť čo najspravodlivejšiu spravodlivosť. Účastníkmi sú občania, ktorí nesúvisia s právnou oblasťou činnosti, ľudia, ktorí sa spoliehajú výlučne na fakty a osobné presvedčenie. Zvláštnosť tejto inštitúcie sa však prejavuje aj v jej nedokonalosti.
Pokiaľ ide o súdne konania poroty v Rusku, existujú dva názory. Prvá z nich naznačuje, že táto inštitúcia nie je prijateľná, pretože nemôže byť nestranná. Ľudia, ktorí nie sú ponorení do právnych jemností, nemôžu byť objektívni a urobiť správne rozhodnutie. Z druhého stanoviska vyplýva, že porota je naj humánnejším spôsobom, ako odpovedať na otázku, či je obvinený vinný alebo nie.
Napriek účasti zástupcov ľudí spor nestráca svoju podstatu. Stále si zachováva množstvo zásad, ktoré vymedzujú akýkoľvek súdny postup, a to najmä reklamu, formalitu a hospodársku súťaž, čo je obzvlášť dôležité.
Súdna porota
Ako viete, táto zásada zohráva v súdnom konaní osobitnú úlohu. Konkurencieschopnosť znamená, že strany majú rovnaké práva, predkladajú dôkazy a petíciu.
Toto je typické pre akýkoľvek proces a porota nie je výnimkou. Tento princíp navyše zohráva významnú úlohu pri ich rozhodovaní, čo zvyšuje jeho význam.
Konkurencieschopnosť pomáha posudzovateľom študovať a porozumieť stanovisku každej zo strán s cieľom napokon vytvoriť si vlastné presvedčenie. Existuje hrozba subjektívneho vnímania, a preto, aby sa predišlo takýmto situáciám, existuje niekoľko pravidiel, ktoré musia účastníci trestného konania dodržiavať. Rovnaké postavenie na súde, rovnaké práva a povinnosti zabezpečujú spravodlivé, humánne a právne rozhodnutie.
Formácia poroty
Dôležitým aspektom práce tejto inštitúcie je určenie okruhu ľudí, ktorý je vhodný pre úlohu hodnotiteľov.Nie každý občan môže byť vybraný pre túto úlohu, existuje množstvo požiadaviek, ktoré slúžia ako výberové kritériá. Patria sem vek (od 25 rokov), občianstvo, chýbajúci záznam v registri trestov a spôsobilosť na právne úkony.
Porota v Rusku je vytvorená na rovnakom princípe ako zoznamy voličov. Existuje náhodný program odberu vzoriek, ktorý v súlade s uvedenými kritériami určuje okruh osôb vhodný pre úlohu hodnotiteľov. To všetko je systematizované. Jediná vec, ktorú účastníci konania, konkrétne stíhanie a obhajoba, je určiť konečnú porotu spolu s predsedom senátu.
Ako už bolo uvedené, existujú požiadavky, ktoré nikomu neumožňujú stať sa členom predstavenstva. Je osobitne dôležité, aby sa na prácu poroty nezúčastňovali osoby pracujúce v oblasti advokácie, ako aj prokurátori, kňazi a vojenský personál. Pre zástupcov iných oblastí činnosti neexistujú žiadne obmedzenia.
Funkcie poroty
Súd s účasťou hodnotiteľov sa prakticky nelíši od toho, čo sa stane bez nich. Stále však existuje niekoľko zmien, čo sa odráža vo fázach posudzovania prípadu. Moderná ruská porota dáva porotcom právo úplne rozhodnúť o osude obžalovaného. Rada má niekoľko samostatných fáz súdneho procesu, čo zdôrazňuje ich dôležitosť.
Porota zostaví dotazník, to znamená, že rozhoduje, aké odpovede chcú dostať v priebehu konania. Akýkoľvek vplyv na ne je neprijateľný. Aby sa predišlo predpojatosti v takomto procese, priebeh vyšetrovania dôkazov sa mení a charakteristika bývalého obžalovaného nie je predmetom diskusie. Toto všetko je zamerané na dosiahnutie najobjektívnejšieho a najspravodlivejšieho výsledku.
Diskusia a rozhodovanie
Porota v Rusku znamená absolútnu slobodu hodnotiteľov pri výkone ich občianskych povinností. Najdôležitejšou vecou v tejto veci je dôvernosť a integrita poroty. Po zvážení prípadu na súde a preskúmaní všetkých dôkazov sa porota presunie do uzavretej miestnosti, kde nie je povolený internet alebo akékoľvek iné pripojenie.
Rozhodovanie sa vykonáva banálnym hlasovaním väčšinou hlasov. A keďže existuje dvanásť porotcov, často existujú prípady, keď sú názory rozdelené rovnako. V tejto súvislosti zákon nachádza úplne logické riešenie, a to, že ak je počet hlasov rovnaký, rozsudok sa vynesie v prospech obvineného.
Porota Verdikt
Ako je uvedené vyššie, skupina posudzovateľov prijíma rozhodnutia nezávisle na základe vyššie uvedených skutočností a dôkazov. Má rovnakú silu ako trest a nazýva sa rozsudkom, ktorý v porote v Rusku vyhlasuje vopred zvolený predák.
Je dôležité poznamenať, že rozhodnutie hodnotiteľov má osobitný význam. Súd nemôže vyniesť rozsudok, ktorý nezodpovedá rozsudku, ak je oslobodený, ale zároveň má právo vyhlásiť obvineného za vinného, aj keď to nesúhlasí s rozhodnutím poroty.
Aby sa verdikt správne predložil, komisia hodnotiteľov musí dať jasné a stručné odpovede. Každé rozhodnutie musí byť prijaté hlasovaním, aj keď porota stojí pred úlohou nájsť pravdu o niekoľkých desiatkach otázok. Najbežnejšie alebo skôr pravdivé odpovede sú napríklad potvrdenie alebo odmietnutie viny, zapojenia a úmyslu.
Hodnoty poroty v Rusku
Získavanie pravdy, prijímanie spravodlivých, humánnych a zákonných trestov sú hlavnými úlohami spravodlivosti. Justičný systém Ruskej federácie zahŕňa najmä inštitúciu porotcov na dosiahnutie týchto cieľov.Rada je schopná objektívne sa spoliehať iba na fakty a dôkazy, aby dospela k výroku a zostala nestranná.
Rozhodnutia porotcov sú vždy takým spôsobom smerované v prospech obvineného. tvorenie zaujatý postoj nie je povolené, monitorovanie dodržiavania tohto pravidla sa uskutočňuje na samotnom súde. Preto sa vždy môžete spoľahnúť na spravodlivý a objektívny verdikt.
Nemenej dôležitá je úloha hodnotiteľov, keďže majú postavenie súdu, nie sú účastníkmi súdneho konania, nesmú nič preukázať ani vysvetliť, ich funkcia zahŕňa iba výkon spravodlivosti. Je dôležité, aby k jeho realizácii došlo prostredníctvom zapojenia bežných občanov, občanov, čo potvrdzuje demokratickú formu moderného Ruska.
Strany a iné osoby zúčastnené na súdnom konaní
V porote sú okrem samotných posudzovateľov a predsedu senátu aj ďalší účastníci trestného konania rovnako ako v akomkoľvek inom konaní. Je obvyklé ich rozdeliť na dve strany, a to na obhajobu a obvinenie. Ako viete, trestné stíhanie vykonáva prokurátor a odporca je podporovaný právnikom.
Okrem hlavných strán, ktoré sú v priebehu celého procesu v konkurencii a majú rovnaké práva a povinnosti, zdôrazňujú aj ostatných účastníkov. Môže ísť o rôznych expertov a odborníkov, svedkov, prekladateľov a svedkov. Ich úloha je tiež skvelá na preukázanie pravdy.
Ako je uvedené vyššie, porota v Rusku je nezávislou inštitúciou, ktorá má prakticky rovnaké práva ako súd a nemá žiadny vzťah k žiadnej zo skupín účastníkov. Obrana a obvinenia sú vo vzájomnom rozpore, iba preukazujú hodnotiteľom pravdu a nevyvíjajú na ne tlak.
