Zváženie prípadu správneho deliktu sa končí vydaním príslušného uznesenia. Právne predpisy dávajú občanom právo napadnúť tento akt. Ďalej zvážime, ako napísať sťažnosť na rozhodnutie STSI.
Všeobecné informácie
Mnoho občanov, ktorí sa ocitli v ťažkej situácii na cestách, nevie, ako vyplniť vzorovú sťažnosť proti dekrétu dopravnej polície. Zostavenie tohto dokumentu ako celku je jednoduché. Musíte však poznať nejaké nuansy. Ťažkosti vznikajú spravidla v dôsledku skutočnosti, že právne predpisy nestanovujú jasné požiadavky, podľa ktorých sa v správnom prípade podáva sťažnosť proti rozhodnutiu dopravnej polície. Mnohí tiež nevedia, kam presne poslať svoju žiadosť, a tiež v akom časovom rámci je možné napadnúť akt.
Sťažnosť proti rozhodnutiu dopravnej polície na súde
Najskôr by sa malo povedať, že vyhlásenie možno zaslať vyššiemu orgánu. Bude to regionálna vláda. V takom prípade je sťažnosť adresovaná vedúcemu dopravnej polície. Na rozhodnutie môže napísať reklamáciu do 10 dní. Toto obdobie je relatívne krátke, ale je celkom možné v ňom udržať. Oddelenie dopravnej polície je povinné sťažnosť posúdiť do 10 kalendárnych dní a súdu nie je poskytnutá viac ako dva mesiace. Väčšina občanov zároveň posiela žiadosti do druhého stupňa. Sú presvedčení, že súd bude pri rozhodovaní objektívnejší. 
Štruktúra výkazu
Vzorová sťažnosť proti rozhodnutiu dopravnej polície obsahuje niekoľko častí:
- Úvodná časť. Označuje informácie o tele, ktorému sa žiadosť posiela. V tejto časti sú uvedené aj informácie o osobe, ktorá sťažnosť píše, o jej zástupcovi (ak existuje).
- Opisná časť. Sťažnosť proti rozhodnutiu dopravnej polície o správnom delikte musí obsahovať vyhlásenie o všetkých okolnostiach nehody. Opis obsahuje aj označenie vypracovaných aktov. Uvádzajú sa najmä číslovanie a dátumy protokolu a uznesenia, právna kvalifikácia trestného činu, postavenie osoby, ktorá ich vydala.
- Motivačná časť. Táto časť sa považuje za najväčšiu v dokumente. V tomto prípade prihlasovateľ opíše svoje stanovisko a uvedie dôvody svojho nesúhlasu s napadnutým rozhodnutím. Petície od osoby sa môžu nachádzať v rovnakej časti.
- Záverečná časť. Nazýva sa aj „predkladateľka petície“. V tejto časti žiadateľ uvádza svoje požiadavky. Je tiež vhodné uviesť tu odkazy na články zákona, na základe ktorých bola podaná sťažnosť proti rozhodnutiu STSI. Na záver je uvedený zoznam priložených dokumentov, podpis a počet dokladov.
Povinné položky
Sťažnosť proti rozhodnutiu dopravnej polície musí obsahovať:
- Názov orgánu, ktorému je žiadosť adresovaná.
- Kontaktné informácie, celé meno, adresa osoby, ktorá podáva sťažnosť.
- Podrobnosti sporného dokumentu, obsah oddielu riešenia krízových situácií.
- Dôvody, na základe ktorých žalobca považuje rozhodnutie za nezákonné.
- Žiadosť o zmenu a doplnenie alebo zrušenie aktu.
Aké argumenty je možné použiť?
Sťažnosť proti rozhodnutiu dopravnej polície sa podáva, ak existujú primerané dôvody. Ako môžu byť:
- Neplatnosť aktu.
- Nedostatok dôkazov viny.
- Nezrovnalosť záverov uvedených v uznesení so skutočným stavom.
- Zneužitie právneho štátu (nesprávny výklad).
- Zamietnutie dôkazov, ktoré občan poskytol na svoju obranu.
V prípade, že počas konania došlo k porušeniam postupu, malo by sa to uviesť aj v sťažnosti. Napríklad, ak občan nebol primeraným spôsobom informovaný o čase a mieste posúdenia aktu. Sťažnosť proti rozhodnutiu dopravnej polície bude odôvodnená aj v prípade neoprávneného správania samotných inšpektorov na mieste konania.
Ak sa súťaž uskutoční s cieľom znížiť výšku pokuty, obsah žaloby by mal upozorniť príslušný orgán na zváženie skutočnosti, že pri vydávaní aktu neboli zohľadnené poľahčujúce faktory. Ich zoznam je uvedený v čl. 4.2 CAO. Tento zoznam sa nepovažuje za vyčerpávajúci. Sťažnosť proti rozhodnutiu STSI preto môže obsahovať okolnosti, ktoré nie sú špecifikované v zákone, ale môžu mať značný význam pri odôvodňovaní situácie.
Nesprávne konanie inšpektora
Ak je žiadateľ presvedčený, že konanie dopravnej polície porušuje jeho záujmy a práva, príslušnú sťažnosť možno podať na okresný súd. V takom prípade je možné pohľadávku predložiť riadnemu inšpektorovi a vedúcemu úradu. Proti nečinnosti zamestnancov je možné sa odvolať. Napríklad, ak zamestnanec odmietol preukázať svoj preukaz totožnosti. Občan sa môže odvolať na súd do dvoch mesiacov od okamihu, keď sa o porušení dozvedel. Predpokladom v tomto prípade je dostupnosť dôkazov o protiprávnom konaní úradníka. Dokument môže naznačovať, že z dôvodu konania / nečinnosti zamestnanca:
- Občanom vznikli prekážky pri výkone jeho slobôd a práv.
- Záujmy žiadateľa sú porušené.
V podnete by sa malo uviesť, ktoré práva boli porušené (s odkazom na zákonné normy). 
podmienky
Ak bola občanovi udelená pokuta, musí byť zaplatená do dvoch mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti rozhodnutia alebo od skončenia splátkových alebo odkladných lehôt stanovených v čl. 31.5 Administratívny kód. Výnimkou je prípad ustanovený v odseku 1.1 čl. 32.2. Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 10 dní po jeho prijatí. Počas tohto obdobia je lepšie ho napadnúť. V čl. 31.1 Správny zákonník uviedol, že rozhodnutie nadobúda účinnosť:
- Na konci lehoty stanovenej na napadnutie, ak nebol na tento akt uplatnený žiadny nárok.
- Na konci lehoty na odvolanie sa proti rozhodnutiu o proteste, s výnimkou prípadov, keď rozhodnutie zruší.
- Ihneď po prijatí aktu, ktorý nie je predmetom sporu. Výnimkou je, keď rozhodnutie zruší rozhodnutie.
Zákon stanovuje lehotu na vydanie aktu. Po vypracovaní protokolu sa podľa časti 1 čl. 4.5 zákona o správnych deliktoch, musí byť rozhodnutie prijaté najneskôr do 2 mesiacov, a ak sú materiály preskúmané súdom - 3 mesiace. Ak občan podal návrh na konanie v mieste bydliska, ak je spokojný, premlčacia lehota sa pozastaví až do dátumu, keď oprávnený orgán dostane materiál. 
Dôležitý bod
V čl. 31.9 ods. 1 sa uvádza, že trest sa nevykonáva, ak sa rozhodnutie nevykonalo do dvoch rokov odo dňa jeho prijatia. V takom prípade sa považuje za zrušený. Toto ustanovenie sa spravidla uplatňuje na konania, ktoré ukladajú občanovi povinnosť zaplatiť pokutu.
dodatočne
Ako je uvedené vyššie, je vhodnejšie odvolať sa proti rozhodnutiu dopravnej polície do prvých desiatich dní odo dňa jeho prijatia. V tejto súvislosti právnici upozorňujú občanov na dôležité body. Predovšetkým je potrebné pamätať na to, že výpočet sa vykonáva v kalendárnych dňoch. Preto, ak sa blížia víkendy alebo sviatky, je potrebné vopred zaslať žiadosť. Môže sa zaslať poštou alebo osobne na autorizovaný orgán. Vnútroštátne právne predpisy poskytujú občanom možnosť obnoviť odvolacie obdobie v prípade, že sú zmeškané.V praxi je to však často veľmi ťažké. V takýchto situáciách musí mať občan dobrý dôvod na zmeškanie a preukázanie jeho závažnosti. Napríklad sa môže liečiť, byť na dlhej pracovnej ceste atď. V každom prípade by sa mali poskytnúť dokumenty podporujúce tieto udalosti. 
záver
Mnoho motoristov verí, že odvolanie proti rozhodnutiu nemá zmysel. Prax však ukazuje, že napadnúť akt je celkom realistické. Právnici upozorňujú občanov na pravidlá vypracúvania žiadosti. Ak neexistujú povinné údaje, podporné dokumenty a iné potrebné prvky, môže byť jeho spokojnosť zamietnutá. Okrem toho je v tomto procese mimoriadne dôležitá lehota na podanie sťažnosti. Tento postup by sa nemal odkladať. Ak máte akékoľvek ťažkosti, odporúčame vám obrátiť sa na kvalifikovaných právnikov.
