Odvolanie proti protokolu o správnom delikte: podmienky

V prípade administratívneho porušenia dôstojník povinný vypracovať protokol a rozhodnúť o tom. Na základe tohto dokumentu, ktorého informácie sú zaznamenané na spoločnom základe, musí páchateľ zaplatiť pokutu stanovenú zákonom. V prípade porušenia zákonných platobných podmienok (60 dní) je zodpovedný aj páchateľ, v súvislosti s ktorým bolo prijaté rozhodnutie.

K administratívnym porušeniam dochádza v rôznych oblastiach a spravidla nepredstavujú vážne nebezpečenstvo pre verejnosť. Väčšina protokolov podľa praxe vypracúva dopravná polícia vo vzťahu k vodičom vozidiel (TS) a chodcom.

V prípade, že vinník nesúhlasí so znením rozhodnutia a podstatou poplatku, ktorý je v ňom uvedený, je možné sa proti dokumentu odvolať. Vzor odvolania správneho protokolu bude uvedený nižšie.

Funkcie protokolu a regulácia

Je potrebné poznamenať, že odvolanie sa musí podať do 10 dní odo dňa úradného oznámenia. Protokol obsahuje iba fakty. Preto by ste to nemali považovať za dokument, ktorý uznáva vinníka za trestný čin.

V prípade, že porušenie nie je veľmi závažné, je okamžite vynesený správny delikt. Tento dokument je len úradným uznaním osoby, ktorá je vinná, ukladá mu určitú pokutu, ktorá je stanovená v administratívnom poriadku.

V tomto prípade rozhoduje dôstojník dopravnej polície av zložitých prípadoch - sudca.

Na odvolanie sa proti protokolu dopravnej polície musí byť pred vašimi očami vzorová sťažnosť. Je to potrebné, ak je občan v právnom pláne úplne nepripravený.

Sťažnosť obsahuje informácie v slobodnom vyhlásení, ale iba v podstate a pokiaľ možno vo viac či menej právnom jazyku. Keďže takýto dokument predložený súdu alebo vyššiemu orgánu by mal obsahovať iba to, čo je pre prípad relevantné (z hľadiska normatívnych právnych aktov). Žiadosť o odvolanie sa proti protokolu dopravnej polície (vzorka) je uvedená nižšie:

Načasovanie

V každom súdnom spore sú lehoty veľmi dôležité. Nie je potrebné ich sprísňovať fiktívnymi práceneschopnými listami alebo lipovými výpravami. Je potrebné si uvedomiť, že dni, počas ktorých sa vinníci (alebo nevinní) môžu obrátiť na súd, sú kalendár, ktorý nefunguje.

Časový rámec na odvolanie sa na administratívny protokol, ako je uvedené vyššie, je 10 dní. V prípade nedodržania lehôt z akéhokoľvek dobrého dôvodu ich možno obnoviť. Pritom by sa mal riadiť článkom 30 ods. 3 kódexu, ktorý umožňuje manipuláciu návrh na začatie konania obnoviť stratený čas.

Ak súd alebo iný orgán oprávnený takéto odvolania posúdi dôvod z dôvodu neúcty, žiadosť sa zamietne a o tejto skutočnosti sa rozhodne.

Je potrebné poznamenať, že lehoty na odvolanie sa proti protokolu dopravnej polície a protokolu iného orgánu, ktorý má právo vykonať tieto kroky, sa nelíšia.

Dôvody odvolania

Ak chcete podať sťažnosť proti nezákonne vydanému rozhodnutiu alebo vypracovanému protokolu, musíte vedieť, v ktorých prípadoch sa oplatí urobiť. Nie vždy je vinná osoba, v súvislosti s ktorou je dokument vyhotovený. To vedie k závažným chybám pri vyplňovaní protokolu oprávnenými zamestnancami.

V prípade, že sa zistia nepresnosti alebo sa neuviedli potrebné a dôležité informácie, protokol sa považuje za neplatný, pretože by sa mal vypracovať v súlade s článkom 28.2 kódexu.

Chyby sa môžu robiť úmyselne alebo náhodne. Napríklad označenie skutku, ktorý nie je pravdivý, je vinou zamestnanca. Chybné označenie článku, ktorý je v súlade s realitou, ale neurčuje presne priestupok občana - nedostatok úradníka.

Svedkovia a podpis dokumentu

Proti správnemu priestupku sa možno odvolať, ak na to existujú dostatočné dôvody. Ak v správnom prípade nie sú svedkovia, nejde o videonahrávanie trestného činu a iné dôkazy, je pomerne ťažké určiť nevinu, ktorú má údajný porušovateľ podľa článku 1.5 kódexu dokázať.

Okrem toho, ak je protokol vypracovaný v súlade so všetkými pravidlami, ale porušovateľ nesúhlasí s tým, že k priestupku došlo, má právo tento dokument nepodpísať a v budúcnosti sa proti nemu môže odvolať. Zamestnanec musí pozvať dvoch svedkov, ktorí potvrdia skutočnosť, že údajný páchateľ odmietol protokol podpísať. Vyžadujú sa údaje o svedkoch.

Zároveň skúsení právnici odporúčajú dokument podpísať, naznačujú však, že „nesúhlasím s rozhodnutím dôstojníka dopravnej polície (ako príklad) sa proti nemu odvolaním.“ V stĺpci „Vysvetlenie“ by ste mali uviesť svoju verziu toho, čo sa stalo, ak nie je dostatok miesta, musíte na prázdny list papiera pridať informácie, čo znamená, že existuje aplikácia.

Za návrh možno považovať aj žiadosť, aby sa konanie viedlo v mieste registrácie občana. V samotnom protokole sa uvádza aj skutočnosť, že takýto dokument existuje.

vysvetlenie

Ak sú svedkovia, ktorí nie sú zapísaní v protokole, osoba, ktorá podáva vysvetlenie, ich zapíše sama. Je potrebné mať na pamäti a dodržiavať tieto pravidlá: nepíšte nič pod dozorom inšpektora, do Z prázdnych stĺpcov uveďte Z, aby neskôr neboli k dispozícii „nové“ informácie o priestupku.

Rozsudok, ak trestný čin ustanovuje sankcie, sa uloží v každom prípade. Je potrebné pripomenúť, že ak nebolo podané odvolanie v stanovenej lehote, rozhodnutie nadobúda účinnosť. Od tohto dňa má páchateľ 60 dní na zaplatenie pokuty uvedenej v rozhodnutí.

Odvolacie konanie správneho protokolu

Napriek tomu, že človek často počuje znenie „odvolanie sa proti protokolu“, nie je možné odvolať sa proti samotnému protokolu. Toto nie je dokument, ktorý potvrdzuje vinu páchateľa a predpisuje pokutu.

Odvolanie sa na protokol v tomto prípade treba chápať ako podanie sťažnosti na konanie dopravnej polície alebo iných oprávnených osôb. Spočíva v poukázaní na nezákonnosť konania, ktoré viedlo k vydaniu nezákonného poriadku.

Preto odvolanie správneho protokolu na súde musí obsahovať opis presne tých konaní inšpektorov, ktoré viedli nielen k porušeniu určitých regulačných právnych aktov (vyžadovaných), ale aj k nesprávnemu odsúdeniu osoby.

Rospotrebnadzor

Za povšimnutie stojí, že okrem dopravnej polície môžu rozhodnutia o správnych deliktoch robiť aj zamestnanci Federálnej služby pre dohľad nad ochranou práv spotrebiteľov a starostlivosti o ľudí.

Ak je cestná hliadka pomerne bežná a páchatelia spravidla vedia, že porušujú články kapitoly 12 zákona o správnych deliktoch, pri inšpekcii Rospotrebnadzor sa zistí oveľa menej.

Táto organizácia funguje na základe správneho nariadenia a zákona č. 249-ФЗ „O ochrane práv právnických osôb“ z 26. decembra 2008.Keďže zákon má väčšiu účinnosť ako nariadenie, môže inšpekčný príkaz, ktorý neobsahuje všetky potrebné údaje stanovené zákonom, napríklad majiteľ podniku, odmietnuť. Zároveň bude konať úplne oprávnene.

V prípade, že zamestnanci Rospotrebnadzor splnia všetky potrebné formality, začnú kontrolovať. Za zmienku stojí plánované inšpekcie v žiadnom prípade sa nevykonávajú náhle - právnické osoby musia byť o tom informované všeobecne prístupným spôsobom alebo prostredníctvom médií. V opačnom prípade sa môžete odvolať proti protokolu o správnom delikte alebo proti vydanému príkazu.

Neplánované inšpekcie sa vyskytujú iba vtedy, ak bolo predtým zistené akékoľvek porušenie a inšpektor vydal tejto právnickej osobe príkaz na jej odstránenie v určitom časovom období (nie vyhláška!) Alebo bolo podané odvolanie týkajúce sa porušenia práv obyvateľstva v spotrebiteľskej sfére.

Výsledky validácie

Podľa výsledkov auditu dostáva vedúci právnickej osoby (alebo vyžaduje) kópiu aktu s príslušnou pečaťou. V prípade nezhody s konečnými hodnotami auditu sa podáva odvolanie proti protokolu z Rospotrebnadzor.

Protokol (alebo akt) auditu môže mať tri následky: nezistili sa žiadne porušenia; vydal príkaz na odstránenie porušení; bol vydaný správny delikt.

Proti príkazu a uzneseniu sa možno odvolať na súde. Proti uzneseniu sa navyše odvoláva v súlade s kapitolou 25 Občianskeho súdneho poriadku a proti uzneseniu v súlade s kapitolou 30 Občianskeho súdneho poriadku.

Sťažnosť proti rozhodnutiu o priestupku v tejto oblasti, ako aj odvolanie proti správnemu protokolu dopravnej polície musí byť podané do 10 dní odo dňa vydania tohto dokladu.

Lehota na odvolanie sa voči objednávke je trochu iná - 15 dní odo dňa vydania.

Kam ísť

Ak chcete podať sťažnosť na ktorýkoľvek z týchto orgánov, musíte presne vedieť, kam sa obrátiť.

Ak rozhodnutie prijal dopravný policajný dôstojník alebo inšpektor Rospotrebnadzor, je potrebné podať sťažnosť na ich konanie u vyšších úradníkov (vedúci týchto zamestnancov) alebo u vyššieho orgánu (napríklad dopravná polícia regiónu alebo regionálna Rospotrebnadzor).

V prípade, že je potrebné odvolať sa už priamo na súdne rozhodnutie - iba na vyšší súd vo forme odvolania. V tomto prípade nie je potrebné sa proti rozhodnutiu odvolať, ale proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa.

Štátna povinnosť

Je potrebné pripomenúť, že taký postup, ako je odvolanie sa proti protokolu o správnom delikte, nepodlieha štátnej povinnosti v súlade s článkom 30 ods. 2 zákona o správnych deliktoch. Štátna povinnosť bude preto musieť byť zaplatená, len ak bude podané odvolanie, pretože tieto žaloby nie sú sťažnosťou proti rozhodnutiu, ale proti súdnemu rozhodnutiu.

Kópie protokolov

Dôkazom v správnom prípade týkajúcom sa porušenia predpisov zo strany zamestnancov orgánu, ktorý priestupok odhalil, bude kópia rozhodnutia (alebo protokolu) vydaného na mieste. Kópia dokumentu sa musí získať až po zadaní všetkých potrebných informácií a vysvetlení od porušovateľa.

Funkcie získania kópie

Je nesprávne podpísať prijatie kópie, keď ešte neboli zadané všetky informácie, pretože v budúcnosti, keď bude odvolaný protokol o porušení správnych predpisov, sa môže ukázať, že v protokole sa objavia „ďalšie informácie“, ktoré pripísal inšpektor.

Nepodpisujte ani prázdne protokoly, dokumenty uzavreté listom papiera, ani nevyvíjajte tlak zo strany zamestnancov. Nebude to viesť k ničomu dobrému a potom bude dosť ťažké dokázať nevinu.