Klagomål och framställningar i straffrättsliga förfaranden är ett sätt att svara på obehöriga deltagare i förfaranden på handlingar eller passivitet hos dem som har befogenheter (med vissa undantag). Tänk på nyanserna av att skriva klagomål och framställningar.
Normativ reglering
Den nuvarande versionen av Rysslands federala straffrättsliga kod återspeglar fullt ut deltagarnas sätt och inflytande på processen på dess utveckling. Vi pratar om försvarets sida, offret, den civila svaranden och klaganden. Vi får inte glömma att de som ännu inte har en viss status har rätt att lämna in ett klagomål eller framställning. Till exempel en sökande som har lämnat in ett straffrättsligt klagomål, eller en annan person som anser att hans rättigheter och intressen har kränkts.
CPC är den enda normativa handlingen som reglerar processen för utredning och behandling av ärenden. Det är en form av förkroppsligande av strafflagen. Om strafflagen är en lista över förbud med en beskrivning av straff för deras överträdelse, är straffförfarandekoden den väg inom vilken normerna för den första av dessa koder implementeras i livet.
Vad är skillnaden mellan en framställning och ett klagomål
Skillnaden mellan dem är som följer. Den första gruppen är parternas begäranden om processen för utredning av vissa åtgärder av utredaren, åklagaren eller domstolen.
Det finns ingen fråga om ett brott mot processuella eller straffrättsliga lagar. Klagomål är relaterade till eliminering av kränkningar av personer med myndighet.
Vem kan ansöka?
På försvarssidan är detta en misstänkt, anklagad, tilltalad och försvarsadvokat. Åtalets sida - offret, hans representant, privat åklagare. Listan innehåller civila klaganden och svaranden. I deras egenskap är offeret och hans företrädare, den anklagade eller hans företrädare.
Åklagaren har också rätt att framställa domstolen inom ramen för rättegången.
Lagen har också rätt att lämna in en ansökan till en expert som formellt inte är relaterad till varken försvaret eller åtalet. Framställningar och klagomål i brottmål lämnas till utredarens adress (förhörsombud), åklagare (som utför tillsynsfunktioner under utredningen).
Skäl för att lämna in ansökningar
Ansökningar lämnas i sådana fall:
- behovet av att vidta åtgärder eller beslut som påverkar medborgarnas rättigheter och intressen, både som deltar och inte är kopplade till förfarandet (till exempel bifogning av bevis);
- erkännande av den sökandes processuella status (t.ex. civil klagare, offer);
- avslå ärendet;
- om att skicka ärendet till åklagaren;
- om att ändra räckvidden för anklagelsen eller kvalifikationen för de misstänkta eller anklagade handlingarna;
- om utredningen och behandlingen av ärendet på ett särskilt sätt eller med deltagande av en jury.
Observera att tidsfristerna för ansökan är obegränsade (en naturlig begränsning är början och slutet på utredningen och rättegången).
Inlämningsmetoder
Lagen ger rätten att lämna in en muntlig eller skriftlig begäran. Om det anges muntligt, registreras information om det i protokollet om fastställande av utredningsinsatsen eller domstolssessionen.
Ett skriftligt uttalande är mer tillförlitligt: med en kopia i dina händer med ett godkännandemärke eller en inventering med ett meddelande, är det lättare att bevisa senare att det fanns en begäran. En anteckning om godkännande läggs av en anställd på kontoret eller tjänstemannen som direkt accepterade ansökan (utredare, förhör, anställd på UGRO). För en domstol är det bättre att kontakta kontoret i förväg.
De beskrivna sakerna gäller lika framställningar och klagomål i brottmål.
Stava schema
Klagomål och framställningar i straffrättsliga förfaranden upprättas enligt ett enda system:
- namnet på tjänstemans organ eller initialer;
- information om den sökande (F. I. O., bostad, förfarande)
- omständigheter som ledde till en framställning eller klagomål;
- varför det är bra att acceptera begäran;
- hänvisningar till normativa handlingar (oftast CCP, handlingar från konstitutionella domstolen);
- essensen av begäran (att utse en undersökning, genomföra en förhör osv.);
- signatur och arkiveringsdatum.
Brottmål
Den som genomför utredningen eller domaren ska besluta om ansökan omedelbart eller senast tre dagar efter hans ansökan. Ibland skjuts ett beslut om en ansökan ut som en del av en domstolssession eller utredningsinsats under vilken den förklaras.
Om han skickades skriftligen genom kontoret i förväg, genomförs undersökningen under nästa besök hos utredaren med deltagande av berörda personer eller en domstolssession om han skjutits upp.
Beslutet fattas i beslutet. Berörda parter har rätt att överklaga det.
Orsak för klagomål
Den nuvarande versionen av Rysslands federala straffrättsliga kod ger rätten att överklaga handlingarna och underlåtenheten av myndighetsämnet till alla personer som anser att hans rättigheter och intressen påverkas. Lagen har inga begränsningar för vad man ska klaga på, liksom fallet med framställningar.
Om villkoren för utredningen bryts har människor rätt att lämna in ett klagomål till chefen för utredningsavdelningen eller åklagaren. Om byråkrati äger rum vid domstolen, kontakta domstolens ordförande.
Utan domstolsprövning
Beslutsfattande ligger inom utredningsmyndighetens chef (chefen för utredningsavdelningen har inte sådana befogenheter), åklagaren och domaren.
Det första steget är chefen för utredningsavdelningen, det andra är åklagaren och det tredje är domstolen. Samtidigt har deltagaren i processen rätt att klaga direkt till åklagarmyndigheten eller till domstolen.
I sin form liknar klagomålet en framställning, men istället för fördelarna med att uppfylla begäran, beskriver författaren vad brottet mot lagen är.
Oftare än inte faller papper på bordet främst för åklagaren. Oavsett adressat för klagomålet finns det flera lösningar:
- fullt överens med klagomålens argument;
- partiell överensstämmelse med argumenten;
- fullständigt avslag på klagomål.
Baserat på resultaten fattas ett beslut, vars kopia måste skickas, inklusive till den sökande.
Om klagomålet samtidigt inlämnas till domstolen och åklagarmyndigheten avbryter åklagaren förfarandet och väntar på ett domstolsbeslut.
Rättsliga funktioner
Klagomålet hörs vid tingsrätten vid utredningsplatsen. Domaren måste kalla intresserade parter till mötet senast fem dagar efter mottagandet av handlingarna.
Obligatoriskt deltagande av utredaren eller åklagaren samt advokat, juridisk representant. Om klaganden inte har någon status kallas han, hans advokat, utredare och åklagare.
Om de stämda inte uppträdde vid rättegången har domaren rätt att hålla ett möte utan deras deltagande.
Domaren beslutar endast på grundval av materialet som lämnats av den sökande, till skillnad från åklagaren, som inte begränsas av klagomålens omfattning och har rätt att kräva ytterligare material. Samtidigt har den sökande rätten att lämna in en framställning under domstolsförhandlingen för domstolen att begära ytterligare information och handlingar.
Domstolen har två alternativ: att komma överens med klagomålet och kräva att eliminera de upptäckta överträdelserna eller avslå ansökan, finner det orimligt.
Villkor för överklagande
Som allmän regel är behandlingsperioden tre dagar, om nödvändigt förlängs förfarandet till 10 dagar. I verkligheten är tidsfristerna för att behandla klagomål mycket längre (det går minst en månad).Med tanke på arbetsbördan av brottsbekämpande tjänstemän är det inte förvånande.
Till skillnad från framställningar inlämnas oftast ett klagomål inom en viss tidsram och ibland fastställs inte tidsfristerna (till exempel i fall av vägran att inleda förfaranden).
Avslutningsvis
Att skriva klagomål och framställningar är förmånen för deltagare i straffrättsliga förfaranden som inte har myndighet (ibland, där det uttryckligen anges i lag, kan klagomål göras av både utredaren och åklagaren).
I andra fall betjänas de av vanliga medborgare. Det finns inga speciella krav för ansökningar, de betalas inte med statlig tull.
Tidsgränser fastställs för klagomål, begäran kan göras när som helst och upprepas upprepade gånger om de avvisas. Hur skriver man en framställning? Prover presenteras ovan i artikeln.