Samhället mellan medborgarna och med organisationer och myndigheter involverar alltid uppkomsten av juridiska relationer. Strukturen för sådan kommunikation är ganska komplicerad, men ganska logisk. Vilka är dess funktioner? Vi pratar om det här. Så ämnet för vår konversation idag: "Rättsligt förhållande: begrepp, typer, element."
Vad är en rättslig relation?
Advokater förstår den rättsliga relationen som ett sätt att interagera mellan personer i status som medborgare, organisationer eller myndigheter i en eller annan kombination, vilket innebär uppkomsten av rättigheter och skyldigheter som föreskrivs i avtalet eller lagens bestämmelser för parterna. Tänk på den specifika strukturen för sådan kommunikation.
Relationsstruktur
Huvudelementen i rättsliga relationer är ämnena, objektet och innehållet. Denna kommunikationsstruktur är giltig i förhållande till laglig industri - kommersiell, civil, skatt, administrativ rätt.
Vissa delar av en rättslig relation kan kännetecknas av ett antal viktiga kriterier, vars tillfredsställelse blir huvudfaktorn för deltagande i motsvarande interaktion. Särskilt gäller detta ämnet. Låt oss överväga denna aspekt mer detaljerat.
Kriterier för ämnets deltagande i rättsliga relationer
En enhet kan bli part i juridiska relationer endast om den har en egendom som juridisk personlighet. I dess struktur finns det två komponenter - rättslig förmåga och rättslig förmåga. När det gäller den första delen av juridisk personlighet: det innebär en persons förmåga att ha vissa rättigheter och skyldigheter.
Juridisk förmåga är en praktisk möjlighet för ett företag att få en lämplig juridisk status. Det kan noteras att juridisk person ofta innefattar ett sådant element som skadestånd - en egendom som kännetecknar förmågan hos föremålet för juridiska relationer att vara ansvarig för brott mot lagen.
Deltagare i juridiska relationer, ur lagens synvinkel, betraktas som lagämnen. Detta innebär dock inte alltid att de automatiskt erkänns som faktiska deltagare i respektive kommunikation. För att en medborgare ska betraktas som ett fullständigt ämne av rättsliga förbindelser måste han inse den juridiska personlighet som garanteras genom lagen.
Typer ämnen
Nu kommer vi att studera de grundläggande delarna av rättsliga relationer mer detaljerat. Ämnen kan vara medborgare, det vill säga individer. De har en juridisk personlighet som garanteras genom lagstiftning i enlighet med bestämmelserna i Ryska federationens konstitution. Medborgare, som fullfjädrade kommunikationsämnen, bär rättigheter och skyldigheter vid slutförandet av transaktioner mellan sig själva eller andra deltagare i rättsliga relationer, samt i processen att utföra olika juridiskt betydelsefulla åtgärder.
De eller andra typer av enheter som ingår i förhållandet bestäms ofta av en viss laggren. Det kan noteras att medborgare är bland de deltagare i kommunikationer som kan vara relevanta för alla områden med interaktion mellan individer och juridiska personer.
Ämnes specificitet i olika laggrenar
Till exempel i förvaltningsrätten är förhållandena oftast statliga och kommunala myndigheter. Huvudelementen i arbetskraftsrelationerna är arbetsgivaren i status som en juridisk person eller enskild företagare, samt en anställd. Alla har status som kommunikationsämnen. I de skattemässiga aspekterna av relationerna kan både statliga myndigheter (som Federal Tax Service) och privata organisationer eller individer.I civilrätten är delarna av juridiska relationer oftast enskilda och kommersiella företag.
Subjektiv struktur för rättsliga relationer
Betrakta denna aspekt av juridisk kommunikation som deras subjektiva struktur. Det bildas av de personer som deltar i en specifik rättslig relation. Bland dem kommer säkert behöriga och skyldiga enheter. Vad är deras specificitet?
Ett auktoriserat föremål för rättsliga förbindelser är ett avseende som vissa åtgärder bör genomföras i hans intresse, enligt ett kontrakt eller i kraft av lagkrav. Det vill säga, denna sida är en bärare av rättigheter. I sin tur är den skyldiga enheten den som måste utföra, till förmån för den behöriga personen, vissa åtgärder som föreskrivs i avtalet eller lagstiftningsbestämmelserna.
Betydelsen av juridiska fakta
När man studerar begreppet och elementen i juridisk relation är det bra att utforska essensen juridiska fakta. Vi noterade ovan att lagens ämne inte alltid har status som deltagare i relevant kommunikation. För att göra detta måste han förverkliga sin juridiska personlighet. Den huvudsakliga mekanismen för vilken sådan verksamhet utförs är handlingen av juridiska fakta. Deras funktion är att aktivera lagreglerna, som bestämmer skyldigheter för deltagare i rättsliga relationer, och också fastställa de rättigheter som lagen föreskriver för dem.
Rättsliga fakta finns i tre huvudsorter. Tänk på dem. Först lagstiftning. Detta kan till exempel vara slutet av en transaktion för leverans av byggmaterial mellan två organisationer. Så snart motsvarande avtal undertecknats innebär detta att den rättsliga relationen började implementeras. För det andra är det juridiska fakta. Bland dem - förlängning eller justering av villkoren för det tecknade kontraktet. För det tredje är det de facto-fakta - till exempel uppsägning av ett avtal mellan företag.
En annan grund för klassificeringen av juridiska fakta är att klassificera dem som handlingar eller händelser. Rättsämnen, som delar av ett rättsligt förhållande, kan börja interagera med det faktum att de har gjort någon aktivitet, till exempel, undertecknande av ett kontrakt, eller på grund av omständigheter som inte är direkt beroende av dem. Till exempel, om tidsfristen för att lämna in skatterapporter är lämplig, måste företagaren skicka relevanta dokument till Federal Tax Service, annars kommer byrån att ålägga en böter som föreskrivs i lag.
Typer av rättsliga åtgärder
När det gäller handlingar som olika juridiska fakta kan de vara lagliga eller innebära brott. Kriterierna för klassificering av vissa aktiviteter från deltagare i rättsliga relationer till en eller annan typ, samt för att bestämma ansvarsnivån för specifika individer, beror återigen på lagens gren. Så, till exempel, om en anställd som arbetar i ett vetenskapligt laboratorium oavsiktligt slöser reagens, som ett resultat av vilket ytan på skrivbordet blir oanvändbar, troligen kommer han att slippa med en muntlig irettesättning av chefen (eftersom arbetsavtalet kan säga att specialister inte är ansvariga i sådana fall ). Men om studentstudenten gör samma sak kan laboratoriet be honom att reparera skadan.
Rättsakter och handlingar
Legitima handlingar inkluderar handlingar och gärningar. Det viktigaste kriteriet för skillnaden mellan dem är att den första typen av åtgärder syftar till att stimulera vissa rättsliga konsekvenser, och den andra kännetecknas vanligtvis inte av detta tecken utan åtföljs av uppkomsten av vissa rättigheter eller skyldigheter. En dubbel tolkning av handlingar kan äga rum, allt beror på specifika prejudikat.
Till exempel har en anställd som beslutat att lämna företaget av egen fri vilja å ena sidan åtnjuter motsvarande rättighet, vilket garanteras av Rysslands arbetslag. Och i den meningen är det en handling att skicka in en ansökan till personaltjänsten.Samtidigt kommer en person, även i enlighet med normerna i Rysslands arbetslag, att arbeta ytterligare två veckor i sitt företag innan han lämnar. Visst kommer arbetsgivaren att be honom att utföra funktioner med ökad intensitet. I detta avseende blev hans ansökan till personaltjänsten en rättslig handling - anställden lämnade inte in den i syfte att arbeta med företaget i två veckor med en dubbel belastning, även om han antog att arbetsgivaren skulle initiera denna mekanism med hjälp av bestämmelserna i Rysslands arbetslag.
Transaktionsspecifikationer
En handling är en typ av rättsliga åtgärder som är gemensamma för alla grenar av lagen - arbetskraft, administrativ och skatt. I civilrätt används en speciell underart för instrumentet i fråga - transaktionen. De representerar avtalad verksamhet, åtföljd av det fria uttrycket för viljan hos var och en av de parter som är inblandade i det rättsliga förhållandet. Transaktioner kan syfta till att upprätta rättigheter eller skyldigheter, att ändra eller avsluta dem. Oftast är de engagerade av parterna i det rättsliga förhållandet för att få ett resultat i subjektiva intressen, men det är mycket möjligt att för att tillgodose tredjeparts behov.
Det kan noteras att rysk lag tillåter en sådan handling som enkelriktade transaktioner. Detta kan till exempel vara en order att utse en person till en viss position. Det är riktigt att denna typ av rättsliga åtgärder fortfarande inte kännetecknar civilrätten, där avtal som inbegriper två eller flera parters deltagande, utan för arbetskraft.
Om två eller flera parter deltar i transaktioner definieras de ofta som kontrakt eller avtal. Samtidigt kan lämplig kommunikation antyda att försökspersonerna har olika intressen, men med hjälp av transaktionen kommer de till en överenskommelse om nyckelpositioner och finner en kompromiss, samtidigt som de säkerställs lagligt.
Kärnan i föremålen för rättsliga relationer
Delar av juridiska relationer är också föremål för motsvarande meddelande. För sådana moderna advokater inkluderar förmåner. De finns i två sorter. För det första material. Detta är en annan typ av egendom, värden, pengar. För det andra det immateriella varor. Dessa kan till exempel omfatta alla användbara handlingar från en person i förhållande till en annan på grund av deras lagligt fastställda avtal.
Element av juridiska förhållanden kan därför involvera transaktioner vars ämne är egendom, immaterialrätt, arbete, tjänster. Mycket beror också på den specifika juridiska industrin. Bland de där nästan alla element finns (sammansättningen av det rättsliga förhållandet) listas civilrätt. Tänk närmare på detaljerna i respektive kommunikation.
Funktioner i medborgerliga relationer
Vilka är de särdragen i civilrätten? Bland dessa:
- isolering av ämnen av rättsliga relationer (ömsesidigt oberoende), som uttrycks både i egendomsaspekten och i organisatoriska inslag;
- ämnen som delar av innehållet i rättsliga relationer har lika status, det finns ingen underordning mellan dem;
- dispositivitet för civilrättsliga regler för relevant kommunikation (detta förutsätter att de viktigaste juridiska fakta bildas som ett resultat av deltagarnas subjektiva vilja i form av transaktioner).
Dessa kriterier skiljer till exempel civilrätt, från arbetsrätt, som bara innebär underordning mellan enheter (arbetsgivaren kan ge order till den anställda), liksom en betydande mängd juridiska normer som är obligatoriska. Exempelvis förbjuder normerna i den ryska federationens arbetslagstiftning arbetsgivaren från att säga upp anställda utan entydiga skäl, vilket också bör erkännas som giltigt av en särskild kommission.I sin tur har den anställde också ett stort antal skyldigheter enligt arbetslagstiftningen.
Innehållet i rättsliga relationer
Delar av strukturen för juridiska relationer representeras också av innehållet i kommunikationen. Moderna advokater definierar det som lagstiftningsbeteende hos enheter som utövar sina rättigheter och bär ansvar. Innehållet i förhållandet kan till exempel involvera överföring av en person av något materiellt värde till en annan eller utförande av ett visst jobb för honom.
Subjektiv lag och juridisk skyldighet
Vi undersökte de grundläggande strukturella elementen i en rättslig relation. Som ni kanske har märkt, kännetecknas var och en av ett antal anmärkningsvärda nyanser. Till exempel, när det gäller innehållet i rättsliga relationer, finns det i dess struktur två viktigaste komponenter, nämligen subjektiv lag och rättslig skyldighet. Låt oss överväga deras väsen mer detaljerat.
Subjektiv lag är ett möjligt scenario för en deltagares beteende i rättsliga relationer. Det kommer till uttryck i möjligheten att utföra vissa handlingar av honom, liksom i huruvida kravet från hans del av den verksamhet som föreskrivs i lag eller kontrakt från andra kommunikationsenheter är tillåtet. Dessutom omfattar subjektiv lag en förmåga hos en deltagare i rättsliga relationer att ansöka om tredje parts skydd av sina intressen - till exempel i domstol.
Vad är en juridisk skyldighet? Det förstås oftast som en deltagares nödvändiga beteende i rättsliga relationer, vilket innebär att kriterierna för subjektiv rätt uppfylls. Det kan manifesteras i behovet av att utföra vissa åtgärder (enligt lag eller genom överenskommelse) eller, omvänt, avstå från vissa aktiviteter, eftersom annars kan andra kommunikationsdeltagares intressen kränkas. Dessutom innebär en rättslig skyldighet ämnets ansvar för eventuella brott.
