Många tror att alla konflikter kan lösas utan att gå till domstol. Ibland är det till och med fördelaktigt för båda parter. Advokaterna gav namnet "förhandlingen av tvisten" till detta alternativ för försoning. Vad är det och vad är fördelen med den här metoden? Det är nödvändigt att prata om detta i detalj.
Kärnan i frågan
I livet finns det ofta situationer där enskilda medborgare eller organisationer, som interagerar med varandra, inte hittar ett gemensamt språk. Som ett resultat uppstår en konflikt eller tvist, som vi måste försöka lösa på något sätt. Men ingen av sidorna, anser sig helt rätt, vill inte medge, utan bara skyller fienden. En sådan konfrontation kan bara lösas på två sätt: genom domstolen eller inte nå den. Det första alternativet är bekant för alla. Det föreskriver ansökan om en talan och en lång rättegång i väntan på ett slutligt rättvist beslut. Den andra är mycket enklare. Detta är en förlikning av tvisten.
Här kan beslutet fattas genom förhandlingar eller överklaganden till behöriga myndigheter. Vad är fördelen med den här metoden? För det första kan lösningen av tvisten före rättegången avsevärt spara tid. Du behöver inte vänta på nästa möte. Ibland löses problemet genom regelbunden kort korrespondens. För det andra är detta alternativ mycket billigare. Parterna i konflikten behöver inte betala juridiska kostnader och statliga avgifter. För det tredje, efter försoning, kan parterna mycket väl upprätthålla goda partnerskap. Redan dessa skäl är tillräckliga för att inte skynda sig att gå till domstol.
Loppet av processen
När man väljer det andra alternativet bör parterna i tvisten förstå vilka åtgärder de måste vidta för att slutligen lösa konflikten. Vanligtvis innehåller förlikning av en tvist för följande möjliga arbetssteg:
- Juridisk rådgivning (skriftlig eller muntlig).
- En analys av den aktuella situationen, under vilken det är möjligt att i detalj studera essensen av konflikten och orsakerna till dess inträffande.
- Juridisk bedömning av problemet. Här är det nödvändigt att avgöra om det är möjligt att lösa konflikten utan att använda rättshjälp.
- Utveckling av en strategi för vidare åtgärder.
- Utarbeta klagomål eller protester till motparten eller till berörda myndigheter.
- Svar på mottagna fordringar.
- Förhandla om att utarbeta en ömsesidigt fördelaktig lösning.
- Dokumentera avtalet.
Sådana allvarliga händelser görs bäst med hjälp av en advokat. Om en konflikt mellan organisationer övervägs har de sina egna advokater som är skyldiga att hantera sådana frågor.
Typ av dokument
På olika sätt kan du utarbeta en förlikning av tvisten. Ett exempel på det första dokumentet (anspråk) skulle se ut så här:
- I det övre högra hörnet, namnet och detaljerna för myndigheten att lämna in en ansökan.
- Därefter är huvudtexten efter dokumentets titel. I den redovisar sökanden omständigheterna i fallet och ger dem sin bedömning.
- Det slutar med förslaget från den inledande parten, som den anser vara den mest acceptabla.
Påståendet görs på brevpapper om det handlar om att överväga konfrontationen mellan de två organisationerna.
Ett sådant officiellt överklagande måste undertecknas av företagets chef och bekräftas av företagets runda tätning. Om en av parterna är en individ kan hon locka en extern specialist för detta arbete. Naturligtvis är det trots allt svårt för en medborgare att lösa problem utan att ha vissa färdigheter i detta.
Rätt val
När parterna möter en liknande situation undrar parterna ofta om tvistlösning i förhand måste behövas. För att besvara denna fråga måste du veta att denna typ av konfliktlösning kan vara både frivillig och obligatorisk.
Allt beror på omständigheterna. Parterna måste verkligen genomföra sådana åtgärder i två fall:
- Om sådant föreskrivs av ett kontrakt eller annat dokument, på grundval av vilket parterna i konflikten interagerar med varandra.
- Ibland, när man ansöker till domstolen, är det skyldigt att bekräfta att parterna försökte lösa konflikten själva.
I andra fall är förlikning av en kontroversiell fråga en självständig och frivillig önskan från minst en av parterna. Det är hon som blir initiativtagaren till en showdown på detta sätt. Men även om förhandlingarna inte ger önskat resultat bör du inte omedelbart gå till domstol. Du kan först försöka involvera de behöriga myndigheterna genom att kontakta dem med en begäran eller klagomål.
