Har kvittot juridisk kraft? Denna fråga ställdes förmodligen av varje person som lånade en stor summa pengar minst en gång i sitt liv. Artikeln diskuterar de juridiska aspekterna av ett kvittonlån.
Lånavtal
Enligt den nuvarande lagstiftningen erkänner ett låneavtal en transaktion mellan två personer. Som ett resultat av denna transaktion överför en person pengar till en annan, motparten accepterar dessa pengar och åtar sig att returnera dem inom den tidsperiod som parterna i avtalet har angett.
Man bör komma ihåg att ett lån inte bara innebär överföring av pengar till skuld. Föremålet för lånet kan vara alla saker och objekt. Och enligt Rysslands civillagstiftning anses en sådan transaktion vara avslutad efter överföringen av lånet till låntagaren.
Deal form
Transaktionsformen i fråga regleras av art. 808 i civillagen, där det föreskrivs att ett avtal mellan parterna måste upprättas skriftligen. Det finns ett undantag - om lånebeloppet är mindre än tio gånger minimilönen kan transaktionen också göras muntligt.
Det är den här artikeln som beslutar att ett kvitto i domstol kan fungera som en bekräftelse av ett kontrakt. Förutom kvittot kan sådant dokument naturligtvis också vara andra skriftliga bevis.
Således är frågan om kvittot har laglig kraft direkt tillåtet av lagstiftningen.
Väsentliga villkor
Vad har det med detta att göra och varför är ett handskrivet kvitto ett så viktigt dokument för domstolen? Faktum är att lagstiftningen inte definierar ett specifikt urval eller form av ett låneavtal, enligt vilket parterna måste genomföra transaktionerna i fråga. Som ni vet är det nödvändigt att både långivaren och låntagaren kommer överens om alla dess väsentliga villkor för att en transaktion (bilateral eller multilateral) ska få styrka. Av detta följer att parterna slutförde en överenskommelse efter att ha nått ett sådant avtal.
Vilka är de väsentliga villkoren för ett låneavtal? Han har bara en sak - det är föremålet för lånet. I enklare termer är parterna skyldiga att i detalj ange vad som är föremål för kontraktet i det avtal som ska ingås. Det vill säga, om det är pengar, måste du ange beloppet. Om det här är några saker eller föremål, bör de beskrivas och anpassas, vilket anger deras egenskaper.
Följaktligen är ett lån mot ett kvitto fullständigt lagligt, och ett sådant kvitto, där alla dess väsentliga villkor anges, kommer att betraktas som ett korrekt genomfört låneavtal.
Vad mer måste anges i kvittot
Och även om det är tillräckligt att ange parterna och kontraktets föremål för att kontraktet ska kunna ingås, är det bättre att nämna andra villkor. För att kvittonlånet inte medför några andra risker, är det tillrådligt att ange efternamn, förnamn och patronym för båda motparterna, deras passinformation samt bostadsadress och registrering i detta dokument. Det sistnämnda är nödvändigt för att veta var man ska ansöka om ett fordran i fall av inte återbetalning av skulden, eftersom rättegången inlämnas till den territoriella rättsliga myndigheten där svaranden är bosatt (i detta fall låntagaren).
Dessutom rekommenderar advokater att ange datum för återlämnande av pengar i kvittot. En privatperson kan utfärda lånepengar mot mottagande utan att ange en sådan period, men det kan därefter komplicera förfarandet för att samla in pengar genom domstolen.
Så om en sådan period anges, efter det kan du omedelbart kontakta domstolarna, och om termen inte nämns i avtalet, måste långivaren först skicka en begäran till låntagaren att återbetala lånet. Och först efter trettio dagar, om han inte återbetalar skulden, kommer det att vara möjligt att gå till domstol.
Notarius kvitto
Har kvittot juridisk kraft om det inte utfärdas av en notarie och i frånvaro av vittnen? Denna fråga oroar också många människor. Lagstiftningen föreskriver inte att ett låneavtal nödvändigtvis måste genomföras i notariusform. Följaktligen kommer ett sådant avtal som har upprättats på en notarius kontor och ett kvitto skrivet av låntagaren personligen utan vittnen och en notarius allmänhet att ha motsvarande juridisk kraft.
Det enda är att det i framtiden kommer att finnas tvister mellan långivaren och låntagaren, där den senare kommer att förklara att han har blivit pressad eller något liknande, då kan notarius fungera som vittne i domstol. Detta beror på det faktum att när de begås notariella handlingar han är skyldig att kontrollera personens lagliga förmåga, oavsett om den är påverkad av alkohol eller andra psykotropa ämnen.
Således är ett kvitto via en notarie det bästa alternativet när det gäller möjliga risker, men samtidigt kommer det att ha samma styrka som ett kvitto som görs i en enkel form.
ungefärlig prov
Hur ska ett kontantkvitto se ut? Ett prov på det är ungefär följande:
”Jag, Semenov Ivan Sidorovich, född 11 september 1990, bosatt och registrerad på adressen: Cherepovets, St. Sjunde, hus 67, pass i serie 4321 nr 654321, utfärdat av avdelningen för inrikesfrågor i Leninsky-distriktet i Moskva, lånat från Sergeyev Mikhail Danilovich, född 02/12/1990, bosatt på adressen: Cherepovets, st. Sjunde, hus 68, passserie 1234 nr 123456, utfärdat av avdelningen för inrikesfrågor i centrala distriktet i Moskva, kontanter med 221 000 (två hundra tjugo ett tusen) rubel. Jag åtar mig att återvända före 11/11/2016. Number. Signatur. "
Efter behov är det inte förbjudet att inkludera andra villkor i kvittot, vilka parter anser nödvändiga. Sådana villkor kommer också att betraktas som väsentliga. 
Därför är det inte svårt att förstå om kvittot har rättslig kraft. Ja, det gör det, om det samtidigt utformas i enlighet med lagens krav, det vill säga om det innehåller ett avtal mellan låntagaren och långivaren om alla väsentliga villkor för transaktionen. Det rekommenderas emellertid, innan du gör en transaktion, konsultera eventuella konsekvenser med proffs inom deras område, inklusive juridiska experter.
