kategorier
...

Vad är påföljderna för ärekränkning?

Skvaller i Ryssland är ganska normalt, liksom ofta gräl mellan människor på grund av bristande förståelse. Men det finns tillfällen då vissa går över lagens linje utan att lägga märke till det och glömma att det finns en artikel för förtal i strafflagen. Att förolämpa och sprida falsk information om en person som fördömer honom som person kan inte bli straffad om de går över vissa gränser. Därför är det bra att studera den juridiska sidan av denna fråga innan man går in på rykten eller personskador mannen och hans värdighet.slander artikel uk rf 2015 kommentarer

Vad kan betraktas som förtal?

Först av allt måste du förstå vad förtal innebär? Artikel 128 i Rysslands strafflagstiftning berättar följande: ærekrenning är spridning av falsk information som diskrediterar ära och värdighet för det objekt som det hänför sig till. Artikeln har många reservationer i detta ämne, eftersom inte alla skvaller kan bestraffas och inte alla betraktas som förtal.slander artikel uk rf Artikel i strafflagen från 2015, kommentarer:

  • Straff ges om den avsiktliga spridningen av medveten felaktig information bevisas.
  • Om informationen visar sig vara sant, kan detta redan betraktas som en förolämpning för individen.
  • Anklagandet från en annan person om att han inte begick är inte förtal om detta är en felaktig åsikt, men om detta är en stöldanklagelse, när åklagaren i förväg visste att det var en lögn, var det förtal.
  • När felaktig information inte påverkade en persons ära och rykte, straffas inte skvaller.slander artikel uk rf kommentarer

personskador

För att en förolämpning ska betraktas som ett administrativt brott måste den vara av personlig karaktär och uttalas för en viss person. Det anses inte vara ett brott om en person av misstag uttrycker ett obscen uttryck eller ord i närvaro av tredje part. Och förnedring, inte förknippad med obscen språk, är inte en förolämpning. Men om en förolämpning riktades mot personen offentligt betraktas det som en kränkning, oavsett om den censurerades eller inte.

Hur bevisar förtal och förolämpning?

Det svåraste är att bevisa att det exakt fanns en förolämpning eller förtal. En artikel i Rysslands strafflagstiftning, där kommentaren inte erkänner många poäng för brott mot lagen, ger skvallrar och gärningsmän möjlighet att göra ursäkter och undvika straff. Det är svårast att bevisa det faktum att gärningsmannens handlingar var som föreskrivs i artikeln för förtal, om det inte finns några vittnen till detta. I det här fallet är till och med de video- eller ljudinspelningar som lämnats till domstolen inte tillräckliga bevis, eftersom erkännande av gärningsmannen krävs, liksom bevis på att rykte för den person som förtalades från hans ord.skadedomartikel

Slander Artikel: Kommentarer

Om det inte finns någon straff för att förolämpa efter de senaste ändringarna, är idag skadestånd ett brott. Artikel i strafflagen från 2015, kommentarer:

  1. Efter 2012 trädde lagen i kraft (före detta tillkom endast en böter på 500 rubel).
  2. Föremålet för ett brott är en persons rykte, liksom hans värdighet och ära.
  3. Ett offer kan vara medborgare i alla åldrar.
  4. Personer över 16 år kan hållas ansvariga.
  5. Det huvudsakliga beviset för att domstolen kommer att ta hänsyn till är det faktum att gärningsmannen visste att han sprider falsk information.

Skvaller som kan bevisa att de misstog sig kommer inte att hållas ansvariga, informationen de spridit var sann eller falsk, men påverkade inte ära och rykte för den person som den tillhörde.

Straff för injurier

I enlighet med ryska lagarna föreskriver artikeln för ärekränkning följande påföljder för gärningsmän:

  1. Spridning av medveten felaktig information om en person som negativt påverkade rykte hos den person som han tillhörde och ifrågasatte hans värdighet kan bestraffas med en böter på upp till en halv miljon rubel, och domstolen kan planera upp till 160 timmars arbetstid.
  2. Om överträdelsen innebär användning av officiell ställning, höjs bötesbeloppet till två miljoner rubel, eller en arbetstid på 320 timmar tilldelas.
  3. Om en person blev förtalad under ett offentligt tal eller om falsk information om honom täcktes i pressen, kan domstolen ålägga förövaren ett böter på upp till 1 000 000 rubel och 240 timmars krigsarbete.
  4. Om en person utan förtjänst anklagades för att ha haft en allvarlig sjukdom som utgör en fara för andra, sprider de också denna information. Eller, till exempel, de anklagade honom för ett brott som är sexuellt, ett bötesbelopp på upp till 3 000 000 rubel eller 400 timmars krigsarbete kan straffas för detta.
  5. I händelse av att brottet innebär att en person anklagas för att ha begått ett särskilt allvarligt brott, kommer straffen att vara en böter på upp till 5 000 000 rubel eller 480 timmar kriminalvård.


Lägg till en kommentar
×
×
Är du säker på att du vill ta bort kommentaren?
Radera
×
Anledning till klagomål

Affärs

Framgångshistorier

utrustning