Efter att ett brottmål har inletts kommer koden för straffrättsligt förfarande i Ryska federationen till hjälp av brottsbekämpande myndigheter, som bestämmer rättigheter och skyldigheter för alla deltagare i processen och om nödvändigt ålägger vissa skyldigheter för dem.
Koden för straffrättsligt förfarande i Ryssland, dess väsen och huvudsakliga funktioner
Rysslands federala straffrättsliga lagstiftning är den viktigaste lagstiftningen som fastställer förfarandet och riktigheten i det straffrättsliga förfarandet, med början på att ett ärende om ett begått brott inleds och slutar med en rättegång som vid behov använder all internationell rätt och överklagar en orättvis dom.
Deltagare i den kriminella processen är alla personer som är relevanta för denna rättegång. Detta är först och främst: utredaren eller förhören, personen som misstänks eller anklagas för en begiven handling, offret, åtal och försvar, domstolen.
Huvudprinciperna i straffrättsliga reglerna är: laglighet, rättvisa, jämlikhet för alla deltagare i processen.
Skyldighet att delta
I artikel 112 i Rysslands federala straffrättsliga koden finns det något som en ”skyldighet att uppträda”. Det är ett dokument som ålägger en deltagare vissa förpliktelser i en process, och den person som anförtros dessa uppgifter måste uppfylla dem.
Skyldigheten att framträda är ett av åtgärderna för processuellt tvång, om det finns skäl för detta kan den användas av de preliminära utredningsorganen och till och med domstolen. Oftast tillämpas denna åtgärd för processuell tvång på de medborgare som misstänks för att ha begått något brott, och när det finns åtminstone ett av tecknen på ett brott, men av vissa skäl är det inte tillräckligt för att avslöja brottet fullt ut, det finns inte tillräckligt med bevis och operationella utredningsåtgärder försenat eller försenat ytterligare förfaranden.
Skyldigheten att dyka upp är inte en förebyggande åtgärd, därför bör detta begrepp inte förväxlas med ett erkännande om att inte lämna, vilket innebär ett förbud för en medborgare att lämna den bosättning där den preliminära utredningen genomförs. Det är också värt att notera att en skyldighet bara är en överenskommelse mellan en tjänsteman och en deltagare i ett fall, vars utförande sker skriftligen och har status som ett officiellt dokument.
Provfyllningsplikt
Koden för straffrättsligt förfarande har inga särskilda blanketter för att fylla i skyldigheten att besöka utredaren, förhören eller domstolen, men det finns vissa krav som anges i art. 112 i CPC, som ska anges i skyldigheten som upprättats av organen för den preliminära utredningen eller domstolen. På grundval av vilken det nödvändiga provet utarbetas för att fullgöra denna skyldighet.
Det ser ut så här:
Skyldighet att delta
00.00.16 år Strålande (region, region)
Jag, Ivan Ivanovich Potapov, född 12/10/1985, bosatt och registrerad på adressen: Radiant, st. Lesnaya, hus 2, lägenhet 56, jag ger en verklig skyldighet till utredaren för undersökningsavdelningen för strålningsdistriktet i Rysslands ministerium för inrikesfrågor, major Mikhalkov Ivan Ivanovich, att jag fram till slutförandet av det straffrättsliga ärendet mot mig enligt del 1 i artikel 199 i Rysslands strafflagstiftning, åtar sig att framträda på utredarens första begäran, och i händelse av byte av bostad, meddela det preliminära utredningsorganet om detta.
Utredare Mikhalkov I.AND. Jag förklarades konsekvenserna av att denna skyldighet inte följs, inklusive tillämpningen av förebyggande åtgärder.
Misstänkt (signatur) Potapov I.I.
Mötesplikt mottogs (undertecknades) av utredaren vid strålningsavdelningen vid inrikesministeriet, Mikhalkov II
Det framgår av ovanstående exempel att skyldigheten att besöka de preliminära utredningsorganen överlämnas till personen mot underskrift som anger alla nödvändiga villkor för denna skyldighet, som i händelse av bristande efterlevnad av dessa krav medför obehagliga konsekvenser, till dess att en åtgärd kommer att tillämpas på deltagaren i den straffrättsliga rättegången återhållsamhet.
Vittnesskyldighet
I enlighet med kraven i straffrättsligt lagstiftning, beror skyldigheten att omedelbart besöka organen för interna frågor och domstolen inte bara på de misstänkta axlarnas anklagelser utan också på vittnen som är ersättningsbara deltagare i processen. Därför föreskriver artikel 112 i CPC tillämpningen av en sådan åtgärd för processuellt tvång för ett vittne.
När det gäller vittnen kan besöksskyldigheten tillämpas om utredaren, förhörsombudet eller de rättsliga myndigheterna anser det nödvändigt på detta sätt för att säkerställa att vittnet uppträder i ärendet.
Skyldigheten för uppträdandet av vittnet fylls på samma sätt som för den anklagade och misstänkta i ärendet.
Konsekvenser av underlåtenhet att uppträda under en skyldighet
Om den person från vilken skyldigheten togs omedelbart uppträder inför polisen eller de rättsliga myndigheterna inte dök upp vid den angivna tiden och inte varnade för detta - kommer detta att betraktas som en kränkning av denna skyldighet för tjänstemannen och kan medföra andra obehagliga konsekvenser, upp till ersättningar med en förebyggande åtgärd i form av erkännande att inte lämna.
I den här situationen kan en deltagare i en straffrättslig rättegång tas med kraft till en polisstation eller till en domstol åtföljd av poliser. Därför är det inte nödvändigt att tro att alla processuella åtgärder endast avser misstänkta och anklagade personer och omgå vittnen i ärendet.
Kör applikation
En körning är en obligatorisk eskort av en person av polisen till det preliminära utredningsorganet eller till domstolen om personen inte tycktes lämna bevis och förklaringar inom den tidsperiod som anges i skyldigheten att uppträda.
Körningen utförs på grundval av beslutet från den tjänsteman som medborgaren måste levereras till som har kränkt det tidigare givna löfte om oberoende utseende.
Enligt artikel 113 i lagen om straffrättsligt förfarande är genomförandet av enheten möjlig även på natten, om det är nödvändigt för utredningen av ärendet.
Poliser som är bemyndigade enligt utredarens eller förhörsombudets beslut att utföra en bilresa får endast komma in i en bostad för att köra med hans samtycke.
Domstolens närvaroplikt
Skyldigheten att uppträda i domstolen fylls på exakt samma sätt som för organen för preliminär utredning, endast på platsen för namnen på organen för preliminär utredning och den officiella namnet på det rättsliga organet och om nödvändigt domarens initialer anges.
Ett exempel på en skyldighet att delta i en domstol:
Jag, medborgare Sidorov Ivan Nikolaevich (födelseår), registrerad och bosatt på adressen: Volgodonsk-regionen, Yenisei-distriktet, byn Cherny, hus 10, jag åtar mig att uppträda i domstolen i Volgodonsk från (datum) till (datum) för att ge förklaringar och vittnesmål om ärende nr 55/255 av den anklagade Makarov Sidor Ivanovich.
Konsekvenserna av underlåtenhet att framträda utan goda skäl inom den angivna tidsperioden varnas strikt i enlighet med kraven i artikel 112 i koden för genomförande av straffrättsliga förfaranden.
Vittne (signatur) I. Sidorov
Utseende av den anklagade
Den anklagade i ett straffrättsligt mål måste uppträda inför utredaren, förhörsombudet eller domstolen utan misslyckande, annars kommer han att föras till domstolen och levereras med våld.
Underlåtenhet att uppträda i domstol för den anklagade kan leda till mycket beklagliga konsekvenser, fram till tillämpningen av en förebyggande åtgärd mot honom i form av frihetsberövande om han gömmer sig för utredningen och domstolen,och kränker också hans skyldighet att frivilligt besöka organen i den preliminära utredningen och domstolen i god tid.
Ett misslyckande med att uppträda i domstol slutar vanligtvis med ankomsten av fogarna som, till skillnad från brottsbekämpande myndigheter, har rätten att komma in i den person som undersöks utan några olika förbud om det finns ett domstolsbeslut och sedan överlämna det till domstolen.
