Innan beslut fattas om att inleda eller vägra att inleda straffrättsliga förfaranden, efter behov Artiklarna 144-145 Kod för straffrättsligt förfarande, brottsbekämpande myndigheter genomför en preliminär utredning av ett uttalande eller en rapport om ett brott. Detta är nödvändigt för att avgöra om corpus delicti verkligen finns. Därefter överväger vi mer detaljerat vad som är proceduren för kontroll av förundersökningen.
Allmän information
Att utföra en förundersökningskontroll anses vara ett oerhört viktigt steg i den kriminella processen. Från detta skede börjar praktiskt taget all verksamhet i brottsbekämpningsstrukturen för att upptäcka, undertrycka och förebygga brott. Detta steg är kopplat till kraven i den federala lagen om verksamhetssökningsaktivitet.
Uppgifterna
Kontroll före förhand, vars villkor är begränsade till tre, tio och trettio dagar, utförs av brottsbekämpande organ för att identifiera tecken på brott eller brist på corpus delicti. I detta skede en undersökning av vittnen. Materialet i förundersökningskontrollen (protokoll, dokument och andra handlingar), enligt CPC, är inte förfarandevis. Ändå kommer det senare att bli en integrerad del av brottmål. En efterföljande kontroll gör det möjligt att fastställa förhållandet mellan en persons handlingar och de konsekvenser som följde av dem. 
Grundläggande krav
Efterföljande kontroll utförs i enlighet med reglerna i art. 144 Kod för straffrättsligt förfarande. Under evenemanget måste utredningsorganet, förhörsombudet, chefen för den auktoriserade avdelningen acceptera och fastställa tillförlitligheten i meddelandet om det kommande eller redan begår brott. Ett beslut om ytterligare åtgärder bör fattas inom 72 timmar efter det att ansökan mottogs.
grunder
Efterföljande verifiering utförs av:
- Bekännelsen.
- Rapportera eller begära brott.
- Resultaten av alla andra händelser som föreskrivs i lag.
Efter avslutad förundersökningskontroll ska ett av följande beslut fattas:
- Öppna ett brottmål.
- Skicka ett meddelande under jurisdiktion.
- Vägrar att starta produktionen.
Anställdas intyg
Under evenemang har tjänstemän rätt att:
- Bekanta dig med materialet i förundersökningskontrollen.
- Provsamling för en jämförande studie.
- Utnämning av kriminaltekniker.
- Få forskningsresultat.
- Oberoende inspektion av platsen för händelser, dokument och föremål.
- Engagemang av specialiserade specialister i utredningen.
- Instruktion till utredningsorganet för att genomföra operativa utredningsåtgärder.
Personers rättigheter
Alla som är involverade i framställning av processuella åtgärder har vissa lagliga förmågor. I synnerhet kan de utöva sina rättigheter i ett område där deras intressen kan påverkas. Detta gäller möjligheten att ta juridisk hjälp, vägra att vittna mot släktingar eller dig själv. Eventdeltagare kan också överklaga utredarens beteende (passivitet eller handling), undersökningsorgan och andra behöriga personer. Denna rätt fastställs av kap. 16 Kod för straffrättsligt förfarande. 
Deltagarnas ansvar
på Art. 161 Kod för straffrättsligt förfarande, alla personer som är involverade i kontrollen före förundersökning varnas för att inte offentliggöra produktionsinformation. Efter att meddelandet har mottagits, om nödvändigt, säkerställs deltagarnas säkerhet. Skydd av vittnen och andra personer utförs i enlighet med fastställda regler.
Ytterligare aktiviteter
All information som erhållits under granskningen kan användas som bevis, under förutsättning att villkoren föreskrivs i art. 89 och 75 i straffrättslagen. Vid mottagande av försvaret eller offret för en begäran om ytterligare åtgärder eller omprövning, måste den tillgodoses även efter det att förfarandet inletts.
Media rapporter
Sådana uttalanden kontrolleras på åklagarens räkning av utredningsorganet. Vid den första begäran är medieredaktionen skyldig att tillhandahålla all information som den har om källan inte har lämnat information på anonymitetsvillkor. Material, dokument, fotografier, information om personen som rapporterade brottet kan krävas. 
Meddelande acceptans
Vid ansökan får personen relevant dokument. Det anger tid och datum samt information om personen som har fått meddelandet. Enligt Art. 125 och 124 i CPC, om sökanden vägrar att få ett meddelande, har den sökande rätten att överklaga tjänstemanens beteende. den Art. 318 regler har fastställts för att en domare ska överväga ett meddelande från ett offer eller hans representant. De organ som är behöriga för preliminär utredning ska informera den som lämnar in beslutet om ansökan i enlighet med lagkraven. Dessutom förklaras medborgaren reglerna för överklagande av beslutet om meddelandet.
Offerstatus
Det förvärvas av en person som har rapporterat ett brott som begåtts mot honom, eller vars intressen och rättigheter har kränkts, efter det att det straffrättsliga förfarandet har inletts och ett beslut fattats. Från detta ögonblick har en medborgare motsvarande skyldigheter och rättigheter enligt artiklarna 42-45. 
Övrig information
För offret börjar stadiet av förundersökningskontrollen antingen från det ögonblick då han lämnar in en ansökan om att inleda förfaranden eller vid olagliga åtgärder mot honom. Meddelandet uttrycker medborgarnas reaktion på det beteende som har påverkat hans intressen och rättigheter från okända personer eller misstänkt. Av särskilt vikt i detta skede är den juridiskt korrekta presentationen av alla omständigheter i händelsen, en beskrivning av tecken, handlingar. Som regel är offret i en rastlös tillstånd. När du anger omständigheterna för vad som hände bör du först lugna ner, försöka komma ihåg detaljerna om händelsen. Det är lämpligt att kontakta polisen så snart som möjligt. Det är troligt att det i hotforfølgning är möjligt att fängsla överträdarna.
I praktiken är det inte alltid möjligt att omedelbart rapportera vad som hände. I alla fall måste du försöka komma ihåg så många detaljer som möjligt. Om du lyckades ta fram gärningsmannens ansikte, ska du berätta för alla hans funktioner. Uttalande av fakta görs bäst i kronologisk ordning. Du måste börja med tid, plats, rutt. Om överträdarna sa något till offret bör du försöka återge sina ord så exakt som möjligt. Du måste också ange ögonblicket då attacken begicks. 
Avslutningsvis
Det är svårt att överdriva den betydelse som föreprövning har för brottsbekämpande och rättsliga myndigheter. Det är i detta skede som primär information om händelsen formas och sedan bildas. All mottagen information kommer därefter att användas under utredningen. Dessa uppgifter har en viss processform. All information har bevisvärde, vilket gör det möjligt att identifiera, klippa brottsens kriminella aktivitet, att hålla honom ansvarig för vad han gjorde. Som ett resultat av detta kommer ytterligare framsteg i ärendet att bero på hur den mottagna informationen och omständigheterna kommer att behandlas och analyseras under revisionen. De brottsbekämpande myndigheterna måste i sin tur reagera tillräckligt för att rapportera ett brott eller dess hot.Anställda bör uppmärksamma medborgaren och den information han tillhandahåller. Den mest fullständiga bilden kan erhållas genom att ställa offret frågor om omständigheterna i händelsen. Ju mer data erhålls, desto lättare är det att därefter fastställa brottsens identitet och hitta honom.
