Teorin om negation av negation (lagen om tre negativ) är en av grunden för materialistisk dialektik. Således demonstreras och förklaras utvecklingsprocessen i denna filosofiska skola. Det antas att progressiva förändringar i natur och samhälle inträffar på grund av att ett visst objekt faller från en stat till en annan, och från den till den tredje. Och varje senare status förnekar den föregående. Men samtidigt är objektets tredje tillstånd lik det primära, det passerar bara detta steg på en högre nivå. Det visar sig att "förnekandet av negation" -zanon tillåter dig att observera både kontinuitet och innovation. Men formulerat av den tyska klassiska filosofin och sedan av grundarna av den dialektiska materialismen, kritiserades detta begrepp redan i början av 1900-talet.
Varför kallas han det?
Så all utveckling är rörelse. Men varför kallas denna typ av modifiering av ett objekt eller fenomen i den dialektiska materialismens filosofi "negation of negation"? Faktum är att med denna kategori menar vi det tillstånd som objektet förvärvat under utvecklingen. Som regel förändras varje objekt i sådan utsträckning att det med tiden blir det motsatta av sig självt. Denna kvalitet kallas ”förnekelse”. Dialektisk filosofi anser att en sådan scen är oundviklig. Men om detta förnekande slutar med död (försvinnande, förstörelse) av ett objekt eller fenomen, kan en sådan process knappast kallas utveckling. Men när objektet fortsätter att modifieras ytterligare, finns det en dialektisk negation av negationen.
Spiralrörelse
Materialistfilosofi tror att utveckling sker på grund av förstörelsen av en viss del av egenskaperna hos ett objekt eller fenomen. Enligt framstegsteorin är det egenskaper som upphör att vara användbara eller till och med hindra ytterligare förändringar till det bättre. Lagen ”negation of negation” i filosofin säger oss att de egenskaper som bestämmer förekomsten av detta ämne vid en viss tidpunkt, eller som bildar dess nya förmågor, bevaras. Vad händer då? Dubbel negation tar vid första anblicken objektet tillbaka. Varje tredje fas i denna process liknar formellt den första. Men utveckling och framsteg leder till att denna återkomst faktiskt är en rörelseomgång på ett högre stadium. Därför sägs det ofta att negation av negation är en spiralmodifiering.
Känsla för utveckling
Vilken roll spelar denna lag i filosofin om dialektisk materialism? Först av allt demonstrerar han sambandet mellan det förflutna och framtiden. I utvecklingsprocessen kämpar olika tillstånd av ett objekt eller fenomen med varandra och flyter också ömsesidigt in i varandra. Varje kvalitet är född, fyller sin roll, "blir gammal" och försvinner, vilket ger plats för andra. Lagen om förnekande av förnekande bestämmer utvecklingstrender, som beskriver förstörelsen av förflutna, förlorade användningsområden, egenskaper och förvärv av nya som är nödvändiga för ytterligare existens, men motsatt till det första. Så från det enkla visas komplexet. Men denna formel i sig är svår att förstå direkt, eftersom spiralutveckling är en mycket lång process. Som en lag är den synlig endast i en mer eller mindre fullständig version, när det redan finns vissa slutliga resultat. I de olika stadierna av denna translationella rörelse kan den bara skiljas som en trend.
Traditioner och kontinuitet
Dessutom definierar dialektisk materialism i ordalydelsen av denna lag kategorier som gammal och ny. Försvinner nödvändigtvis allt som hämmar utvecklingsprocessen, leder det till stillestånd eller till stagnation. I detta fall förstörs det ursprungliga tillståndet för hela det förflutna systemet. Det som föds är det som gör det möjligt att leva och fungera vidare, anpassa sig till nya omständigheter, förändra och berika potentialen. Förnekande av negation leder till lösning av motsägelser, som kallas "återkallelse". I denna process ersätts det gamla av det nya.
Förnekande och motsägelse
Dialektisk filosofi antar att i själva objektet, fenomenet eller det kogniserande subjektet är en inre opposition inbäddad. I processen kommer hon fram i ljuset och börjar förneka sig själv. Alla former, resultat och utvecklingsriktningar visar oss denna process, som redan har jämförts ovan med bilden av en spiral. Vidare tros det att i en sådan rörelse bestämmer lagen om negation av negation inte bara typen utan också tiden för förändring. "Spiral" är direkt relaterat till accelerationen av utvecklingen, vars perioder fortskrider snabbare med varje nytt steg. Det vill säga, i det dialektiska begreppet ”negation” finns det också en positiv betydelse. Det lagrar ett visst ögonblick av anslutning mellan de olika stadierna i processen.
Klassisk dialektik
För första gången formulerade Hegel lagen om "negation of negation" i filosofin. Han bevisade det med exempel från tänkande. Utvecklingen av alla koncept sker som en rörelse från det abstrakta till det konkreta. I denna process löses en intern motsägelse av konceptet. Den går till stadiet i dess andra varelse och förvandlas till något annat än det var tidigare. Då "återvänder till sig själv", men redan i form av ett konkret begrepp, som innehåller både dess tidigare, abstrakta essens och den nya, förvärvad i processen med självförmedling. I The Science of Logic, karakteriserade Hegel till och med lagen om negation av negation som en universell form av enhet av motsägelser (deras övergång till varandra) och kampen mellan dem (split av helheten).
Det kan sägas att detta är en speciell form av ett annat dialektiskt koncept. Detta är en slags lag om motsatsers enhet och kamp. Men filosofen begränsade dialektikens handling endast till begreppsfältet och deras bildning. För honom var faktiskt varande och tänkande en enda helhet, medan den förstnämnda härleddes från den senare. Följaktligen var triaden av förnekelser stadierna i utvecklingen av världssinnet.
Engels om förnekelse
Materialistisk dialektik utvidgade denna Hegelianska lag inte bara till utvecklingen av ande och tänkande, utan även till naturen och samhället. Tillverkarna hävdade till och med att de vände den tyska klassikerns filosofi upp och ner. Friedrich Engels placerade mycket högt lagen om negation av negation i filosofin. Det kan sägas kort att han karakteriserade det som en kombination av progression, repeterbarhet och spiral. Engels kallade det den tredje lagen i dialektiken. Först och främst kommer det fram i mänsklig kunskap. Den senare utvecklingen sker i processen att ersätta vissa teorier med andra, födelsen av nya koncept som är mer anpassade till den föränderliga världen och vår uppfattning av universum. Men all undervisning som förnekar det förflutna kritiserar inte bara det utan innehåller delvis en del av dess kunskap.
Lagen om ”Förnekande av förnekelse”: exempel
Engels argumenterade för denna dialektiska teori med olika argument. Inklusive illustrerade han det med exempel från logik och matematik. Varje uttalande går igenom följande utvecklingsstadier:
- Något är sant.
- Detta är inte sant.
- Det föregående uttalandet är falskt.
Det visar sig att i denna logiska kedja finns en återgång till den första meningen. Till och med Engels, som bevisade lagen om "negation of negation", gav exempel från matematikområdet. Han sa att motsatsen till ett positivt tal är "minus" -siffran.Men vad händer om vi också utsätter det för förnekande? Genom att multiplicera det med samma antal med ett minus får vi samma värde i en positiv form, men kvadrat (det vill säga i ett högre skede).
Visas denna lag på andra områden?
Eftersom materialistisk dialektik bygger på det faktum att dess principer verkar både i kognition och tänkande och i att vara (inklusive sociala), gäller denna bestämmelse också lagen om ”negation of negation”. Filosofer som delade hennes exempel citerade från olika vetenskapsområden. Till exempel från biologi. Död och utseende av blodceller, som uppträder varje dag i vår kropp, är ett förnekande och återfödelse av tidigare former. Förändringen i smak och stilpreferenser inom musik, konst och kultur sker ofta i en spiral, med en återgång till den gamla, men på en ny nivå. Därför är retrostil så ofta fashionabla. Barn är förnekande av föräldrar, och samtidigt en fortsättning av dem. Dessutom förutsätter dialektisk materialism en formativ inställning till samhällets utveckling. Han hävdar att den historiska processen också är spiral och progressiv. Förändring av formationer är både ett förnekande av den föregående och kontinuiteten. "Avlägsnande" av motsägelserna kan ske genom evolution eller genom en våldsam förändring av ordningen.
Friskrivning och observationer
Teorin om negation av negation (lagen om tre negativ) i det tjugonde århundradet har blivit föremål för kritik från olika filosofer. Den huvudsakliga motståndaren till detta koncept var Karl Popper. Han var motståndare till den dialektiska metoden även i logik och tänkande, för att inte tala om naturvetenskapen eller sociala trender. Först och främst säger han att den begreppsmässiga apparaten för dialektisk materialism är konstruerad på ett sådant sätt att utjämnar all kritik och politiserar den. Förespråkare av lagen om negation av negation tolkar dess tillämpning för godtyckligt, och det är omöjligt att verifiera detta. Dessa idéer kan inte utvecklas, och detta leder till stagnation och stagnation av någon filosofisk tanke.
Varför denna lag inte är vetenskaplig - kritik av dialektik
Popper säger att marxismen som metod var bra under 1800-talet som en av de positivistiska teorierna. Men när hans anhängare förvandlade dialektisk materialism till dogma, upphörde han med att vara en vetenskap i ordets strikta mening. Andra kritiker trodde att den här teorin själv konstruerar sina egna bevis och inte tar den från erfarenhet eller tankelagar. Dessutom, om lagen om tre negativer gav mening till Hegel, eftersom han i sin uppfattning bestämde andens utveckling (grovt sett, Guds utveckling), och därför fanns det en målsättning i denna process själv, då för materialister och ateister är oundvikligheten av framsteg mycket konstig. Det visar sig att "historiens slut" med tillkomsten av "himlen på jorden" är förutbestämd och oundviklig. Men orsakerna till detta är helt oklara.
