Nödvändighet är att dra tillbaka någon del av landet. Termen har latinska rötter. I bokstavlig mening betyder ordet secessio "jag lämnar". Sekvens är resultatet av separatism. Begreppet i denna betydelse började användas under självständighetskriget i Amerika. 
Allmän information
Scession rätt in federala stater kan erkännas av det rättsliga systemet. Till exempel anges det i författningarna i Sovjetunionen 1924, 1936 och 1977. Det kanske inte erkänns i grundlagen. Till exempel föreskrivs inte rätten till løsrivning i SFRY: s konstitution. Om det inte erkänns uppstår problemet med tillämpningen av principen om territoriell integritet eller befolkningens möjlighet att självbestämma sig. Internationell rätt prioriterar rätten till självständighet när det gäller kolonier.
Procedurspecifikationer
I Kanada och Storbritannien räcker det att hålla en folkomröstning för att få koloniala och historiska territorier oberoende för att stödja majoriteten. Trots att offentliga möten inte gav ett positivt resultat har Skottland och Quebec en liknande möjlighet. På dessa territorier ökar antalet supportrar till grenen. Kvar Wales, Nordirland och England. De, som föreningar i förbundet, har rätt till avskiljning (hittills teoretiskt). Amerikansk lag ger inte (men är inte förbjudet) för separering av stater. För att få oberoende kommer Puerto Rico och vissa länder i Stillahavsområdet också att ha tillräckligt relevanta folkomröstningsresultat. Befolkningen i dessa stater har ännu inte uttryckt en sådan önskan. 
Praktiskt genomförande av möjligheten
Under de senaste decennierna har ganska många separatiströrelser och folk kämpat för självständighet. Som ett resultat av Yugoslaviens kollaps, Tjeckoslowakien, Sovjetunionen, avkoloniseringen av Östtimor och Namibia, upphörandet av associeringen av vissa Stilla öar med Amerika dök upp nya länder. Tillsammans med detta skedde en framgångsrik lösning i vissa territorier. Dessa är länder som Sydsudan, Singapore, Bangladesh, Eritrea. År 1861 separerade de konfedererade staterna från Förenta staterna. Kampen för självständighet eskalerade sedan till ett inbördeskrig.
Jämförande kännetecken
Många anser att lösgörandet är civil olydnad eller revolution. Det bör sägas här att det i teorin inte finns något speciellt komplex att urskilja särdragen i dessa definitioner. Till exempel används begreppet "civil olydnad" av olika författare på olika sätt: både snävt och bredt. 
Om vi jämför jämförelse med revolution, ligger skillnaden i syftet med dessa händelser. Separatisterna försöker inte störta den befintliga regeringen, vill inte göra grundläggande förändringar i landets socio-politiska, ekonomiska och konstitutionella system. Deras mål är att begränsa maktens jurisdiktion för att från dess inflytande ta bort befolkningsgruppen och territoriet där den bor. Den viktigaste skillnaden mellan løsrivning och revolution är alltså att framgångsrik separering och att få självständighet inte tillhandahåller störtandet av den nuvarande regeringen (även om det i praktiken kan leda till detta). Separatister förnekar inte existensen av makt som sådan. De motstår de effekter som staten utövar specifikt på sin grupp och på det territorium där de bor. Försöket att lösa sig är en strävan efter oberoende från regeringen.Men i det här fallet är det absolut inte nödvändigt att detta kommer att vara ett fullständigt politiskt borttagande.
Viktig punkt
I ett antal fall kan en separatistgrupp förespråka dess separation från en stat i syfte att därefter ansluta sig till en annan. Till exempel vill en viss andel av befolkningen i Transsylvanien få oberoende från Rumänien och sedan bli en del av Ungern. I detta avseende är det något felaktigt att definiera avskiljning som en frånkoppling från en befintlig stat för att bilda sin egen suveräna enhet. I praktiken söker separatisterna i de flesta fall oberoende. 
Skillnader från civil olydnad
De är svåra att fastställa. Till skillnad från lösenord är civil olydnad emot revolution. Det finns flera skäl till detta. Först och främst måste det sägas att civil olydnad, som avskildhet, inte innebär att makt kastas. Dessutom föreskriver det i de flesta fall erkännandet av dess legitimitet. Deltagare av olydnad begår öppet och medvetet brott mot lagen, motstår en viss politik eller verksamhet hos myndigheterna. De gör detta i enlighet med deras förståelse av politisk moral. Med avskiljning är separationsprocessen mer konstruktiv.
