Rysslands konstitutionella lagstiftningssystem är ett komplex av speciella rättsakter. De syftar till att skydda människors grundläggande intressen och friheter. För att genomföra denna uppgift har en viss statsmaktstruktur skapats. 
Därefter överväger vi mer detaljerat vad som utgör ett system i Rysslands konstitutionella statslagstiftning.
Allmän information
Systemet med konstitutionell rätt i Ryssland som en gren av lag som rör en annan sfär av mänskliga relationer har sina egna egenskaper. Men bland alla områden är det hon som har en ledande position. Egentligen fungerar systemet för Rysslands konstitutionella lag som grunden för de återstående rättsliga områdena i landet. Detta är dess huvuduppgift. 
Alla antagna lagstiftningsakter måste uppfylla de bestämmelser som anges i Rysslands konstitutionella lagstiftning. Hur kan laggrenar existera utan att ta hänsyn till principerna i grundlagen? Detta är inte möjligt. Dessutom kan lagstiftning som strider mot grundläggande handlingar inte genomföras i ett demokratiskt land. De former där Rysslands konstitutionella lagstiftning får uttryck, dess källor har den högsta rättsliga kraften. Dessa inkluderar särskilt förordningar, lagar, förordningar. Den huvudsakliga källan är konstitutionen. Kriterierna för bildandet av hela strukturen är vissa grupper av handlingar. De kallas författningsrättens institutioner. Dessa grupper reglerar relativt oberoende relationer inom det berörda området.
Rysslands system för konstitutionell rätt: kort om platsen i den allmänna rättsliga sfären
Handlingarna och bestämmelserna i grundlagen reglerar dessa eller andra PR-förhållanden i allmänna termer. Systemet med källor till konstitutionell rätt i Ryssland är grunden, utgångspunkten för andra områden: straffrättsliga, civila, familjerättsliga, finansiella och andra lagar. I detta fall fungerar Fundamentals som en kärna runt vilken alla komponenter i strukturen kombineras. Rysslands system för konstitutionell lag spelar en stimulerande och vägledande roll. Under dess inflytande genomförs samordningen av aktiviteter och utveckling av varje element. Spelar rollen som kärnan verkar Rysslands konstitutionella lagstiftning i form av denna grund, i uppfyllande och i enlighet med vilken regeringens public relations, lagstiftande och verkställande verksamhet regleras. Således är absolut alla juridiska områden baserade på de grundläggande, fortsätter från dem och utvecklar sina bestämmelser. Dessutom bör lagarna för dessa områden motsvara de dispositioner som finns i konstitutionella normer. De agerar inte bara som rättsakter. Normerna i konstitutionen är högsta, och lagar som genomförs i Ryssland bör inte motsäga dem.
Värdet till grunderna
Detta är en av de viktigaste frågorna i karakteriseringen av den aktuella sfären. Rysslands system för konstitutionell lagstiftning är utan tvekan större och bredare än de grundläggande själva. Det är värt att notera att namnen på vissa komponenter är desamma. Omfattningen av deras inflytande är dock annorlunda. Så till exempel återspeglas institutionen av en federal struktur i konstitutionen i form av dess normer, i systemet för konstitutionell lag inkluderar den bland annat andra handlingar i grundlagen, ämnets charter och federala lagar.Exempel inkluderar den federala lagen "On National Cultural Autonomy", fördrag mellan statliga organ i ett land och dess regioner, och så vidare.
Rysslands konstitutionella lagstiftning: institutioner och normer
Detta område har också sina egna egenskaper. Direkt i konstitutionen definieras relativt oberoende juridiska institutioner. I synnerhet är de presidenten, regeringen, förbundsförsamlingen, lokala regeringen och rättsväsendet. Rysslands system för konstitutionell lag förenar dem alla i en struktur - statsmakt och lokalt självstyre. Från dess element kan man skilja bredare, komplexa komponenter. De inkluderar i sin tur smalare konstitutionella och rättsliga institutioner. 
Komplexa element
Till exempel fungerar förbundsförsamlingen som en sådan institution. Det inkluderar i sin tur statsdumaen och federationsrådet. Samtidigt kan varje kammare i parlamentet betraktas som en komplex institution när det gäller till exempel suppleanter, kommittéer och ordföranden. I en sådan struktur kan handlingar som har annan rättslig kraft kombineras. Till exempel innehåller Institutet för statsduma normerna i förordningarna och konstitutionen. Tillsammans med detta kan en och samma handling relatera till ett eller annat element i den berörda strukturen. Så, till exempel, under Art. 102 av de grundläggande delarna, Federationsrådets behörighet inkluderar bland annat utnämningen och avskedandet av åklagarmyndigheten för Ryska federationen. Denna regel gäller för konstitutionella och juridiska institutioner i Federationsrådet och åklagarmyndigheten.
Avgränsningskriterier
De viktigaste funktionerna som gör att vi kan skilja mellan konstitutionella och juridiska institutioner är:
- PR-området, om förvaltningen och regleringen av vilka handlingar riktas.
- Specifikationerna om institutets normer och de interaktioner som uppstår under deras inflytande.
- Räckvidden för stiftelserna från vilka handlingarna fortsätter.
Juridiska publikationer har inte en enhetlig strategi för att dela upp den konstitutionella-juridiska grenen i institutioner. Allmänt accepterat är dock klassificeringen i enlighet med grundlagens struktur.
Huvudkategorier
Det konstitutionella rättssystemet skiljer institutioner som anses vara de viktigaste delarna av branschen. De kombinerar handlingar som förankrar:
- Federerad enhet.
- Grunden för den konstitutionella ordningen.
- Strukturen för statsmakt och lokal förvaltning.
- Grundläggande om en medborgares och en persons rättsliga status.
En sådan struktur överensstämmer med den interna systematiska karaktären av de sociala interaktionernas sfärer som utgör föremål för konstitutionell lag. Varje kategori av förhållanden har sina egna detaljer. De skiljer sig åt i ämnen, föremål, mått och form av beroende rättslig påverkan, liksom i dess natur. Dessa funktioner i sociala interaktioner, reglerade av normer, förutbestämmer det konstitutionella rättssystemet, men de fungerar inte som dess grund.
Struktureringskriterier
Det är faktorer som är direkt karakteristiska för själva lagformen, dess normer och deras särdrag. Dessa kriterier är baserade på innehållet i PR. De bestämmer i sin tur funktionerna i det rättsliga påverkan på dem, regleringsmekanismen, påverkans omfattning och andra kvalitativa parametrar. 
Förhållande mellan element
En systematisk analys av författningsrättens gren ger inte bara identifiering av dess komponenter. Inom ramen för denna aktivitet är underbyggnaden av förhållandet mellan dess element och bestämningen av var och en av dem också viktig. Detta tillvägagångssätt är baserat på samverkan mellan områdena för PR, som fungerar som föremål för reglering av normerna för juridiska konstitutionella institutioner. Det bör emellertid noteras att detta förhållande måste betraktas som en primär, initial grund. Det avgör strukturen för hela branschen.Dess rättsliga motivering ligger i det faktum att mellan elementen finns en sådan form av interaktion, enligt vilken handlingarna i ett segment utgör förutsättningarna för ett annat, och bestämmer deras innehåll och orientering.
hierarki
Institutets normer, som fastställer grunden för den konstitutionella strukturen, är i första hand. Detta beror på det faktum att de innehåller de ursprungliga principerna för laglig reglering. De implementeras enligt normerna för andra konstitutionella institutioner. Nästa plats är ockuperat av det segment som fastställer grunden för statusen som en medborgare och en person, hans lagliga förmågor, skyldigheter och friheter. Denna ståndpunkt bestäms av det faktum att ovanstående kategorier erkänns av myndigheterna som det högsta värdet. Skyddet av friheter och intressen anses vara huvudmålet för de offentliga och administrativa strukturerna. Konstitutionell juridisk institution, fastställande genom dess normer federerad enhet bildar förutsättningarna för att skapa ett system med statliga organ. Rättsakter som utfärdas inom dess ramar inrättar nationella och territoriella enheter. I enlighet med dem byggs statliga organ.
klassificering
Den mest allmänna, primära uppdelningen av normer i institutioner bestäms av konstitutionen. Lagens avsnitt fungerar som grund för bildandet av det konstitutionella rättssystemet. Eftersom förekomsten av relativt separata kategorier av sociala relationer i det är det viktigaste kriteriet för att dela upp lagen i institutioner, ser klassificeringen ut på rätt sätt. Många element är mellanliggande. Institutioner av tvärsektoriell karaktär styrs av normerna i andra juridiska sektorer. Till exempel är administrativa handlingar involverade i att hantera valprocessens struktur, PR-relationer påverkas av civilrätt, och så vidare. 
Receptens specificitet
Den rättsliga normen fungerar som den främsta länken i systemet. Reglerna som fastställs i den kännetecknas av:
- Ett måste för alla som befinner sig i påverkan.
- Formell säkerhet. Utåt uttrycks det skriftligen i ett officiellt dokument. Tillsammans med detta finns det en intern säkerhet om skyldigheter och juridiska möjligheter.
- Garantier. I det här fallet menar vi möjligheten att tillämpa statlig tvång i händelse av överträdelse.
Alla recept har sin egen struktur. Konstitutionella normer är inget undantag. Liksom i andra förordningar innehåller de tre delar:
- påföljd. Det måste verkligen uttryckas och fixeras i normen.
- disposition. Det fungerar direkt som ett recept.
- hypotes. Detta element hittar inte alltid yttre uttryck i normen. Ändå är det, liksom de andra två elementen, obligatoriskt i receptet.
Konstitutionella juridiska normer är abstrakta, i allmänhet bindande, formellt definierade regler i relevanta handlingar. De installeras och skyddas av myndigheterna. Deras huvudfokus är regleringen av relationer som utgör ämnet för det konstitutionella rättssystemet genom att fastställa deras deltagares ansvar och juridiska förmågor. Förskrivningen av ovanstående tre element anses vara obligatorisk. Avsaknaden av en disposition i den normativa handlingen - själva regeln, modellen för beteende eller sanktionen för överträdelse - kommer att indikera frånvaron av en norm i det konstitutionella rättssystemet som sådan.