Så idag kommer vi att vara intresserade av konst. 131 Rysslands federala rättegångsregler. Denna lag är oerhört viktig för dem som kommer att lämna en ansökan. När allt kommer omkring spelar rätt skrivning av motsvarande klagomål en viktig roll i hela processen. Det minsta misstaget - och du kommer antingen att erkännas som en överträdare, eller så vägras du vid alla institutioner i ett visst fall. Därför måste du följa några regler som är förankrade i lag i Ryssland. Att komma ihåg dem är inte så svårt. Särskilt om du är bekant med några klagomål alls. Vad förbereds för oss genom modern rysk lagstiftning? Vad är värt att förbereda sig för?
Ett brev
Till exempel är det värt att uppmärksamma de allra första raderna i Art. 131 Rysslands federala rättegångsregler. Saken är att de föreskriver det direkta ansökningsformuläret för att överväga ditt krav. Detta ögonblick är känt för alla, och det måste också iakttas av medborgarna.
Vi pratar om det faktum att käranden utarbetar och presenterar en ansökan skriftligen. Så och bara så. Inga muntliga uttalanden eller klagomål - de har ingen rättslig kraft i Ryssland. I alla fall när du ansöker till rättsväsendet. Så tänk på detta faktum. Om du inte har skrivit en stämning kommer den inte att beaktas. Dessutom beaktas inte ett sådant klagomål och anses inte i princip förklaras. Den här artikeln är ganska lätt att komma ihåg.
Hur exakt? Alla uttalanden och påståenden enligt art. 131 Rysslands federala rättegångsregler måste lämnas in skriftligt. Konversationer är olämpliga, det är bara ett tomt ljud som flög in i det ena örat och flög in i det andra. Alla klagomål och framställningar måste presenteras på papper så att de kan läsas när som helst.
Vad indikerar
Nästa stycke spelar också en viktig roll. På samma sätt som alla andra i den här artikeln. Det räcker ju inte med att bara veta formuläret för att ansöka. Det krävs för att uppfylla kraven för innehållet i detta dokument. Annars kommer det inte att ha någon rättslig kraft.
Del 2, Art. 131 Rysslands federala rättegångsregler indikerar att rätten enligt modern lag måste innehålla adressen och namnet på domstolen du ansöker om. Detta är en viktig punkt, som indikeras från början. Utan det accepteras sällan principiellt ett uttalande, även om det finns undantag.
Här bör också skrivas information om käranden och svaranden, deras bostad. Det är lämpligt att ange passdata från båda parter. I praktiken är detta inte så svårt som det verkar vid första anblicken. Om svaranden är en organisation behövs dess adress och namn.
Nästa viktiga punkt, föreskriven i art. 131 Rysslands federala rättegångsregler, - detta är väsentligt i överklagandet. Här anger du exakt vad som hände med dig. Vad är klagomålet, vilka brott som begicks. Den anger också reglerna för behandling av parterna mot varandra i förhandsförfarandet. Till exempel försökte du på något sätt lösa en vänlig fråga, den måste registreras. Och hur exakt handlingen ägde rum också.
Dokument och omständigheter
Vissa punkter bakom kulisserna inkluderar det faktiska kravet på påståenden. Art. 131-132 Rysslands federala rättegångsregler anger också att när man ansöker till domstolen om skydd av deras rättigheter, är det nödvändigt att beskriva bilden av överträdelsen. Det vill säga för att beskriva de omständigheter som inträffade i en viss situation. I alla detaljer, men bara stavningen bör vara sant.
Även i slutet av dokumentet anger du alla handlingar som är bifogade fordran. Du kan säga, lista bevisen, såväl som allt som hjälper till att utreda fallet. Detta är också ett måste. Det är omöjligt att förlora det.När allt kommer omkring är det nödvändigt att det finns dokument som hjälper till att fortsätta den rättsliga debatten, enligt art. 131 Rysslands federala rättegångskod, lista. Naturligtvis kommer de också att behöva tillämpas. Certifierade kopior är vanligtvis tillräckliga.
Kontaktuppgifter
Vad är det värt att vara uppmärksam på? Till exempel det faktum att enligt Art. 131-132 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, har käranden rätt att ange kontaktuppgifter i sin ansökan. Detta är inte en skyldighet, utan hans vilja. Det vill säga, ingen kommer att tvinga information att hjälpa till att hålla kontakten, men deras tillgänglighet kommer att underlätta processen.
Vad kan jag skriva här? All kontaktinformation är lämplig: från ett telefonnummer och adress till e-post, en sida i ett socialt nätverk eller skype. Allt du anser vara lämpligt för kommunikation med både dig själv och svaranden. Dessa är de normer och regler som fastställts i Ryssland. Det är naturligtvis önskvärt att all information är sann. Det är till exempel om du tar hänsyn till telefonnumret måste det registreras på personen - personen som är involverad i ärendet. Men detta är inte det viktigaste. Den viktigaste punkten här är kommunikationsstöd. Om det är möjligt vid de angivna kontakterna kommer de inte att betraktas som falska.
intressen
inte sällan legitima intressen och offerens frihet skyddas av åklagaren. För detta finns det också vissa regler och förordningar. Saken är att enligt Art. 131-132 Code of Civil Procedure of Russian Federation med kommentarer, du måste försöka hårt så att du har ett ärende för övervägande. Varför?
Detta beror på att kränkta rättigheter och intressen inte bara måste anges korrekt, utan också en hänvisning måste göras till lagen eller stadgan som reglerar vissa normer för beteende. Det vill säga att tillhandahålla bevis som kan fastställa faktum om en verklig kränkning. Här kan också en rad olika rättsakter beaktas.
Innan du serverar
En annan punkt utan vilken det inte kommer att vara möjligt att lämna in en fordran är dess bekräftelse. Det största problemet är att om du tror att texten i Art. 131-132 Code of Civil Procedure of the Russian Federation (en provansökan presenteras i artikeln), då måste ansökan undertecknas innan den lämnas in.
Vem exakt? Naturligtvis käranden. Om han av någon anledning inte kan delta i ärendet kan du skriva under ansökan med hjälp av en juridisk representant. Han måste ha myndighet att genomföra denna åtgärd. Utan en signatur har vårt dokument idag inte någon rättslig kraft alls. Detta är bara ett papper med en viss skriftlig text som inte kan behandlas i domstol på något sätt. Det här är reglerna i Ryssland. Ganska normalt fenomen - signaturen fungerar som en slags bekräftelse av testamentet.
Jag kan inte delta
Tja, innehållet i vår lag idag har nästan slutat. Det återstår att överväga flera ganska viktiga punkter som klargör handlingsalgoritmen under vissa omständigheter. Till exempel, hur du uppför dig om du själv inte kan vara närvarande vid en domstolsdebatt? Art. 131-132 Code of Civil Procedure in the Russian Federation indikerar att det finns en väg ut. Detta betyder inte att rättegången inte kommer att behandlas fullt ut.
Hur ska man uppträda under sådana omständigheter? Det räcker med att lägga fram en ersättare som kärande. Detta är, som vanligtvis förstås, din juridiska representant. Dessutom hör advokater praktiskt taget inte här. Art. 131 i Rysslands federala rättegångsregler med kommentarer indikerar att du är skyldig att överföra din myndighet till någon person så att han representerar dina intressen i domstol.
Samtidigt är den viktiga punkten bevisen på lagligheten i din frånvaro under den rättsliga debatten. Om du inte har dem måste du försvara dig själv i domstol. Annars måste du bevisa omöjligheten av din närvaro. Till exempel är grunden för detta ett speciellt hälsotillstånd, att vara inlagda på sjukhus eller ha en allvarlig sjukdom.
Du kan också anförta åklagaren att företräda dina intressen i domstol.För att göra detta föreskriver kravet en direkt överklagande till denna medborgare och intygar också bevis på omöjligheten av din personliga närvaro i domstolsförfaranden.
icke-godkännande
Art. 131 Rysslands federala rättegångsregler innehåller vissa regler och regler för att förbereda ett fordran. Det indikerar också (i kommentarerna) att den minsta avvikelsen från kraven är ett berättigat skäl för att vägra inleda förfaranden. En domare har rätt att inte acceptera en talan som har gjorts med några fel.
Det är riktigt, om du inte accepterar uttalandet, är det värt att förklara orsaken till beslutet. Käranden eller hans juridiska ombud har rätten att lämna in klagomålet på nytt. Det är sant, först efter att ha fixat alla dessa fel.
I allmänhet är det inte så svårt att göra en stämning. Det viktigaste är att skriva i det bara sanningsenlig information. Om du inte kommer ihåg något, oroa dig inte - du har rätt att ändra rättegången eller snarare komplettera den. Naturligtvis måste du under vissa omständigheter visa bevis på dina ord. Men som praxis visar är detta vanligtvis inte nödvändigt.
