Rättsligt intresse: koncept, tecken, typer

Ett legitimt intresse är ett lagligt tillstånd som garanteras av staten. Det kommer till uttryck i personens önskan att använda ett visst socialt goda, och i vissa fall vända sig till de behöriga myndigheterna för skydd för att tillgodose sina behov, som inte strider mot sociala behov. Låt oss vidare överväga i detalj vad som utgör ett legitimt intresse: begrepp, tecken, typer.

Allmän information

I rättsvetenskapens historia har det funnits flera forskare som har studerat legitima intressen. Shershchenevich var en av de första som studerade konceptet, tecken, typer av behörigheter. I sitt arbete påpekade han att människor har utvecklat vanan att upprätthålla sina lagliga förmågor, göra uppror mot deras kränkningar och visa en ovänlig inställning till de ansvariga. Följaktligen försöker medborgarna själva att inte gå utöver sina rättigheter.

Subjektiv lag och legitimt intresse: skillnad

Följande synvinkel är anmärkningsvärd. Det framfördes av Gambarov. I synnerhet skrev han att ett intresse och att skydda det skyddar inte ger en fullständig bild av subjektiv lag. Till stöd för detta citerade han följande. Inte alla intressen skyddas och inte alla leder till lag. En liknande idé uttrycktes av Rozhdestvensky. Han noterade att om intresseskyddet äger rum följer inte alltid subjektiv lagstiftning. Under sovjetiden delade forskare också dessa kategorier.

Till exempel påpekade Zagryatskov att en kränkning inte bara av en medborgares rätt utan också hans berättigade intresse kan utgöra grunden för att inleda ett administrativt förfarande. Senare togs legitimt intresse ut i en separat kategori av Ryasentsev. Han baserade sin åsikt på artiklarna i Fundamentals of Civil Litigation. Slutsatsen om förmågan att skydda inte bara rättigheterna, utan också offrens intressen, fortsatte från konst. 2 och 6. Den mest akuta frågan ställdes av Remnev. Han påpekade det legitima intresset och subjektiv lag - detta är inte samma sak. Kärnan i det senare är enligt Remnev den garanterade förmågan hos en person att utföra specifika åtgärder. Tillfredsställelse av intressen begränsas främst av objektiva ekonomiska förhållanden. Detta är en av punkterna där dessa kategorier inte sammanfaller när det gäller materiell säkerhet och säkerhet.

Rättsligt intresse: koncept, tecken, typer (TGP)

Den aktuella kategorin bör inte jämställas med förmåner. På samma sätt kan det inte hävdas att endast en procedurregel kan garantera ett berättigat intresse. Konceptet innehåller många element som var och en kan garanteras på alla sätt eller metoder, rättsakter och institutioner. Dessutom kan de ha både processuell och materiell karaktär. Rättsligt intresse bildas av följande ambitioner:

1. Njut av en viss allmänhet.
2. Vid behov, hänvisa till behöriga myndigheter för skydd.

Strukturen för kategorin i fråga ligger i den interna anslutningen mellan dessa element, deras organisation, denna eller den anslutningsmetoden. En persons önskan att använda det goda är på en högre nivå, uppstår först. Efter det finns det, om det behövs, en önskan att söka skydd. Berättigade intressen klassificeras av olika skäl. Beroende på deras anslutning kan de vara civila, statliga, offentliga, kommersiella och så vidare.De förstnämnda, i sin tur, är indelade i legitima intressen för en familjemedlem, konsument, etc.

Klassificering utförs också enligt branschens prevalens. Så det finns ett konstitutionellt legitimt intresse (exempel: önskan att förbättra den allmänna välfärden, förbättra hälso- och sjukvården osv.), Civilt, straffrättsligt förfarande och så vidare. Forskare delar också på nivå. Ett legitimt intresse kan vara allmänt (av en deltagare i processen att fatta ett informerat beslut) och privat (av en medborgare när man fastställer specifika fakta som bekräftar hans oskuld). Beroende på karaktär beviljas tillstånd för fastigheter och icke-egendom. De förstnämnda inkluderar ett legitimt intresse för kvaliteten och fullständig tillgång till behoven inom konsumenttjänster, och den senare inkluderar den anklagas önskan att träffa sina släktingar.

specificitet

Med tanke på det berättigade intresset, konceptet, tecken på befintliga behörigheter är det nödvändigt att notera ett antal särdrag. Institutet övervägs:

1. Det bildas under påverkan av de andliga och materiella förhållandena i det sociala livet.
2. Främjar utvecklingen av sociala band. Samtidigt finns det en viss kombination av allmänintresse och privat intresse.
3. Tillhandahåller i viss utsträckning regleringsregler.
4. Det har en dispositiv natur.
5. Det handlar om att tillgodose personliga behov och fungera som ett specifikt juridiskt verktyg för detta.
6. Fungerar som ett objekt för rättsligt skydd, garanterat av staten.
7. Ställer in en specifik beteendemodell. Till exempel, i art. 36, del 2 i konstitutionen föreskriver uttryckligen att användning, besittning, bortskaffande av mark och andra naturresurser får fritt utföras av deras ägare, om detta inte skadar miljön och inte kränker andras legitima intressen och rättigheter.

essens

Om juridisk tillåtelse inte behöver nödvändigt rättsligt beteende från andra personer som ett säkerhetsinstrument, höjs det till kategorin av legitimt intresse. Det kan betraktas som en viss möjlighet, som har en övervägande saklig, social, men inte normativ karaktär. Det uttrycker tillåtet för specifika åtgärder. Kärnan i legitimt intresse ligger i att en viss uppförandemodell är tillåten. Därför kan det presenteras som ett slags "trunkerad juridisk möjlighet."

Förhållande till plikt

Legitimt intresse gör det möjligt för personen att använda en viss fördel, men utan specifika gränser för tillåtet beteende och förmågan att kräva andra handlingar. En sådan konkretisering saknas på grund av att den inte motsvarar en tydlig skyldighet. Tvärtom, i subjektiv lagstiftning, är det fast fixerat. Skyldigheten i detta fall tillåter dig att eliminera de hinder som uppstår vid genomförandet av den rättsliga möjligheten. När hon genomför ett legitimt intresse deltar hon inte i neutraliseringen av interferensen. Som Korkunov skrev är tillstånd för det ena inte en plikt för den andra. En tillåtet åtgärd kan bli lag i händelse av att förbud formuleras för att begå alla hindrande beteende handlingar. Följaktligen kommer skyldigheten att fastställas under sådana villkor.

Innehållskriterier

Forskare identifierar de ekonomiska, kvantitativa och kvalitativa skälen för att det finns ett legitimt intresse. Följaktligen kallar experter också kriterierna med samma namn för att skilja det berörda institutet från en sådan kategori som juridisk möjlighet. I det berättigade intresset förmedlas endast de ambitioner som inte kan ges ekonomiskt, ekonomiskt. Detta är det ekonomiska kriteriet.Ett kvantitativt tecken är att legitimt intresse förmedlar ambitioner som inte översätts till lagliga möjligheter genom normer på grund av den snabba utvecklingen av sociala relationer. De kan inte skrivas på grund av deras slumpmässighet, personlighet, sällsynthet. Ett kvalitativt attribut indikerar att legitimt intresse återspeglar mindre väsentliga och betydande ambitioner och behov. Allt detta antyder att orsakerna till den aktuella institutionens existens är ganska komplicerade. Ofta kan de inte upprättas omedelbart, för att bestämma förhållandet mellan dem, för att markera nyckeln till dem. Under en viss period kan huvudkriteriet vara något av ovanstående. I detta avseende är det nödvändigt att identifiera dem i båda fallen.

Säkerhet och konkretitet

Förutom ovanstående kriterier finns det andra tecken som kännetecknar ett legitimt intresse. Så till exempel är juridiska möjligheter formellt fastställda i normer. Därför har de ett tydligt rättssystem. Berättigade intressen återspeglas huvudsakligen inte i rättsakter, de tillhandahålls inte av specifika lagkrav. Gränserna för kapaciteten hos en viss person är därför inte tydligt reglerade - de kommer från en uppsättning rättsliga bestämmelser, principer och definitioner.

Graden av försäkring och medling av ambitioner

Ett legitimt intresse har, jämfört med subjektiv lag, en lägre säkerhetsnivå. Dessa kategorier är olika sätt att uppfylla behov och krav. Rättsligt intresse anses inte vara det viktigaste, men ofta inte mindre viktiga sättet. Jämfört med en juridisk möjlighet står den i botten av ambitionerna. Detta beror på det rikare normativa innehållet i subjektiv lag. Det har en större stimulerande kraft. Subjektiv lag återspeglar de viktigaste legitima intressen som är avgörande för medborgarna. En normativ möjlighet ges för deras genomförande. För genomförandet av berättigade intressen fastställer det inte rättsliga bestämmelser.

Distributionsområde

I vissa fall kan verkligen legitima intressen tränga in i områden där subjektiv lag inte kan gå djup. Detta beror på förekomsten av vissa gränser för distributionen av den senare. Till exempel är det omöjligt att medeltaga i subjektiv lag en gång för alla makens intresse av att förvärva större delen av fastigheten när man delar upp gemensam egendom eller en arbetare för att förse honom med semesterdagar bara på sommaren och så vidare. Endast lagliga behörigheter kan komma in i sådana områden. Legitimt intresse reglerar ett visst område genom sina egna mekanismer, med hänsyn tagen till relationer och situationer.

dessutom

I juridiska publikationer uttrycks en synvinkel, enligt vilken det legitima intresset och det intresse som skyddas av lagen är differentierat. Särskilt detta yttrande delas av Shaikenov. Han påpekar att varje intresse, som uttrycks i lag, är under lagstiftningsskydd, i detta avseende är det sant att betrakta dem som skyddade. Det finns ambitioner och behörigheter som är inom området för reglerande regler, men som inte har lagliga möjligheter. De, enligt författaren, bör kallas legitima intressen. Men denna synpunkt delas inte av många experter. Baserat på betydelsen av många normativa artiklar kan man dra slutsatsen att begreppen legitimt intresse och intresse som skyddas av lag inte delas utan används som synonymer.