Artikel för bedrägeri (strafflagen)

I det moderna Ryssland är bedrägerier mycket utbredda. Det är väldigt olika och anses vara ett massfenomen. Vidare kommer vi att överväga vad bedrägeri är, vilken artikel fastställer ansvar för detta brott.

Allmän information

Åtgärderna hos bedragare riktar sig till olika värden. Målet för brottslingar är särskilt:

• Materiellt välbefinnande. Angripare tar över andras egendom, pengar, information.
• Psykisk och fysisk hälsa.
• Medvetande påverkas av bedragare.

Baserat på listan ovan kan vi skilja huvudtyper av bedrägerier:

• Fastigheter och finansiella.
• Magiska, alternativa, extrasensoriska, "folkliga" och andra former av läkning.
• Psykoterapeuter, pseudovetenskapliga tjänster.
• Förslag och felinformation genom media och så vidare.

Vad är bedrägeri? Vilken artikel fastställer ansvar?

Detta brott är en interaktion mellan två eller flera människor. Attackarens framgång är offrets nederlag. Men samtidigt är effektiviteten av brottslingens handlingar omöjlig utan "klientens" medverkan. Denna handling kännetecknar Artikel 159 i strafflagen. Bedrägeri är enligt normen stöld av någons egendom eller att få rätt till det genom missbruk av förtroende eller bedrägeri.

Förebyggande åtgärder

Artikel 159. 1 ”Bedrägeri” fastställer följande straff:

1. Böterna. Dess belopp är 200-700 minimilöner eller storleken på den skyldiga inkomsten (lön) i 2-7 månader.
2. Obligatoriskt arbete under 180-240 timmar.
3. Fängelse upp till 3 år.
4. Kriminalomsorg i 4-6 månader.

I artikel 159 i Rysslands strafflagstiftning ”Bedrägeri” föreskrivs en mer allvarlig straff för ett brott som begåtts av:

1. En grupp personer i en preliminär konspiration.
2. Upprepade gånger.
3. Med att orsaka betydande skador på offret.
4. Med officiell ställning.

I dessa fall ålägger artikeln för bedrägeri en påföljd av:

1. En böter på 700-1000 minimilöner eller beloppet för dömdens inkomst (lön) i 7-12 månader.
2. Fängelse. Denna straff innebär en period på 2-6 år med en återhämtning av 50 minimilöner eller månadsinkomst eller utan den.

I artikel 159 i strafflagen "Bedrägeri" definieras också förebyggande åtgärder för personer som har begått ett brott:

1. Som en del av en organiserad grupp.
2. I stor storlek.
3. Tidigare eller mer än 1 gång dömd för utpressning eller stöld.

För dessa enheter föreskrivs artikel 159 i Rysslands strafflagstiftning "Bedrägeri" (ny utgåva) i fängelse på 5-10 år. Beroende på omständigheterna kan egendom samtidigt konfiskeras.

Strafflagen: Bedrägeri (artikel och kommentarer)

Brottet betraktas som en form av stöld. I detta avseende ingår det i strafflagen. Den lag som anges i lagen kvalificerar bedrägerier på grund av stöld. I detta fall bör du vara uppmärksam på en varning. Definitionen av bedrägeri, som förekommer i Rysslands strafflagstiftning, vid den första undersökningen skiljer sig inte mycket från den som anges i lagstiftningen i RSFSR från 1960. I den senare saknades särskilt uttrycket "stöld". Dessutom definierade artikel 147 i strafflagen som bedrägeri som att ta över någon annans egendom eller förvärva rättigheter till den.

Således är den största skillnaden den terminologiska kombinationen. Samtidigt är beslag och stöld långt ifrån likvärdiga begrepp. Detta beror på att man inte alltid liknar den andra. Till exempel kan du ta besittning av egendom en stund - låna från en vän utan att ha avsikt och avsikt att bortföra honom.Med tanke på detta är det troligt att artikel 159 i den nuvarande lagstiftningen definierar bedrägerier exakt som stöld. I termer av juridisk teknik Denna design kan anses vara helt motiverad. Detta förklaras av det faktum att lagstiftaren således begränsar omfattningen och utbudet av situationer där individer kan hållas ansvariga.

Föremål för överfall

Artikeln för bedrägeri som ett objekt för ett brott tar inte bara hänsyn till egendomen utan också rättigheterna till den. Karaktäriseringen av detta koncept kan i praktiken orsaka ett antal svårigheter för utredare eller förhörare. Rätten till alla fastigheter kan säkras med olika dokument. Till exempel kan det vara en försäkring, en testamente, en fullmakt att få alla värden och så vidare. Fastighetsrätter, som är certifierade av registrerat papper, ska överföras på det sätt som bestämts för uppdraget och genom beställning - genom godkännande (göra motsvarande överföringspost på det). Det är sådana dokument som ofta blir föremål för en mängd bedrägliga transaktioner. Från det ögonblick som angriparen mottar papperet, i enlighet med vilket han fick rätten till egendom, anses brottet vara avslutat. Det spelar ingen roll om han verkligen lyckades få en sak (värde) i kontanter eller in natura eller inte.

Specifikationerna om brottet

Det besynnerliga med bedrägeri är att offret som sådan frivilligt överför eller alienerar sin egendom till angriparen på ett annat sätt. Överträdaren uppträder på ett sådant sätt att uppkomsten av att äganderätten har gått till honom lagligen bildas. Åklagare som övervakar utredningen såväl som utredarna själva måste emellertid komma ihåg att enligt art. 209 CC-utlänning av egendom kan utföras med samtycke eller på ägarens vägnar. Eftersom ägaren inte uttryckte sin vilja att göra det, grep angriparen genom ett förtroendebrott eller bedrägeri faktiskt greppet. Dessa två handlingar utgör faktiskt den objektiva sidan av brottet, men artikeln för bedrägeri avslöjar inte dessa begrepp.

bedrägeri

I praktiken förstås det vanligtvis medvetet döljande eller förvrängning av sanningen för att introducera en person i vars besittning egendomen är vilseledande och för att rapportera falsk information för samma syfte. Med andra ord, den avsiktliga felinformationen av motparten eller någon annan person är en svårighet. Detta koncept är ganska brett och täcker olika aspekter av livet. I synnerhet inkluderar det inte bara tillhandahållande av falsk information, utan också det faktum att tystnad om sanningen eller tystnad av något. Således måste förvrängningen av informationen vara avsiktlig. I avsaknad av avsikt kommer det inte att finnas något bedrägeri. Detta element är obligatoriskt för att erkänna handlingen som ett brott.

Kvalificerade aspekter

Det är nödvändigt att skilja på bedrägeri, som manifesterar sig i användningen av falska dokument, från fall då en medborgare får ett jobb genom att presentera ett falskt examensbevis och sedan får en lön för att utföra uppgifter i den position han inte har rätt att inneha.

Tänk på ett exempel. En medborgare gav personalavdelningen ett falskt examensbevis och anställdes av personalen som företagets chef. Efter att ha besatt detta inlägg hanterade han ganska framgångsrikt sina uppgifter. I det här fallet finns det inga bedrägerier i samband med stöld av pengar, eftersom personen fick sin lön i enlighet med bemanningsbordet. I denna situation kommer medborgaren att bära ansvar enligt art. 327 i strafflagen. Det är nödvändigt att skilja mellan förfalskning och användning av falska dokument för att få arbete från fall då detta görs för att erhålla rättigheter till högre lön eller procentuell ersättning. I det senare fallet betraktas beteendet som självbetjäning och syftar till stöld.

Bedrägeri klassificering

I denna akt utmärks ett aktivt och passivt element. Den första inträffar när bedrägeriets innehåll bildas av olika omständigheter som angriparen vilseleder offret. Passivitet manifesteras i underlåtenheten att rapportera fakta som kan avskräcka ägaren från att överföra sin egendom. Ofta innehåller bedrägerier ett falskt löfte. Det består inte bara i att snedvrida de verkliga fakta, utan också att tillhandahålla falsk information om de avsikter som brottslingen verkligen har.

Vanliga typer av fusk

Bedrägeri på detta sätt manifesterar sig på olika sätt. Bedrägeri kan vara muntlig eller skriftlig samt uttryckas i alla handlingar. Det senare inkluderar till exempel fusk, överföring av pengar, ändringar i information som finns i elektronisk form (online-bedrägeri). Artikeln, som ansvarar för sådana handlingar, är långt ifrån tillämpbar i alla fall.

Nya typer av grymheter

Intensiteten i utvecklingen av marknadsrelationer har skapat förutsättningarna för uppkomsten av olika typer av bedrägerier. Nya typer inkluderar i synnerhet olagliga åtgärder med bank- och kreditverksamhet, datorer, fastighets- och försäkringstransaktioner, och så vidare. Den traditionella bedrägeribilden tillåter oss också att kvalificera dessa handlingar, men med mindre reservationer.

Tilldela lån och krediter

Detta är en ganska vanlig form av bedrägeri idag. Många affärsmän tar lån och krediter, särskilt i ett tidigt skede av utvecklingen av sina företag. Men som praxis visar, används dessa medel ofta för andra ändamål och återbetalas inte i rätt tid. Utlåning innebär att parterna ingår relevanta rättsliga relationer på grundval av ett låneavtal. Banken överför beloppet under en viss period för efterföljande användning av entreprenören för det avsedda syftet med villkoren för avkastning. För att avtalet inte uppfylls är låntagaren ansvarig för sin egendom. Art. 807-818 Civilrätt reglerar sådana rättsliga förbindelser. Tidigare innebar missbruk av kreditfonder endast civilrättsligt ansvar.

I den moderna strafflagen, art. 177 om skadlig undvikande av återbetalning av skuld. Men i praktiken gäller inte denna bestämmelse. Det finns flera skäl till detta. Först och främst anger bestämmelsens disposition att en persons ansvar endast kommer på grundval av ett domstolsbeslut som trätt i kraft. Detta innebär att banken måste ansöka till lämplig myndighet. Innan beslutet fattas kommer tiden att gå. Även om domstolsbeslutet är för käranden, kan svaranden överklaga den. I detta fall kommer beslutet att avbrytas.

Sålunda erkänns sammansättningen av detta brott som fortsätter. Dessutom pekar advokater på konkurrensen av Art. 177 och Art. 312 (punkt 1) och särskilt med art. 315. Missfördelningen av ett kreditinstituts medel åtföljs av olika åtgärder. I synnerhet skapandet av skalföretag, användningen av förfalskade dokument som skapar företagets ekonomiska säkerhet, tillhandahållande av pantsatta eller underlägsna fastigheter som säkerhet och så vidare. Om brottslingens avsikt är inriktat på anslag av medel kommer artikeln i strafflagen "Bedrägeri" att gälla. Men i vissa fall är det praktiskt taget omöjligt att bevisa att låntagaren inte hade förväntat sig att återlämna dem vid tidpunkten för mottagandet av medlen. Företagaren kan alltid förklara sitt beteende med kommersiella misslyckanden eller risker enligt art. 2 GK. I detta avseende är det under utredningen nödvändigt att samla in bevis som anger hur ofta sådana handlingar är, avsiktlighet i avsaknad av villkoren i avtalet och så vidare. I praktiken tar allt detta mycket tid som brottslingar använder i sina intressen.Således konst. 177, 315, 312 och artikeln ”Bedrägeri” i Rysslands strafflagar skiljer sig extremt problematiskt.

Lita på missbruk

Detta är det andra tecknet på att artikeln ”Bedrägeri” kommer att gälla brottet. I Ryssland är denna metod för förskingring mindre vanligt än bedrägeri. Det består i det faktum att angriparen använder det förtroendeförhållande som har utvecklats mellan offret och honom. Vanligtvis härrör sådana interaktioner från civilrättsliga relationer. De följer emellertid ofta arbetsrelationer. Till exempel ingår en person ett avtal med en annan om att tillhandahålla en viss tjänst. "Entreprenör" får betalning, men utför inte arbete och har inga avsikter att göra det. I det här fallet kommer artikeln "Bedrägeri" att tillämpas på gärningsmannen. Ryska federationens strafflagstiftning kvalificerar på samma sätt beteendet hos den kriminella som mottog varorna för provision eller försäljning och lämnade in dem, liksom intäkterna från transaktioner med honom, till hans fördel, utan att ha för avsikt att betala skyldigheten till leverantören.

Skada som ett obligatoriskt inslag i en handling

Nyligen har stöld av icke-kontanta medel inträffat ganska ofta. Om gärningsmannen krediterade pengar till något konto och kan disponera det som personligt, bör handlingen betraktas som avslutad. Som bedrägeri är det erkänt att förvärvet av rättigheter till bostadsområdet, som avser statlig egendom. Punkt "g" i del 2 i den kommenterade normen avser skada på offret. Konceptet stor storlek sätter direkt 158 artikel. För bedrägeri med skada kan ersättning beviljas enligt art. 393 Civilrätt. Den fastställer motsvarande skyldighet för gäldenären.

Mängden skador på egendom beaktas i vissa fall av totala villkor. Det vill säga att de element som bildar den beaktas. Större skador består till exempel av förlorade vinster och ett positivt belopp, vilket är lika med värdet på den förlorade egendomen. Om den sista komponenten är mindre än den storlek som gärningsmannen försökte gripa, faller inte rättsakten under avsnitt "b" i del 3, som inkluderar artikeln i fråga. För bedrägeri i det här fallet, i frånvaro av andra kvalificerade funktioner, kommer ansvar att delas i en av samma regel.

Officiell ställning

Lagstiftaren introducerar detta attribut som kvalificerande helt motiverat. Faktum är att de flesta stölderna utförs med officiell ställning. Det specifika med denna handling är att den objektiva delen i det här fallet kommer att bestå av två åtgärder. Om vi ​​tar dem separat, kommer var och en att agera som ett oberoende brott: bedrägeri och missbruk av myndighet. Samtidigt bildar det senare en möjlighet till stöld, föregår anslaget av materiella värden. Missbruk av officiella uppgifter är endast möjligt på platsen för genomförandet och inom ramen för vissa funktionella uppgifter.