Missbruk av myndighet - Dessa är olagliga handlingar av en tjänsteman eller anställd i ett säkerhetsföretag som strider mot hans rättigheter och skyldigheter. Genom att begå dem måste denna person tydligt förstå att han för sådana handlingar kommer att behöva bära ansvar enligt art. 203 i strafflagen.
Kärnan i frågan
Varje tjänsteman eller någon anställd i ett privat säkerhetsföretag bör förstå att de rättigheter som han ges för att utföra sina uppgifter är strikt begränsade. Om en av dem beslutar att agera efter eget gottfinnande, oavsett fastställd ram, kommer hans handlingar att betraktas som en överträdelse och kvalificerad enligt art. 203 i strafflagen som ett klart överskott av den beviljade myndigheten.
Anställda bör endast vägledas av arbetsbeskrivningar, och anställda i PSC: er bör styras av en licens, som anger de viktigaste uppgifterna för deras aktiviteter. Men för att deras handlingar faller under Art. 203 i strafflagen, måste de begås med ett hot eller direkt med användning av våld. I detta fall utgör sådana anställdas handlingar en fara för andra, vilket innebär att de skadar medborgarnas intressen och rättigheter. Allt detta tvivlar på legitimiteten i deras handlingar och kräver ett lämpligt svar från brottsbekämpande organ.
Rättvis straff
Lagen straffar alltid de som försöker bryta den. Om en person som har någon särskild befogenhet för att utföra officiella uppgifter beslutar att överskrida dem, kan sådana åtgärder inte ignoreras. Annars kan tillåtelse leda till allvarligare brott. För att förhindra att detta händer, i art. 203 i strafflagen för handlingar av denna art, enligt punkt 1, är straffen:
- begränsningar av friheten under en period av högst tre år.
- gripande upp till 6 månader;
- fängelse i en tid som inte överstiger fem år, med vilken en medborgare kan berövas rätten att besätta en viss position eller bedriva någon specifik verksamhet under en period av upp till tre år.
Punkt 2 i denna artikel hänvisar till samma handlingar som som följd medförde allvarligare konsekvenser. För detta straffas gärningsmannen med fängelse under en längre period (upp till 7 år) med samtidigt berövande rätten till upp till tre år för att bedriva vissa aktiviteter eller arbeta i en viss position.
I varje enskilt fall fattar domstolen ett enskilt beslut baserat på ärendens egenskaper och allvarlighetsuppfattningen.
Privata utredningsfunktioner
En privatdetektiv är en person som också har vissa befogenheter tilldelade honom i enlighet med en licens för att bedriva detektivverksamhet.
Vanligtvis utför han på avtalsbasis arbete relaterat till sökandet efter saknade personer eller egendom, samt att samla in information för deltagare i civilrättsliga och straffrättsliga mål. Vid en undersökning måste han utföra sitt arbete med extern övervakning, telefonövervakning, videoinspelning, övervakning och andra metoder. Han måste göra allt detta inom ramen för lagen, utan att kränka medborgarnas konstitutionella rättigheter. Om en privatdetektiv i någon situation bryter mot de fastställda normerna och reglerna för utredning, kan artikel 203 i Rysslands strafflagstiftning tillämpas fullt ut på honom. Detta gäller särskilt villkoren och förfarandet för användning av anställda i sådana företag i deras arbete med speciella medel, såväl som skjutvapen och kallt stål. Oftast är missbruk av myndighet exakt kopplad till detta.
De viktigaste tecknen på ett brott
För att förstå en specifik situation korrekt, är det nödvändigt att tydligt förstå alla tecken som motsvarar en överträdelse enligt art. 203 i strafflagen. Corpus delicti i det här fallet kommer att vara formellt, och syftet är den normala aktiviteten för detektiv eller privata säkerhetstjänster. Dessutom finns det ett ytterligare objekt - detta är en medborgares hälsa.
Åtgärder riktade i hans riktning och utgör kärnan i detta missförstånd. Den objektiva sidan av brottet är överskridandet av rättslig myndighet. Dessutom måste en sådan åtgärd ha ett obligatoriskt attribut beträffande metoden för att begå ett brott. En sådan olaglig handling måste nödvändigtvis förknippas med våld eller dess hot. Det kan uttryckas i takter, tortyr, samt att orsaka hälsoskador med olika svårighetsgrad. Den subjektiva sidan av ett sådant brott uttrycks som regel i direkt avsikt. Det vill säga att gärningsmannen förstår olagligheten i sina handlingar och utför dem medvetet. I detta fall är ämnet arbetstagaren själv, som enligt reglerna måste vara en person som har fyllt 16 år och bekräftelsen av hans myndighet är ett officiellt certifikat som utfärdats till honom av företagets chef.
Förtydligande behövs
Lagen tolererar inte tillnärmning. Därför måste domstolen, när han fattar beslutet, vara säker på anklagelsernas rättvisa och sanningen i de insamlade bevisen, vilket bekräftar lagligheten att tillämpa art. 203 i strafflagen. Kommentarer till det hjälper till att hantera ärendet med tanke på den rättsliga ramen i form av Rysslands lag nr 2487-1 av den 11 mars 1992. Den hänför sig till de viktigaste aspekterna av säkerhets- och detektivverksamhet hos privata företag som utför relevant arbete på grundval av avtal som ingåtts med juridiska personer och individer.
Dessa kommentarer beskriver alla typer av konsekvenser, och indikerar de relevanta artiklarna i strafflagen som har uppstått från olagliga handlingar av försumliga anställda som i sitt arbete inte anser det nödvändigt att följa lagen. Dessutom fokuserar kommentarerna på frågor aggregerad brottslighet och rättvisa straffregler.
