Typer och kategorier av standarder. Kategorier av standarder och deras egenskaper

Många företags arbete är förknippat med behovet av att följa standarder. Vid produktion av produkter normaliseras vanligtvis under olika godkännandeförfaranden, leverans till kunder, implementering, relevanta affärsprocesser genom olika dokument. Vad är standardernas specificitet som en oberoende källa till normer? Vilka kategorier är de representerade i ryska praktiken? Vad skiljer dem från andra källor till normer?

Vad är standardisering?

Innan man utforskar de kategorier av standarder som gäller i Ryssland kommer det att vara användbart att överväga en aspekt som återspeglar essensen i processen under vilken de relevanta normerna bildas. Det handlar om standardisering. Vad är det här?

Enligt en utbredd definition bör standardisering förstås som verksamheten hos vissa behöriga institutioner inom vilka regler är etablerade, eller egenskaper i förhållande till alla objekt eller processer i syfte att deras senare upprepade användning. Huvudmålet med införandet av standarder är att förbättra kvaliteten på produkter (tjänster som tillhandahålls) hos företag genom att effektivisera kriterierna för deras produktion.

Standardisering är en viktig förutsättning för en framgångsrik utveckling av alla nationella ekonomier. Strikta standarder utfärdade av behöriga statliga myndigheter i förhållande till företag stimulerar dem att arbeta mer effektivt och producera säkra och kvalitetsprodukter.

Standardisering är en av de viktigaste faktorerna för teknisk framsteg, både på nivån för ett enda nationellt ekonomiskt system, och i aspekten av utvecklingen av världssamfundet.

Därför kallar vissa experter internationella integrationsprocesser på standardnivå för en viktig aspekt av den tekniska rörelsen för modern civilisation framåt.

Standardiseringsuppgifter

Tänk på de viktigaste uppgifterna för standardisering. Experter identifierar följande lista över dem:

• upprätta ömsesidig förståelse mellan ämnena i produktionsprocesser (utvecklare, industriister, säljare, köpare av varor och tjänster);
• utveckling av optimala standardiseringskriterier som bäst återspeglar särdragen i utvecklingen av vissa industrier eller ekonomin som helhet;
• stöd i utvecklingen av företag av optimala system för tillgång till nödvändiga resurser genom införande av standarder som återspeglar användningen av vissa typer av råvaror, material och komponenter;
• förening av produktionsprocesser för att öka dynamiken i företagsskalning (som ett resultat, en positiv effekt när det gäller ekonomisk tillväxt);
• upprätta optimala standarder inom metrologiområdet (med målet att optimera produktionskedjorna både nationellt och internationellt);
• myndighetsstöd för kontrollförfaranden, tester, mätningar, produktundersökningar för kvalitet;
• optimering av tekniska processer ur arbetsinsatsens synvinkel, materialkrav, el;
• Främja nationella företags investeringsattraktion när det gäller att förbättra produktionseffektiviteten genom att optimera standarderna.

I standardiseringsprocessen utvecklas som regel normativa dokument som innehåller själva reglerna och egenskaperna för objekt och processer i produktionen (eller i tillhandahållandet av tjänster). Bland de vanligaste sorterna av denna typ av papper är själva standarderna.Vilka är deras nyckelattribut? Vad skiljer standarder från andra källor till normer? Låt oss räkna ut det!

Standarder syftar som regel till att reglera en viss del av produktionsprocessen (tillhandahållande av tjänster). De kan också ange kriterier relaterade till exempel terminologin för varor eller tjänster. Dessa dokument utvecklas på grundval av generaliserad vetenskaplig forskning, teknik, de samlar resultaten från praktiken av produktion (leverans av tjänster) i olika sektorer av ekonomin.

Standarder och specifikationer

Standarder, enligt en gemensam synvinkel, bör inte jämställas med en kategori som t.ex. tekniska förhållanden (eller TU). Faktum är att tekniska specifikationer är källor som är mer korrelerade främst med driftsdokumentation. Det är, de är medföljande dokument. Samtidigt har tekniska specifikationer och olika kategorier av standarder en jämförbar grad av efterfrågan. Båda normerna är alltså viktiga när det gäller att organisera produktionsprocesser. Som regel måste tillverkaren, när han släpper en viss produkt, se till att affärsprocesser inte bara överensstämmer med till exempel GOST, utan också med specifikationer och andra standarder som är relevanta för en viss industri eller företag. Därför är det legitimt att prata om vikten av en integrerad strategi i praxis att säkerställa att industriella system uppfyller en eller annan standard.

Funktioner i det ryska standardiseringssystemet

Vissa experter delar ut det aktuella systemet i en separat offentlig institution. Faktum är att inom dess ramar regleras ämnena för offentliggörande av standarder som regel på den nivå som federala myndigheter har en lämplig kompetensnivå. Faktum är att målet med att skapa detta system till stor del reduceras till att lösa politiska problem - skydda konsumenternas rättigheter, öka de nationella industriernas konkurrenskraft och utveckla internationellt samarbete.

Den viktigaste ryska lagkällan, som i synnerhet inkluderar kriterierna enligt vilka vissa kategorier av standarder definieras, är den federala lagen "On teknisk reglering. ” I enlighet med denna lag har alla standarder som används i rysk praxis ett enhetligt beteckningsformat. Vad betyder detta? I alla kategorier av RF-standarder presenteras strukturen för de relevanta normerna i form av ett index, registreringsnummer samt antagningsår. Till exempel GOST R 50597-93.

Klassificering av standarder

Det finns ett stort antal kriterier inom vilka man kan skilja vissa kategorier av standarder. Vad är det traditionella schemat för rysk övning? Experter och ingenjörer som arbetar i Ryssland skiljer följande huvudkategorier av standarder:

• internationell;
• statliga standarder för Ryssland (GOST R);
• mellanstat (GOST);
• företag (företagsstandarder);
• industrin;
• publicerad av offentliga föreningar.

Det finns andra kategorier i världspraxis. Exempelvis belyser vissa experter regionala standarder som är tillämpliga samtidigt i flera länder, som är förenade enligt kulturella eller geografiska egenskaper. I Ryssland presenteras dock huvudkategorierna av standarder, på ett eller annat sätt i denna lista. Tänk på funktionerna hos några av dem.

Statliga standarder (eller GOST) av alla typer - ryska eller mellanstatliga - kännetecknas av skyldigheten i tillämpningsaspekten av företag och organisationer vars verksamhet faller under bestämmelserna i relevanta normer. Det kan noteras att GOSTs i vissa fall kan vara ett av kriterierna för certifiering av ett företag.

När det gäller industristandarder (eller OST) gäller dessa standarder för ett specifikt segment av ekonomin.Det kan noteras att de också kan användas som kriterier för certifiering.

Standarder för företag (eller STP) är också intressanta. Med deras hjälp upprättas krav med avseende på metoder (eller processer) som är karakteristiska för vissa produktionsanläggningar. I vissa fall kan de ha likheter i vissa bestämmelser med GOST och OST, men som regel återspeglar de särskilda egenskaper hos produktionsprocesser hos specifika företag.

Det kan noteras att, oavsett den specifika kategorin av standarder, betecknar standarderna, om vi talar om den ryska modellen, som regel enligt liknande scheman. Det vill säga, om vi talar om OST, så ser namnet på namnet detsamma som för GOST, det vill säga i form av en sekventiell benämning av index, registreringsnummer och antagandeår. Naturligtvis innehåller standarden inte ett sådant element som ”kategorinummer” i dess namn, men det står klart från förkortningen vilken typ standarden tillhör - tillstånd, eller till exempel industri.

Efter att ha övervägt vilka standarder som kan vara i termer av att tilldelas en eller annan kategori, låt oss undersöka hur källorna till lag relaterade till standardisering klassificeras.

Klassificering av källor till normer vid standardisering

Nu har Ryssland antagit ett fyra nivåer för att organisera en nationell fond av rättsliga källor inom området standardisering.

Det första steget är teknisk lagstiftning. Den huvudsakliga lagkällan här, som vi noterade ovan, är den federala lagen "On Technical Regulation". På denna nivå finns det andra lagar och lagar (den ryska regeringens resolutioner, olika avdelningar, etc.).

Behöriga myndigheter är involverade i regleringen av ett brett spektrum av industrier och bildar olika kategorier och typer av standarder.

På den andra nivån är faktiskt själva dokumenten som innehåller reglerna för produktionsanläggningar och processer. Dessa är nationella och mellanstatliga standarder, olika klassificerare, rekommendationer.

På den tredje nivån finns källor som innehåller industristandarder och de som skapats av vetenskapliga och tekniska samhällen.

På det fjärde - källor, inklusive företagsstandarder, samt kompletterande och tillhörande standarder.

Således har vi definierat en ”rating” i förhållande till ovanstående kategorier av standarder, som bygger på att relevanta lagkällor tillhör en eller annan nivå.

Det allmänna kännetecknet för standarder i olika kategorier, vilket noteras av många experter, är normernas dominerande imperativitet. Naturligtvis på den nivå som denna eller den normen motsvarar. Dispositivitet kan också finnas i vissa punkter av standarder, men som helhet föreskriver experter nödvändiga bestämmelser som råder i dem.

Typer av standarder

Hur relaterar kategorier och typer av standarder? Vad är vanligt mellan dessa två termer och vad som skiljer dem? Allt är väldigt enkelt. Ovan undersökte vi egenskaperna hos standarder för olika kategorier beroende på dokumentets nivå. Det vill säga huvudkriteriet i förhållande till termen "kategori" är nivån. I sin tur, vad är nyckelfunktionerna i ett sådant fenomen som standardens "utseende"?

Huvudfaktorn för att klassificera en norm som en viss art (även om den inte bara observeras i Ryssland utan också i världspraxis) är närvaron av vissa detaljer i standardiseringsobjektet. Experter identifierar flera huvudklasser inom vilka det kan definieras. Så beroende på standardiseringsobjektets detaljer kan standarder vara:

• grundläggande;
• inriktad på produkter (tjänster);
• arbetsorienterad (processer);
• anpassad för kontrollmetoder (i förhållande till tester, mätningar eller till exempel analys).

När det gäller de grundläggande standarderna kan det noteras att de styr för det första viktiga organisatoriska aspekter, bestämmelser och normer som kan vara vanliga i relation till olika produktionssegment, vetenskapliga områden och teknik. Om vi ​​talar om, till exempel, standarder fokuserade på produkter eller tjänster, fastställer dessa dokument kriterierna för specifika typer av aktiviteter inom produktion (eller tjänster): produktion, drift, transport, reparation, etc.

Vad bör du vara särskilt uppmärksam på när du studerar standarder? Begreppet ”kategorier och typer” bör användas noggrant i samband med båda kriterierna. I det här sambandet? Faktum är att den här eller den "kategorin" inte korrelerar med någon specifik "typ" av standarden. Det vill säga att tillhörandet av en viss källa till normer till en viss grupp inte förutbestämmer dess tillskrivning till en viss typ. Inom ramen för GOST: er kan standarder av alla slag vara närvarande. I sin tur, lagstiftningsdokument, standardiseringsobjekt vilket är frågan, kan tillhöra både statliga källor och industri, företag eller internationell.

Standardisering som en politisk faktor

Vilka kategorier av standarder och deras egenskaper har vi studerat. Låt oss nu överväga en aspekt som återspeglar den praktiska betydelsen av de aktuella normerna i förhållande till utvecklingen av den nationella ekonomin. I början av artikeln noterade vi att implementeringen av GOST: er och andra standarder till stor del beror på politiska skäl, och därför är det användbart att studera denna aspekt. Bland de diskussionsämnen som är populära inom det vetenskapliga samfundet är frågan om vilka normer och standarder som bör vara grundläggande för nationella ryska företag: nationella eller internationella?

Yttranden från experter om detta ämne varierar avsevärt. Det finns experter som är övertygade om att statsekonomin bör utvecklas så oberoende som möjligt, särskilt inom strategiska sektorer. Och därför bör standardiseringsgrunden i detta fall vara nationell. Andra experter anser att det i den moderna världen är problematiskt att utveckla ekonomin i fullständig isolering och anser därför att det är lämpligt att föra nationella standarder närmare världsstandarden.

Internationell standardisering

Hur definieras kategorierna av standarder i metrologi och andra branscher (om vi talar om den internationella utvecklingen av relevanta standarder)? Tänk på de nyckelstrukturer som är involverade i denna process.

Först och främst är det Internationella organisationen för standardisering, eller ISO, som bildades 1947. De flesta av de moderna staterna deltar i dess verksamhet. En annan kritisk struktur är IEC, eller Internationella kommissionen för elektroteknik. Det kan noteras att det grundades tidigare än ISO 1906. Det är sant att antalet IEC-deltagare är mindre - 76 länder. Andra stora internationella organisationer som är involverade i processerna relaterade, på ett eller annat sätt med standardisering, är UNECE, samt International Chamber of Commerce (eller ICC).

Regional standardisering

Vi noterade ovan att vissa experter identifierar regionala standarder som en separat kategori. Internationella strukturer ansvarar också för deras bildning. Till exempel bildas deras egna regionala organisationer som ansvarar för standardisering av länderna i Skandinavien, EU, Afrika, Latinamerika och den arabiska regionen. Bland de betydelsefulla europeiska strukturerna är kommittén för standardisering (CEN). Som vissa experter noterar har EU-länderna uppnått en exceptionellt hög grad av integration av olika produktionsstandarder, förordningar och normer.