Efter att ha gått in i ett nytt steg i sin utveckling i början av 90-talet av förra seklet, mötte Ryssland ett antal problem. En av dem var systemet med brott som utgör mutor. Deras allmänna kännetecken, som kommer att diskuteras i denna artikel, tyder på att ett sådant fenomen blev möjligt på grund av ett antal misslyckade reformer som ledde till stratificering av befolkningen och uppkomsten av helt andra ideal.
Bestickning är ett brott som kan förstöra den ekonomiska grunden för staten. När allt kommer omkring undergräver det sin internationella auktoritet och skapar en atmosfär av laglöshet och laglöshet i landet.
spridning
Karaktäriseringen av mutor i Ryssland i dag bekräftar att detta negativa fenomen har nått betydande storlek och har trängt in i nästan alla områden i det offentliga livet. Kampen mot denna typ av brottslighet håller på att bli en av statens huvudaktiviteter, som förkunnade medborgarnas jämlikhet och rättvisa.
Vilka är orsakerna till en så snabb ökning av mutor? De förklaras av maktlöshet, och ibland helt enkelt av brott från brottsbekämpande myndigheter, som uppmanas att bekämpa denna typ av brott. När allt kommer omkring är det känt att den mest betydelsefulla faktorn som kan förhindra att olagliga handlingar begås är oundvikligheten av deras straff. Och i det här fallet kan vi säga att det i de flesta fall inte finns någon straff alls. Det är därför tusentals tjänstemän blir bestickare. När allt kommer omkring är de övertygade om att ansvaret för dessa handlingar aldrig kommer att komma.
Definition av ett koncept
Vad är det allmänna kännetecknet av mutor som uttrycks? Detta fenomen är inget annat än mottagande av en tjänsteman, varken personligen eller genom en mellanhand, av värdepapper, pengar eller annan egendom för vissa handlingar eller underlåtenheter som begåtts till förmån för en mutagivare eller en person som är auktoriserad av honom.
Dessutom bör sådana åtgärder eller utelämnanden inkluderas i listan över officiella uppgifter för ransomware. Samma vad gäller ansvar är brottet att ge rikedom. En sådan belöning kan ta vilken form som helst och kallas för att lösa en viss fråga.
Corpus delicti
Den kriminaltekniska karakteriseringen av mutor indikerar tydligt dualiteten i detta fenomen. Å ena sidan är mottagandet av materiella eller finansiella tillgångar straffbart, och å andra sidan deras överföring.
Således är det allmänna kriminologiska kännetecknet för mutor förekomsten av två delar av ett brott. Följaktligen uppstår ansvar för olagliga handlingar på båda sidor av denna olagliga transaktion. Detta faktum bör beaktas under utredningen. När allt kommer omkring har båda parter ett intresse av att se till att deras handlingar inte blir kända för andra och brottsbekämpande organ. Det är därför både mutor och mutor ger allt för att dölja sitt brott.
Varför ge olagliga belöningar?
De brottsbekämpande myndigheterna anser med rätta att endast en liten del av brott relaterade till mutor upptäcks i Ryssland. Och detta beror på ett antal olika skäl.
Den kriminaltekniska karakteriseringen av mutor och andra officiella brott bekräftar deras höga förekomst på alla områden i vårt samhälle.Så olagliga belöningar ger möjligheten att gå till ett prestigefylldt universitet, få bostäder, få ett jobb. Korruption på andra områden har också utvecklats kraftigt. Detta är lösningen på frågan om olagligt undantag från administrativt ansvar, registrering etc.
De kriminaltekniska kännetecknen av mutor indikerar att tjänstemän får den största mängden olaglig berikning för marktilldelningar, upprätta avtal som är gynnsamma för den belönande parten, erhålla lån, för att underlätta privatiseringen av nationella företag, till förmån för straffrättsliga och civila mål, etc. d.
Sätt att olagligt få värdesaker
Den kriminaltekniska karaktäriseringen av mutor och andra officiella brott anser att denna handling är från olika perspektiv. En av dem är ett sätt att begå olagliga åtgärder. Ur denna synvinkel delas mutor upp i flera typer. En sådan klassificering beror på de funktioner under vilka värdena överfördes, närvaron av tryck på mutor, gruppen eller enda karaktär av de handlingar som begåtts, etc.
Således indikerar den straffrättsliga karaktären av mutor förekomsten av sådana typer av brott som:
- med mellanhänder och utan mellanhänder;
- med utpressning och utan utpressning;
- för att begå olagliga eller rättsliga handlingar eller underlåtenheter till förmån för en mutor;
- begått av en grupp personer som har en preliminär konspiration.
När man överväger de kriminaltekniska egenskaperna hos mutor bör någon av ovanstående metoder, om nödvändigt, detaljeras. En sådan fragmentering tar hänsyn till typerna av medling, särdragen vid överföring av bestickning och dess ämne, särdragen för utpressning, bestickens omfång, graden av verkställande organisation av den olagliga handlingen och särdragen vid preliminär konspiration.
Det brottsliga kännetecknet av mutor ges endast med en detaljerad förtydligande av de särskilda omständigheterna för att begå detta korruptionsbrott. Detta kan vara missförvaltning eller brist på kontroll, byråkrati eller byråkrati, närvaron av tjänstemän som borgen etc.
Personlighetsegenskaper hos bestickare
Vilken karaktärisering kan ges till dem som med alla möjliga olagliga medel söker berikning? Det här är individer med en förkärlek för pengarrumning och egenintresse som strävar efter att förbättra sin ekonomiska situation på något sätt och drömmer om lätta pengar. Dessutom är de ansvarslösa och har laglig nihilism.
I samband med utvidgningen av de samhällsområden där mutor har trängt in begås sådana brott av olika personer. Dessa kan vara små kommunala tjänstemän och de som har tjänster på federal nivå. Listan över sådana personer börjar ibland med en stor oligark och slutar med en fattig gammal kvinna som överför sina besparingar till någon som avsiktligt hindrar utövandet av hennes konstitutionella friheter och rättigheter.
Brottsupptäckt
Det är inte lätt att identifiera faktumet av mutor, eftersom detta brott har en inneboende mekanism för spårbildning.
Det är värt att påpeka att den direkta processen för överföring av pengar som regel genomförs i frånvaro av ögonvittnen. Dessutom är båda parter i brottet intresserade av sina handlingar. De vill inte bära ansvar och vidta alla möjliga åtgärder för att dölja sin verksamhet. Baserat på det faktum att det straffrättsliga ansvaret tillämpas på alla deltagare i brottet, undviker var och en av att ge sanna vittnesmål och ger inte sina medarbetare.
Förutom ovanstående mottas mutor för helt legitima handlingar, och det är mycket svårt att bevisa en olaglig handling.I sådana fall kan endast indirekta bevis hittas i handlingarna av utredaren, vilket avslöjar tjänstemanens legosoldatintresse för att fatta detta eller det beslutet.
Hur löser du ett brott?
Trots komplexiteten i undersökningsåtgärderna finns materiella spår som indikerar att ge eller få mutor alltid där. Det här är konton öppnade i olika banker, sparböcker, postorder, hanteringsdokument som anger antagandet av ett beslut, bokföringsmaterial i form av konton från hotell, resecertifikat som bekräftar tjänstemannens vistelse på en viss plats.
Ibland tillhandahålls väldigt viktig information av familjemedlemmar, slumpmässiga vittnen och kollegor till mutagivaren, som såg honom med mutauttagaren och också hörde deras samtal etc.
korruption
Bestickning är en av komponenterna i ett mycket storskaligt fenomen som äger rum i vårt land. Vi talar om korruption, som också är ett kriminellt socialt fenomen och också kännetecknas av ständiga eller engångsfakta om olaglig försäljning av tjänstemän av deras officiella uppgifter.
Sådana brott begås av personer belägna på olika nivåer av statliga institutioner för att få rikedom, varor, tjänster och förmåner. Sådana tjänstemän förenar sig i tjänsten, agerar eller är inaktiva, nedlåtande, är ett skydd för kriminella strukturer och utför också andra åtgärder till förmån för det parti som ger mutan.
Korruption är ett kriminellt fenomen som utgör en allmän fara. Det leder till nedbrytning av maktapparaten, diskrediterar och undergräver dess myndighet. Dessutom har korruption en negativ inverkan på många andra aspekter av statens liv, inklusive bank, finansiella, ekonomiska, sociala, politiska och brottsbekämpande.
Korruption i det moderna Ryssland
Ett sådant negativt fenomen är en storskalig mutor. Det manifesterar sig i systematiska mutor av tjänstemän som innehar positioner i de verkställande, lagstiftande och rättsliga myndigheterna. Korruption innebär att tjänstemän antar beslut som bryter mot lagen eller oskrivna samhällsregler.
Idag är korrupta organ ett speciellt system som innehåller dussintals deltagare. I detta fall utförs processen för överföring av bestickning enligt en tidigare skisserad plan, som gör det möjligt att säkerställa maximalt sekretess för alla olagliga åtgärder.
Förekomsten av sådana olagliga system undergräver den ekonomiska grunden för vår stat, dess integritet och stabilitet. Detta kan inte annat gälla brottsbekämpande organ, vars uppgift är att bekämpa ett sådant negativt fenomen.
medling
I allmän mening innebär detta koncept hjälp eller hjälp vid lösning av ärenden. Med andra ord har ordet "medling" inga negativa konnotationer. Men när kännetecknet för mutor beaktas, förändras konceptet radikalt. När allt kommer omkring en person som ger hjälp i olaglig berikning bidrar till utvecklingen av korruption. Ur denna synvinkel beaktas den strafflagstiftning som är karakteristisk för medling vid mutor. Detta förklarar åtalet för dem som har tillhandahållit sådana tjänster.
Kampen mot medling
För närvarande har Ryssland inlett en aktiv kamp mot korruption, en av formerna är mutor. Kontrollera att förekomsten av detta fenomen utförs i alla strukturer i statsapparaten och regeringen. Öppenheten och straffriheten såväl som sådana brott finns i många avseenden hindrar utvecklingen av vårt land. Inte förgäves 2011 kompletterades strafflagen med artikel 291.1. Det indikerar olaglig medling vid mutor.
Enligt bestämmelserna i denna artikel förstår under medling av brottsbekämpande myndigheter en persons personliga deltagande i överföringen av värden, som han utför på begäran av en eller annan part. Åtgärder som rör verkställandet av en beställning, som är kopplade till överenskommelserna mellan beståndsgivaren och bestickaren, är också straffbart.
När används mellanhänder?
Som regel överförs endast stora mängder pengar genom tredje part. Sådant deltagande i brottet är emellertid mycket riskabelt och betalas därför väl av en av parterna i den olagliga transaktionen. Idag är straff mellan mellanhänder med en viss bestickning. Det bör ligga inom intervallet 25 till 150 tusen rubel.
Vad kan vara ett domstolsbeslut?
En person som har hjälpt till att få eller överföra bestickning är i fara för fängelse. Enligt strafflagen gäller den i upp till fem år. Samtidigt har den skyldiga att betala böter. Dess belopp är lika med 20 eller 40 gånger storleken på det som skulle överföras till tagaren. Genom ett domstolsbeslut berövas medlaren dessutom rätten att bedriva viss verksamhet under en tid.
När förmedlaren använder sin officiella ställning påläggs en ännu större straff på honom. Dess storlek är från 30 till 60 gånger högre än mängden muta. En sådan skyldig person kan fängas i upp till sju år.