Skillnaden mellan rån och utpressning är viktig för lagstudenter att veta. I framtida praxis, oavsett vem de arbetar som advokater, åklagare eller utredare, kommer kunskap om dessa grunder helt enkelt att behövas. Straffelagen har flera artiklar med mycket liknande brott. Detta är rån, utpressning, rån. Men de liknar bara vid första anblicken. Faktum är att det finns en betydande skillnad mellan dem.
rån
För att tydligt fastställa skillnaden mellan rån och utpressning kommer vi först att förstå vad rån är.
I rättslig praxis förstås rån som en öppen eller hemlig attack på offret (till exempel när offret sover eller attacken kommer från ett bakhåll). För att kvalificera ett brott exakt som rån är det nödvändigt att det används tillsammans med våld som kan utgöra ett hot mot liv eller hälsa. I detta fall ska skadan vara måttlig eller allvarlig.
Samtidigt, enligt många tecken, liknar rån som stöld. Men samtidigt betraktas rån som en av de farligaste formerna av stöld. När allt kommer omkring kriminaliseras kriminella samtidigt inte bara på egendom utan också på offrets personlighet och hälsa.
Typer av rån
Advokater identifierar flera typer av rån. Beroende på hur en domare kvalificerar ett brott, kan en angripare få en viss straff.
Till exempel är en av de försvårande omständigheterna under ett brott närvaron av en preliminär konspiration som begicks före brottet självt. Det är viktigt att förstå att de misstänkta agerade inte spontant och inte i ett tillstånd av påverkan, men medvetet gick till brottet och förberedde sig i förväg för brottet. I det här fallet kommer de att få en strängare straff.
En annan typ av rån är ett brott med vapen. Det är ju det som skapar en direkt fara för livet och människors hälsa.
Den kanske farligaste av dessa anses kanske för att orsaka allvarliga hälsoskador. För att bestämma skyldigheten och bestraffningen spelar inte gärningsmannen någon roll när skadan gjordes - vid brottet eller efter det.
Skillnaden mellan rån och utpressning
Den grundläggande skillnaden mellan dessa två brott är att utpressning förstås som ett intrång, inte bara på ett annat offer, utan också på hans rättigheter. Detta kan vara rättigheter till egendom, bostäder eller arv. Detta ögonblick måste vara närvarande för att beteckna brottet exakt som utpressning. Skillnaden från rån och rån är en annan viktig faktor. Det är detta intrång i rättigheter som slutligen leder till olagligt innehav av andras egendom.
Som regel åtföljs utpressning av verkliga hot om fysiskt våld mot offret. Hot i detta fall är ett medel för ett slut av en brottsling.
Skillnaden mellan rån och utpressning är att våld inte är ett sätt att ta besittning av egendom utan stärka att hoten är verkliga. Om det rör sig om rån våldsamma handlingar och beslagtagande av egendom samtidigt, syftar med avpressning till avsikt att erhålla den erforderliga egendom i framtiden. Medan våld kan begås här och nu. Detta är skillnaden mellan tvingad utpressning och rån.
rån
Ett annat liknande brott mot en medborgares personlighet och egendom är rån.Ofta vid brotten av brottsbekämpande myndigheter är brottet kvalificerat felaktigt och tar rån för rån. På grund av detta kan förvirring och till och med förvirring uppstå vid efterföljande behandling av ärendet vid domstol.
Rån tilldelas en separat artikel i den ryska strafflagen. Dess nummer är 161. Rån förstås som stöld, som begicks öppet, och oftast utan att använda våld.
Skillnaden mellan rån och rån, utpressning och banditry kommer att diskuteras i detalj i den här artikeln. Rån och utpressning förenas till exempel av det faktum att det ena och det andra brottet syftar till att gripa offerets egendom och egendom. Den grundläggande skillnaden ligger i den avgörande handlingen i ett olagligt agerande. Om det är ett krav om utpressning, är det helt enkelt en öppen stöld i rånet. Således kan man se att den objektiva sidan av dessa brott är annorlunda.
banditliv
Du bör också skilja mellan sådant som banditry. I strafflagen är det artikel nr 209.
Banditry är ett flerdimensionellt brott. Detta är dess viktigaste funktion. I detta fall gäller inte hotet om att förlora egendom och skada på hälsan för en viss person, utan för ett stort antal medborgare och till och med hela organisationer.
Banditry kan orsaka störningar i den normala driften av företag och fabriker. Även orsakar oro bland samhället.
En väsentlig aspekt av brottet, som kan tolkas som banditry, är skapandet av en beväpnad grupp inkräktare, som kallas gänget.
Som regel har sådana gäng en strikt hierarki, ledarskap i ledarens person. Gängets attacker i sig kan innehålla andra brott - till exempel rån, rån eller utpressning. Men om domstolen fastställer att brottslingarna agerade som en del av ett gäng, kommer de att bedömas av denna artikel.
godtycke
Ett annat liknande brott är godtycklighet. Detta är artikel 330 i strafflagen. Skillnaden mellan utpressning och rån, rån och godtycklighet i det här fallet är att det senare är en otydlig och obehörig beställning av vissa handlingar som är oacceptabla i enlighet med vissa lagstiftningsregler. Dessutom var gärningsmannen, i detta fall ämnet, medveten om att han begår olagliga handlingar.
Därför kan vi dra slutsatsen att den objektiva sidan av brottet skiljer sig väsentligt från till exempel utpressning. Om utpressning inkluderar olagliga åtgärder som syftar till att erhålla specifika fördelar av en angripare, kan godtycklighet inte ha något slutligt mål.
Våldsamt rån
Separat är det nödvändigt att analysera skillnaderna mellan utpressning från våldsamt rån och rån.
Det slutliga målet med utpressning är att få offrets egendom av inkräktare. I händelse av rån grips egendom direkt under brottet. Detta är en mer flyktig olaglig handling.
Om rån begås här och nu, kan utpressning vara ett brott, som betydligt förlängs med tiden. Dessutom bör det åtföljas inte bara av hot om fysiskt våld, utan också av psykologiskt tryck på offret för att uppnå sitt mål.