Rätten att överklaga domstolsbeslut är bland möjligheterna som ges till deltagarna i olika typer av rättegångar och domstolsförhandlingar. Vi kommer att diskutera mer i detalj om detta koncept, dess funktioner och komplikationerna med implementeringen i en rättegång.
Allmänt koncept
Först och främst är det värt att notera att överklaganderätten har status som huvudprincipen i rättsliga förfaranden i Ryssland. Det är viktigt att säga att överklagande är det enklaste sättet att överklaga ett beslut fattat av en förstainstansrätt, som skickas för en andra granskning eller slutgiltig upphävande av en rättsakt som ännu inte trätt i kraft.
Praktiserande advokater konstaterar ofta att det viktigaste inslaget i överklagandeförfarandet är att det innehåller två typer av handlingar som verkar vara motstridiga mot varandra:
- ny behandling av ärendet på de tillhandahållna materialen;
- översyn av den rättsakt som utfärdats av domaren i slutet av den inledande rättegången i första hand.
Tecken på överklagande
I processen att överväga funktionerna i rätten till överklagande, ämnen, föremål och villkor under vilken den kan förverkligas är det viktigt att lyfta fram huvuddragen i överklagandet. Som sådan bör det noteras att överklagandet:
- tjänat vid ett specifikt beslut fattat av en lokal domstol som inte har trätt i kraft;
- orsakas av felaktigheten i det tidigare antagna beslutet (fastställt enligt partens yttrande);
- hänvisade alltid till en högre domstol;
- tillhandahåller en bedömning av både de tillhandahållna fakta och den rättsliga sidan av ärendet;
- orsakar antagandet av ett nytt beslut i ärendet, för utan materialet kan det inte återlämnas till förstainstansrätten för granskning.
Parter att överklaga
På tal om rätten till överklagande och dess ämnen är det viktigt att lyfta fram det faktum att ett antal personer som har rätt att lämna in ett klagomål till en högre domstol inte bara inkluderar parter som är direkta deltagare i processen, utan också åklagaren, såväl som tredje parter.
Baserat på det ovanstående är det värt att notera att åklagaren har rätt att överklaga även om han inte deltog i behandlingen av materialen och inte är part i processen. Denna person har rätt att ingripa på eget initiativ eller genom att involvera parter såväl som tredje parter.
När det gäller det sistnämnda, kan juridiska företrädare för parterna agera som sådana, såväl som vårdnadshavare, föräldrar, förvaltare och adoptivföräldrar. Det är viktigt att notera att juridiska representanter har rätt att överklaga endast vid framläggande av ett dokument som bekräftar sin egen rätt att lämna in.
Föremål och överklagande
En integrerad del av lagen i fråga är föremålet för överklagandet. Låt oss överväga dem mer detaljerat.
När vi talar om föremålet är det nödvändigt att lyfta fram det faktum att det beslut som fattats av förstainstansrätten (eller fredens rättvisa), men som inte trädde i kraft av tillfälliga omständigheter, fungerar som sådan. Till ett antal sådana beslut kan tillskrivas både frånvarande, så grundläggande och ytterligare. Dessutom kan överklagandet av ett beslut göras både helt eller delvis.
När vi talar om föremålet och föremålet för överklagarrätten bör det noteras att de specifika punkterna i beslutet, som parten anser vara kontroversiella, är föremål för en sådan rättighet.
Om tidpunkten för klagomålet
Det bör förstås att lagstiftaren bestämmer de strikta perioderna under vilka rätten att överklaga är giltig.
Villkoren för klagomål av den aktuella typen bestäms av processrätten. Så på grundval av en sådan person som inte håller med om innehållet i beslutet, har rätten att lämna in ett ansökan om överklagande inom tio dagar från dagen för dess slutliga form.
Övning visar att det ibland händer att en person missar ögonblicket att lämna in ett överklagandebeslut. Hur ska man vara i den här situationen? Om passet har en god anledning har personen rätt att återställa en sådan period, vars tillstånd måste beviljas av fredens rättvisa.
Överklagandeförfarande
En person kan utöva sin rätt att överklaga beslutet om överklagande genom att lämna in ett klagomål mot en handling som har utfärdats efter övervägandet av ärendet av en fredens rättvisa. I juridisk praxis benämns ofta denna typ av presentation som presentation.
Inlämnandet måste inlämnas till domstolen som utfärdade det ifrågasatta beslutet, och den senare, i sin tur, som bifogar den till ärendedomen, är skyldig att skicka handlingarna till överklagadomstolen, vald i enlighet med de behörighetsregler som föreskrivs i procedurlagstiftningen.
Det är viktigt att notera att en person måste betala det föreskrivna statliga tullbeloppet innan han lämnar in ett klagomål och sedan bifoga kvittot som bekräftar detta till dokumentet. Vi kommer att prata om exakt hur beräkningen av avgiftsbeloppet sker lite senare.
Om de tidigare stegen fullbordades korrekt börjar domstolen förfarandet. I slutet av behandlingen av ärendet ska ett beslut fattas om fördelarna med de frågor som behandlas.
Inlämningskrav
I procedurlagstiftningen fastställs vissa krav för att förbereda ett överklagande.
Först och främst måste du vara uppmärksam på det faktum att presentationen i alla former av processen måste lämnas in skriftligen. Rättsliga krav indikerar att den bör ha en tydlig struktur och bestå av en inledande och beskrivande del, samt en slutsats (framställning), som anger den sökandes huvudkrav. Huvuddelen av materialet ska anges i berättelsen om presentationen. Detta bör ange det allmänna innehållet i beslutet, samt klagomål och huvudargument.
I processen med att utarbeta inlämnandet är det viktigt att komma ihåg att de påståenden som inte presenterades för fredens rättvisa som överväger det fall beslutet fattades inte kan anges i innehållet.
Det är viktigt att notera att bilagor måste bifogas huvuddokumentet, som måste anges i inlämnandet. Som sådan kan det finnas vissa material som är viktiga för granskningsprocessen, liksom ett kvitto för betalning av statlig tull. Du bör vara medveten om att antalet kopior av alla dokument helt måste motsvara antalet parter som talar i ärendet.
Det inlämnade dokumentet måste säkert undertecknas av den sökande eller av den person som företräder honom.
Efter inlämnande av ett klagomål måste kopior av det skickas till alla personer som deltar i överklagandeprocessen med anmälan.
Klagomål
När man överväger inlämnade inlägg ägnas särskild uppmärksamhet åt innehållet. Vilka regler fastställs i lag om innehållet i överklaganden? Vi kommer att prata om dem mer detaljerat nedan.
Följande data kan anges i dokumentets innehåll:
- namnet på den domstol som dokumentet ska inlämnas (det bör fastställas enbart under behörighet);
- Det exakta namnet på den person som lämnar in klagomålet;
- det exakta namnet på domstolen som överklagade;
- antalet fall där beslutet fattades.
- exakt datum för det ifrågasatta beslutet;
- föremål för tvist;
- en fullständig förteckning över krav som anger faktorer som bekräftar deras giltighet.
- fullständig lista över dokument bifogade inlämningen.
Det är viktigt att notera att all denna information ska anges i den ordning som anges här.
Det är värt att veta att överklagandet säkert måste innehålla information om alla deltagare i den kommande processen, såväl som deras kända kontaktuppgifter (telefonnummer, e-post, bostadsadresser etc.).
betalning
I reglerna fastställdes att sökanden, tillsammans med handlingarna, måste lämna in ett kvitto för betalningen av statligt tull. När det gäller avgiftens storlek, bör berörda parter vid fastställandet av en sådan avgift beakta att i händelse av överklagande som innehåller krav av fastighetskaraktär måste 50% av det totala beloppet som parten bestrider betala. I alla andra fall kommer avgiftsbeloppet att vara lika med hälften av det belopp som fastställts för denna typ av krav enligt civilprocesslagen.
Lagstiftaren tillhandahåller en viss lista över personer som är undantagna från att betala statliga uppgifter som upprättats för att lämna in anspråk och klagomål. I händelse av att en person tillhör denna grupp, borde han bifoga inlämnandet ett dokument som bekräftar rätten till förmån.
Överklagande vid skiljedom
Förfarandet för att överväga inlagor kan variera avsevärt på grund av typ av produktion, som främst är förknippad med olika funktioner i behandlingen av ärenden, liksom ämnets krets. Vi kommer ytterligare att beskriva funktionerna i överklagandet av beslut som fattats av fredens rättvisa i olika processer.
På tal om rätten att överklaga i skiljeförfarandet är det först och främst viktigt att säga att endast organisationer kan agera i ett antal enheter som deltar i sådana fall. Tillåtet deltagande av personer med status som företagare. Det är värt att veta att tredje parter med intresse av att lösa ärendet samt åklagaren också har rätt att överklaga i skiljeförfarandet.
Brottmål
En ganska vanlig praxis är att överklaga beslut genom att lämna in överklagande under lösningen av brottmål. Följande har rätt att överklaga i brottmål:
- motiverad;
- dömd person;
- de anklagade;
- misstänkt;
- sida av skydd;
- sida av statligt åtal (åklagare);
- den person för vilken ett beslut fattades att tillämpa medicinska åtgärder;
- offret;
- civil svarande;
- civil klagare;
- juridiska företrädare för ovanstående personer.
Det övergripande värdet av överklagandet av beslut som fattats i brottmål är att förebygga olagliga domar och beslut. Många advokater försäkrar att tillgången till överklagande överklagar hjälper till att öka professionaliteten för fredens rättvisa, liksom en ganska snabb korrigering av misstag som gjorts i deras arbete.
En särskiljande egenskap i överklagandeförfarandet i brottmål är att antingen en dom eller ett beslut utfärdas vid slutförandet.
Överklagande i civilförfarandet
Det är känt att om det beslut som fattats av fredens rättvisa i slutet av det civila ärendet inte har trätt i kraft, om det är oenighet med minst en av parterna, kan det överklagas genom överklagande.
Var behöver du skicka en föreställning? I enlighet med behörighetsreglerna måste denna åtgärd genomföras beroende på vilken typ av domstol beslutet fattades:
- överklaganden mot fredens domars beslut fattas till tingsdomstolar;
- distriktsdomstolens beslut tvistas av regionala och regionala domstolar samt av högsta domstolen av lokal betydelse;
- Högsta domstolens beslut ifrågasätts genom att överklaga till överklagandenämnden i samma instans.
Baserat på bestämmelserna i artikeln 320 Rysslands federala rättegångsregler, rätten att överklaga i ett civilt förfarande innehas av alla dess deltagare, såväl som deras företrädare, som har denna status lagligt.