Art. 131 APC beskriver svarandens handlingar vid ansökan mot honom. Tänk på återkallningskraven; är det obligatoriskt att vidarebefordra det? Sådana frågor är av allvarlig betydelse, eftersom svarandens handlingar eller underlåtenhet får konsekvenser.
Feedbackvärde
Art. 131 i APC hänvisar till svarandens yttrande om talan som anförts mot honom. Inlämning av feedback genom en särskild artikel i koden regleras. Till skillnad från den civila processen, där rätten att lämna in invändningar endast nämns, i skiljeförfarandet beskrivs ansökningsförfarandet och kraven för dokumentet i detalj.
Rätt eller skyldighet?
I art. 131 i Ryska federationens skiljedomsförfarandekod, förpliktar lagen svaranden att lämna en granskning till domstolen vad gäller andra personer (med hänvisning till tredje part både med oberoende krav och utan dem), att skicka ett sådant dokument är en rättighet för dem. Vilka är konsekvenserna för respondenten att undvika att lämna in en återkallelse?
Domaren har rätt att skjuta upp mötet om det inte är möjligt att helt klargöra omständigheterna utan att erinra om svaranden och därefter tilldela honom alla kostnader för ärendet, även om han vinner.
Dessutom kommer domaren helt och fullt att förlita sig på information som lämnats av käranden och andra parter i ärendet om svaranden inte har lagt fram sitt yttrande.
Riktningsordning
Under senare år har lagar ändrats i samband med användningen av Internet, och nu har alla deltagare i rättegångar rätt att skicka dokument via World Wide Web. De behöver inte närvara vid en domstol eller på papper.
I domstolens avgörande om inledande av förfaranden anges adressen i databasen över rättsfall. Genom att använda den har den tilltalade eller den andra parten möjlighet att ladda upp dokument direkt till domstolen. Och all information som tillhandahålls på detta sätt blir tillgänglig både för domstolen och för andra deltagare i processen.
Enligt art. 131 APC, granskningen lämnas in genom att fylla i formuläret. Alla dokument som respondenten tillämpar skannas och foton laddas upp till portalen. Det finns dock en funktion. Alla papper måste undertecknas med en elektronisk digital signatur. Utan hennes närvaro anses handlingar inte vara vederbörligen certifierade och accepteras inte av domstolen.
Om det enda sättet att skicka papperet är att ta sig till posttjänsterna, måste svaranden skicka sin recension inte bara till domaren utan också till andra deltagare i processen. Information om dem anges i handlingarna från domstolen. För att ha bevis för avgång fylls ett meddelande och en inventering av bilagan. Sedan är de kopplade till ärendet.
timing riktningar
I art. 131 i APC anger behovet av att skicka feedback på ett sådant sätt att alla har möjlighet att studera den före rättegången. Samtidigt har domaren rätt att besluta om tidsfristerna för inlämnande av handlingar.
Dokumentstruktur
Lagen definierar tydligt dokumentets struktur, samtidigt som det bryter mot punkterna i art. 131 i den ryska federationens skiljedomsförfarandekod, som inte påverkar bestämningen av vem den skickades till och vilka argument den innehåller, ger inte domstolen rätten att avvisa granskningen eller vägrar att ta hänsyn till informationen i den. Nedan tittar vi på hur dokumentet ser ut:
- information om den domstol som handlingarna skickas till;
- information om käranden - bostad, plats;
- svarandens fulla namn, information om hans plats eller hemvist, tid och födelseort, arbetsort, datum och plats för registrering som företagare;
- invändningar mot fordringens argument;
- hänvisning till förordningar, bevis som bekräftar klagandens yttrande;
- begäran om partiellt eller fullständigt nekande av fordran;
- förteckning över bifogade dokument;
- datum för avgång och signatur för avsändaren.
Några nyanser av sammanställning
I art. 131 från Rysslands APC med kommentarer, det noteras om rätten att invända både mot en del av fordran och mot alla dess argument. Uppgiften är att förklara varför sökandens argument är underbyggda från den faktiska och rättsliga sidan av ärendet.
Vilka fakta eller omständigheter missades eller avsiktligt doldes av initiativtagaren till processen. Detsamma gäller för lagstiftningsdokument. Ofta regleras parternas förhållanden inte av normerna för koder eller lagar som är kända för nästan alla, utan av separata lagar. Exempel på detta är dokument på skyddszonen för elektriska nät. De är kända endast för en smal krets av specialister.
Vilka dokument bifogas?
Vissa dokument krävs för att granskningen ska betraktas som fullständig:
- utdrag ur registret över organisationer och företagare (det måste vara färskt och ges ut senast 60 dagar);
- extrahera från beslutet om utnämning av en styrelseledamot eller annan person behörig att företräda eller utfärda en fullmakt
- kopia av fullmakten, om svaret lämnas av en representant.
Medföljer kopior av kontrakt, handlingar, kontoutdrag etc. Alla handlingar som bekräftar svarandens argument är användbara. På papperskopior placeras märken på deras trovärdighet eller efterlevnad av originalet. Det måste komma ihåg att vissa fakta endast stöds av dokument, vittnesbevis används inte som huvudsak, utan en ytterligare informationskälla.
Funktioner i konkursfall
För att förstå vad en översyn bör vara, överväga Art. 131 jordbruksföretag och konst. 47 Federal lag "Insolvens". Det agroindustriella komplexet fungerar som grund för att organisera processen, profillagen anger funktionerna i förfarandena, det fungerar som en ytterligare källa till reglering. I detta fall utesluts motsättningen mellan dessa två lagar.
Vilka är funktionerna i tillämpningen av Art. 131 jordbruksföretag och 47 i lagen "På insolvens"?
För det första är tidsfristen för att skicka ett återkallelse tio dagar från dagen för mottagandet av beslutet, om fordran inte riktas av gäldenären. För det andra noteras listan över personer till vilka gäldenären är skyldig att skicka ett svar:
- konkursfördröjare;
- den anställd eller tidigare anställd till vilken restanser har uppstått;
- ett auktoriserat organ (oftast inlags en talan av Federal Tax Service);
- representant för grundarna;
- till ägaren till gäldenärens egendom (klausulen gäller för enhetliga företag).
För det tredje tillhandahålls funktioner i återkallningsstrukturen:
- svar eller invändning mot varje fordran;
- total skuld till borgenärer (investerare, anställda, budget etc.);
- information om öppna konton i finansiella institutioner;
- information om inledande av förfaranden mot svaranden;
- annan information som enligt upphovsmannens åsikt är relevant för ärendet;
- bevis som motiverar de uttalade invändningarna.
Antingen utöver återkallelsen eller direkt i det kan rörelser göras.
Liksom i andra fall berövar bristen på återkallelse inte domstolen rätten att pröva ärendet.